与其关注高股息率,不如关注股息的增长。像埃克森美孚这样的周期性公司以及科技行业的领军企业,或许是更好的选择。
作者|保罗·R·拉莫纳克(Paul R. La Monica)随着穆迪(Moody’s)下调美国信用评级,债券收益率再次上扬。这对于关注高股息股票的的投资者来说,可能不是个好消息。
当前,10年期美国国债收益率已升至约4.45%,而30年期国债收益率接近5%,这意味着派发股息的股票可能不再像长期美债那样具有吸引力。但专注于股息增长的投资者或许能避免部分与债券相关的风险。
尽管遭遇评级下调,华尔街仍对美国经济抱有乐观情绪,其认为在唐纳德·特朗普总统以及中国、英国等国表现出达成贸易协议的意愿后,美国经济将能避免衰退,因为这些协议可能带来更低的关税。在这种背景下,能源和科技等周期性行业中不乏高股息公司,它们有望从经济的稳定增长中获益。
例如,埃克森美孚(Exxon Mobil)以及苹果(Apple)、微软(Microsoft)、博通(Broadcom)等科技股,都是iShares核心股息增长ETF(iShares Core Dividend Growth ETF)和先锋股息增值ETF(Vanguard Dividend Appreciation ETF)等注重公司股息增长而非单纯追求高收益率的交易所交易基金(ETF)的重仓标的。苹果公司在其最新财报中就宣布将股息提高了4%。
康宁投资管理公司股票策略师唐·汤森威克(Don Townswick)在接受Barron's采访时表示:“对股息投资者来说,最重要的考量是股息随时间推移的增长。总回报与股息增长之间存在着密切的关系。”
与此同时,消费品、公用事业及房地产信托(REITs)等高股息率板块可能随债市承压。这类股票往往盈利增长乏力,更像是"债券替代品"甚至潜藏价值陷阱——看似便宜,实则可能持续下跌。
“尽管股息诱人,但我们不投资公用事业和REITs,因为它们确实难以实现增长,”汤森威克直言,“高增长行业完全能提供充足收益。”汤森威克更偏爱那些长期来看具有自身优势的工业公司,例如受益于军事开支持续增长的国防公司,或半导体制造设备的生产商。
其他人也同意,收益率并非股息投资者最重要的因素。
Madison股息价值ETF联席经理德鲁·贾斯特曼(Drew Justman)表示,他的公司避免投资派息比率过高的企业,因其股息增长空间受限。
贾斯特曼告诉Barron's:“我们不会过多投资那些派息率较高的股票。”他指的是公司支付的股息总额除以其净收入的比率。“我们寻找的是那些能够持续将股息增长保持在通胀率之上的股票。”
这使得贾斯特曼发现了不少科技公司,包括IT服务公司埃森哲(Accenture)、美国自动数据处理公司(Automatic Data Processing)以及电气产品和电子元器件制造商泰科电子(TE Connectivity)。事实上,科技行业正是这类公司的聚集地——它们盈利稳定,有能力持续提高股息。
财富管理公司The Bahnsen Group的首席投资官大卫·巴恩森(David Bahnsen)表示:“我们持有很多‘老派’却不失趣的科技股。它们拥有可持续的、惊人的股息增长。”巴恩森告诉Barron's,他的公司投资了IBM、德州仪器(Texas Instruments)和思科系统(Cisco Systems),这些公司的股息收益率都在2.5%到3%之间。
巴恩森也看好能源板块。他的公司持有埃克森美孚以及雪佛龙(Chevron)的股票。他的公司还持有美国电力公司(American Electric Power Company)的股票,其收益率为3.6%。他表示,虽然这是一家可靠的传统公用事业公司,但它也受益于帮助人工智能提供动力的数据中心发展。
巴恩森和贾斯特曼各自也持有一支REITs。巴恩森的公司投资了商场运营商西蒙地产集团(Simon Property Group),而贾斯特曼则持有无线基础设施公司美国铁塔(American Tower)的股票。
可见,投资者不应完全忽视所有与债券相关的替代品,关键在于要找到那些不仅因股息高而具吸引力的公司。
本文为Barron's原创文章。英文版见2025年5月19日报道“Dividend Stocks to Buy as Bond Prices Drop. Why Yields Aren’t the Only Point to Watch”.(本文内容仅供参考,不构成任何形式的投资和金融建议;市场有风险,投资须谨慎。)