找回密码
 注册
搜索
查看: 440|回复: 0

[转贴] 现在看来,马斯克收购推特是个错误吗?

[复制链接]
发表于 2024-3-10 12:13 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


现在看来,马斯克收购推特是个错误吗?

 史蒂夫 巴伦周刊 2024-03-09 22:11 
到目前为止,说这看起来是一项不错的投资是愚蠢的。

埃隆 · 马斯克(Elon Musk)斥资440亿美元收购之前被称为推特(Twitter)的社交媒体平台,这个过程远非一帆风顺,涉及到资金争夺、法律诉讼和大量病毒式推文。这一切都在数百万用户和大量焦虑的特斯拉股东面前上演,他们担心成本和分心将影响马斯克的其它公司。

记者佐伊 · 希弗(Zoë Schiffer)在她的新书《极端硬核: 伊隆 · 马斯克推特内幕》(Extreely Hardcore: Inside Elon Musk’s Twitter)中报道了这场混乱的接管。希弗是新闻网站 Platformer 的执行编辑,她专门负责报道马斯克和现在已更名为 X的推特。在本周的问答栏目中,《巴伦周刊》就 X 的发展方向及其领导者对 X 的影响与希弗进行了交谈。X 没有回应就希弗的言论发表评论的请求。本文经过编辑。

0.png

《巴伦周刊》:收购推特是否揭示了马斯克们在他所拥有的其他公司从未见过的另一面?

佐伊 · 希弗:对于埃隆来说,其中有些面早就存在了。如果你和特斯拉的铁杆记者交谈,他们会说这一切都不令人惊讶,他很久以前就有这些特质了。

马斯克非常反对工会,(特斯拉)非常自上而下,他的精神风貌在当时的硅谷相当独特,尤其是2018年以后,通过工会的大量努力,工人们从那时候开始开始获得了很大权力,工人和管理层之间的权力平衡正在发生一些变化。但这些显然没有发生在马斯克的公司,然后他进入了推特。

他特别关注“唤醒心智病毒”,他把那些希望在家工作,并在公司拥有一定权力和自主权的员工等同于那种病毒。就好像如果你想要那些东西,你就不是特斯拉的硬核铁杆,你就不想努力工作,你就属于那种有点软弱的自由主义阶层员工。

所以我们看到他带着完全不同的意识形态来到这里,他将这种近乎宗教的热情注入其中,我们看到这种热情蔓延到其他公司。所以,与其说这对马斯克的其他公司意味着什么,不如说这对整个硅谷意味着什么?这意味着,本来已经开始更多向员工倾斜的权力平衡,实际上正在向高层管理人员和高管阶层转移。

《巴伦周刊》:所以他管理推特的方式影响了硅谷其他公司的员工? 

佐伊 · 希弗:当我们看到马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)解雇中层管理人员,并且实际上相信埃隆·马斯克(Elon Musk)给了他作出这一决定的许可证时,我认为这种情况已经发生了。

我觉得这么想有两个原因。第一,马斯克在经济不景气的时候将政治意识形态注入到那些原本自然的紧缩措施中;第二,他把标准定得如此之低,因为他是以一种相当报复性的方式,并且对他所影响的人没有太多的关心,所以其他 CEO 在那之后做的任何事情看起来都相对温和。 

《巴伦周刊》:在这本书中,你写到马斯克是如何在推特上优先发布自己的推文,这似乎有悖于他为网站所宣扬的平等主义氛围。 

佐伊 · 希弗:我们已经在很多方面看到,他在收购推特时所持有的一些价值观并没有真正影响到他在产品层面的决策,言论自由是一个非常显而易见的价值观。这是他在整个收购过程中谈论了很多的东西。他觉得在杰克·多西(Jack Dorsey,推特联合创始人和前 CEO)和帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal,收购时的 CEO)的领导下,推特限制了人们的言论自由,他想在自己拥有公司时改变这一点。

他允许人们在推特上发表比以前更多的言论,还有更多的错误信息,以及更多以前的推特称之为“仇恨言论”的东西。但与此同时,这并不像是一个连贯的立场,因为当涉及到马斯克自己特别觉得冒犯的言论时,他要么会封禁帐户,或者推出一项规则,赋予他禁止这些帐户的许可。

《巴伦周刊》:马斯克从收购推特中受到了多大的经济打击? 

佐伊 · 希弗:埃隆 · 马斯克被誉为世界上最富有的人,但他的财富基本上是流动性不足的,因为他的财富与特斯拉的股票挂钩。当他提出收购推特时,情况看起来还不错。然后在几个星期内,市场暴跌,俄罗斯入侵乌克兰,全球不确定性上升,这也反映在了股票市场上。突然之间,这个报价似乎被高估了。这就是我们认为他试图退出交易的原因,尽管他也列举了其他原因。

当他买下推特的时候,我们知道他觉得自己为此付出了过高的代价,我们知道他不得不卖掉一些特斯拉的股票来为这笔交易提供资金,我们也知道在他以440亿美元买下公司一年后,他在12个月内将公司估值为190亿美元。

所以他受到了打击。他能从中恢复过来吗?这不是不可能的。他仍然是一个非常富有和有影响力的人,可以获得各种资源,但是到目前为止,说这看起来是一项不错的投资是愚蠢的。

《巴伦周刊》:马斯克似乎经常是他自己最大的敌人。你看到这变得更糟或更好? 

佐伊 · 希弗:我觉得情况没有好转。他一次又一次地表明,如果问题是他是否必须以保护企业的方式限制自己的言论自由,或者以可能损害企业的方式说出自己想说的话,他会选择后者。尽管他努力让推特的商业模式远离广告,但该公司仍然令人难以置信地依赖广告商。

广告商想要稳定,他们想要为一个广告付费,并让它出现在勒布朗·詹姆斯的推特旁边。他们最不想看到的就是它和病毒式的虚假信息或仇恨言论或裸体人工智能生成的图像放在一起。当公司的领导者在超级碗期间分享这些信息或者发布关于胸部的微博时,广告商就会犹豫是否要继续在这个平台上花钱。

《巴伦周刊》:谢谢,佐伊。

文 | 史蒂夫·罗西格诺尔-科特斯

编辑 | 喻舟

版权声明:

《巴伦周刊》(barronschina)原创文章,英文版见2024年3月5日报道“How Elon Musk Reset Silicon Valley’s Values.”。

(本文内容仅供参考,不构成任何形式的投资和金融建议;市场有风险,投资须谨慎。)

#公司行业

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-16 07:52 PM , Processed in 0.058819 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表