找回密码
 注册
搜索
查看: 210|回复: 0

故宫「苏辇赤壁赋」这句成语竟写错一千年

[复制链接]
发表于 2023-11-26 11:22 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2023/11/25 联合报/ 记者陈宛茜/台北即时报道


故宫正展出宋苏轿书前赤壁赋。 本报资料照片

「沧海一粟」是无人不知的经典成语。 教育部国语辞典中写道,「沧海一粟」典出宋苏辉「赤壁赋」:「寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。」 以「大海中的一粒米粟」比喻「渺小,微不足道」。 不过,故宫最近展出苏辋亲笔手书的「前赤壁赋」,帖中写的却是「寄蜉蝣于天地。 渺浮海之一粟。」 根据苏大文豪的亲笔,「沧海一粟」应该是「浮海一粟」的笔误,后世抄写过程中草民误植、以讹传讹,一错就是一千年。

「赤壁赋」是苏辉千古传诵的名作,有前、后两篇,都作于元丰五年(1082年)。 当时苏辉背负诗文讥讽朝廷的罪名,贬官湖北黄州,担任团练副使。 与朋友游历赤壁之后,苏辉怀古感伤提笔成文,抒发自己对人生的体悟。 完稿后一年,方为知己傅尧俞书写这篇前赤壁赋。

为避免再次因诗文招惹罪名,苏辇特别叮咛傅尧俞小心收藏,并且提到后赤壁赋必须留待来日再写寄。 但现存苏轺亲笔手书的赤壁赋,只有这篇「苏辉书前赤壁赋」。

故宫最近正展出苏轺亲笔手书的前赤壁赋,帖中写的是渺浮海之一粟,而非渺沧海之一粟。 图/故宫提供
「浮海一粟」为什么会变成「沧海一粟」? 大陆学者姜舜源曾在2013年,根据故宫这幅真迹撰文千古名帖,千年一误。 他在文中指出,「沧」和「浮」字形相近,在辗转传抄和出版印刷过程中被误写。 从语意来看,浮在海面的一粒米粟也比「大海中的一粒米粟」更合理、也更有意境。

苏辇在世时,曾自己编定「东坡集」等六种集子刊行,均在他逝世两年后的宋徽宗崇宁二年(1103年)被下诏禁毁。 宣和五年(1123年)人们重新印行,宋徽宗时又再次下诏禁毁,宋室南渡后才「开绿灯」重新刊行。 在这样多灾多难的过程中,浮海一粟被误植为「沧」海一粟。 加上苏辋手书的前赤壁赋真迹只有少数人可以看到,乾隆时期才收入清宫,造成此一笔误以讹传讹、一错就是千年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-1-6 06:17 PM , Processed in 0.025563 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表