找回密码
 注册
搜索
查看: 120|回复: 0

拒绝没日没夜工作 美职场刮起「无声辞职」旋风

[复制链接]
发表于 2022-8-30 08:35 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2022-08-29 15:56 华盛顿29日综合外电报道



美国部分劳工正抵制让人窒息的持续待命职场困境,改拥抱「无声辞职」(quiet quitting)。 路透社

美国部分劳工正抵制让人窒息的持续待命职场困境,改拥抱「无声辞职」(quiet quitting),这个新概念讲求的是每周工时不超过40小时,限制下班来电,并更常对老板说「不」。

法新社报道,30岁的柏金斯(Maggie Perkins)执教生涯往往意味着一周工作60小时,但她生下第一个孩子之后突然明白,事情不该是这样。

她在短影音平台TikTok解释说她是怎么开始「无声辞职」的,即便当时并没有这个名词。 她说:「我去度假途中还在飞机上批作业,有照片为证。 我没有做到工作与生活的平衡。」

她告诉法新社,她最终离职、改去拚博士学位,但持续为老同事发声,录制影片和Podcast提供让工作量和工作天更契合的「撇步」。

她说:「『无声辞职』实际只是意味着你划清界线,从事你被雇来做的分内工作,回家时还有力气与家人相处。」

「无声辞职」一词最早似乎是在7月的TikTok贴文问世。

根据TikTok影片创作者@zaidleppelin自己的解释,「无声辞职」意指:「这并非直接递辞呈,而是一改赴汤蹈火的概念。 各位还是履行职责,只是不再接受工作就是人生的劳碌文化。”

这篇贴文迅速蹿红,吸引近50万人按赞,类似的忿忿不平之声此起彼落,各大报的专栏作家则花一整个夏天摇笔杆试图解释这起现象。

而随之而来的争论是:“无声辞职”真的仅仅只试着寻求更合理的生活与工作平衡? 偏好欧洲生活型态而非美国24小时待命文化?

其他争议还包括:是怠工有了时髦的新名字? 真的有过劳死风险的人直接辞职不是更好?

不过,数据显示,寻求更好平衡的需求确实是存在的。

民意机构盖洛普(Gallup)发现,2019年期间民调访查的在职压力为38%,COVID-19(2019冠状病毒疾病)肆虐打乱全球劳动市场之后,2020年职场压力增至43%,其中美国和加拿大女性面临的压力最大。


类似驱动力促成了「大离职潮」(GreatResignation),也就是因疫情相关压力请辞或换跑道的劳工人数暴增。

而许多无声辞职支持者说,他们对卖力工作没有意见,但只限于职责要求的工时范围之内。 他们奉行的格言是「领多少钱做多少工」。

当然,有部分观察家抱持怀疑态度,说办公室向来有人时间一到即准时下班,也向来有人爱耍大牌,称被指派的任务不在他们职责范围之内。

「哈芬登邮报」(Huffington Post)创办人哈芬登(Arianna Huffington)更进一步严厉批评,她撰文写说,「无声辞职」的下一步就是「辞掉人生」。

但美国前劳工部长瑞赫(Robert Reich)对反驳观点提出有力的总结,他说:「劳工不是在无声辞职,而是在拒绝劳力被剥削。」

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-1-31 12:00 AM , Processed in 0.071691 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表