找回密码
 注册
搜索
查看: 294|回复: 0

[影乐之声] 这电影,真能打

[复制链接]
发表于 2022-7-28 09:01 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


这电影,真能打

 AD 局外人看电影  2022-07-28 07:21 Posted on 江西
IMG_9858.GIF


不知道大家有没有这么一个感觉。

刷短视频平台的时候,很多新片剪辑素材都来自网络电影,并且热度都不低,随便一个二创点赞都是几十万。

一般来说,cut都是选取片子里最精彩的一部分以此吸引路人去看,但是我有时刷到都会顺着搜索去看整部片子,发现并不是虚假安利,确实还挺好看的。
 
最近,我就通过短视频平台频繁刷到一部网络电影的cut。

IMG_9859.JPG

几乎是霸榜了,可见观众基本盘有多大。
 
常言道,大数据推送的肯定都是你爱看的,我随便点开一个cut,确实令人兴趣大增。

《恶到必除》。

IMG_9860.JPG

上世纪90年代的某个临海城市,商业发达,但是悍匪丛生。其中最邪恶头子连续犯下多起劫杀案,作案手段老辣狠毒,令人闻风丧胆。

本地公安长期追凶,与之展开惊险艰难的较量。这场对决,到底孰胜孰败?
 
加上邹兆龙又演反派,把整部电影的质感一下子就拉上来了。
 
正好今天这部电影在视频平台上线了,我点开一口气看完,80多分钟跌宕起伏。

有枪战、追车、肉搏,还有非常饱满的角色,甚至整部片子的质感都超出预期。

IMG_9861.GIF

不夸张,具体聊。
 
《恶到必除》这部片子里的时间线是1996年,那是国内经济上行,但社会相当动荡的一段时期。
 
开局一场银行抢劫案戏冲击感就非常强悍。
 
新闻播报,1996年,社会加速开放,经济形势大好。
 
银行里,柜员数钱,客户等待,保安百无聊赖。
 
大街上,一辆面包车里坐着四个高矮胖瘦年龄不一的男子。
 
时间到,保安打了个哈欠说吃饭了。
 
车内,男子们戴上面具堂而皇之冲进银行,和准备出门的保安面对面撞上。手抬枪响,保安嘎了。

IMG_9862.PNG
 
接下来,没有废话,谁有任何迟缓,枪响血溅,现场很快不剩活口。
 
这是一场发生在两分钟内的抢劫。

快速到你还在消化画面,来不及看清这几人分别长什么样,劫杀就结束了。
 
暴徒迅速上车遁走,只有一个因为枪走火倒在现场。

IMG_9863.GIF

案发第5分钟,公安很快到达,在勘察过程中,那辆面包车又重返,以十足地挑衅姿态冲进银行,将落单的劫匪兄弟活活撞飞。

撞完还不够,又接连补枪,确保他彻底断气。

他们与其他公安展开枪战,而后大摇大摆离开。

IMG_9864.PNG

这,只是开头7分钟内的信息,时代背景、关键事件、正反派角色都有了。
 
如果搁一般电影,可能需要20分钟,单是男主出场,估计就得使用特写、台词、动作等铺垫,bking降临,尔等颤抖。
 
而《恶到必除》里,男主在目睹劫匪毫无人性地解决伙伴,只愣了几秒后就迅速掏枪射击加入战局,眼见暴徒逃走,他疯狂追击,并破车与悍匪扭打在一起。
 
几个简单有效的镜头,就呈现出一个老练成熟、勇猛机智以及不要命的老公安形象。

IMG_9865.PNG

网大的剧情通常来说都很简单,没办法,时长限制,但是基本都是有效情节。

这片也不例外,剧本非常直接,同时完成度也很高。遵循了警匪片的常规元素和流程。
 
以悍匪抢劫银行开始,悍匪折损俩人,补俩人——老大的情妇和刚出狱的弟弟。

这边警察折损一人,但同时补进了一名菜鸟公安。
 
故事正式开始。

菜鸟x老油条联合追凶——悍匪继续犯下连环劫杀案——各自人马不断折损——结尾男主对站悍匪老大,纯靠肉搏血拼,以公安取得胜利为终。

IMG_9866.PNG

剧本很直爽简洁,没有什么拉低智商的bug,在比较完整的剧本上,这部电影还有两个非常显眼的亮点。
 
一个是对90年代时期社会风貌的复原。
 
90年代是恶性事件频出的时期,像《恶到必除》开头悍匪光天化日堂而皇之进行犯罪的行为几乎毫不夸张,完全就是那时的日常。
 
我敢说现在大家怀念80.90年代,肯定只是怀念文艺行业的黄金时代,没有人真的想回到过去。
 
举一个例子,纪实片《中国西部大案纪实》里面。

有个成都大妈说自己坐着三轮车,耳环就被小偷活生生揪下来了,留了两条血道。这事在我老家本地真实发生过。
 
除此之外,那时候还有各种飞车党、西瓜刀党、扑头党……防不胜防,人心惶惶。
 
其实去年上映的《除暴》,已经对90年代枪战、杀警、连环劫杀案的地狱式图景有过展览。
 
IMG_9867.PNG

《恶到必除》也很还原,场景非常具备90年代的特征,老旧工厂房、比较落后的街景、深绿色的公安制服以及非常朴实的时代风貌——街上没有谁低头看手机。

以及片中两个比较重要的场景——银行和金店,跟老新闻视频里的几乎一模一样

这片的美术置景确实是下了一些功夫的。

除此之外,它的设定虽然也是正义公安对战邪恶悍匪。但做得比《除暴》更凶悍更猛烈更刺激。

跟《除暴》选吴彦祖来扮演悍匪张君抢占所有目光不同,《恶到必除》的主视角更偏向公安。

IMG_9868.GIF

三个公安,刚毕业的警校生、办案多年的男主以及男主饱经风霜的师傅,老中青三代公安性格不一但都呈现出90年代公安干练、勇猛、正直的形象。

尤其是男主师傅一大把年纪,但出行动时仍然积极主动,正义满满,势要捉拿暴徒,为民除害。他的牺牲也是一个非常大的泪点。

此外这部片较《除暴》,摒除了一些缓慢而煽情的描摹,非常直给,几个公安牺牲的场景就是一笔带过,但力道千钧。
 
印象很深的还有悍匪们枪杀普通人的细节,狠辣无情,不说废话,面无表情,一枪不够再补一枪。
 
甚至悍匪老大决定杀了好兄弟和情人时,也没有什么告白特写空镜,直接枪响两声,表示人噶了。

IMG_9869.PNG
 
如此极简,也令本片中的悍匪邪恶无情的形象非常立体典型。

不是过家家般低配cosplay黑涩会,而是完全呈现了一群忘命之徒的反社会面貌。

除了整体风格更凌冽以及一些细节还原的原因,我认为可能跟演员的选择有很大关系,这也是本片的另一亮点。

IMG_9870.PNG

悍匪老大的扮演者是90后非常熟悉的香港演员邹兆龙,也就是在短视频平台翻红的“常威”,天生神力,不会武功,反派之王。

由于常威这个角色跟邹兆龙本人反差太大了(他本人很儒雅随和甚至搞笑),所以他后来在采访里经常玩梗说:“你们都误会了,常威其实是我双胞胎弟弟演的,不是我。”
 
但是常威,哦不是,邹兆龙演反派确实很专业。

IMG_9871.PNG

据不完全统计,他分别在《倚天屠龙记》《九品芝麻官》《中南海保镖》《黑客帝国2》《导火线》《功夫之王》《全城戒备》《特殊身份》《角头2》…… 里演过反派,导致很多网友每次看到他就下体一紧,头皮发麻。
 
邹兆龙这次在《恶到必除》里也非常尽职尽责地表现他作为反派之王的水准。
 
老港星在网络电影里再就业的作用是什么?当然是吊打那些拉胯的娱乐圈混子。
 
我本来以为他可以只是穿着西装拿枪装比装到最后。

但是本片最后,已经年近60的邹兆龙和男主上演了一场硬桥硬马的肉搏。

IMG_9872.PNG

他们像两只穷凶极恶的野兽,互相撕咬拉扯攻讦。

这种极恶和极正的疯狂对决,令我想到很多经典警匪片的片段,这也是衡量警匪片是否良心与否的重要标准。

因为在漫长的拉锯之后,观众一定会预期在结尾处看到浓墨重彩的枪战或格斗。
 
《恶到必除》的主创确实很懂观众心理,最后打了足足10分钟,尤其是双方搏斗时,悍匪头子那可怜又可恨的弟弟面目安详地坐在中间。

像一个无声的观众,见证这次刨除人性的对决,视觉效果非常有记忆点。

IMG_9873.PNG
 
老实说,在如今特效满天飞的警匪片里还能看到这样残酷猛烈的动作戏,属实是小刀剌屁股,开了眼了。
 
很多人一直在说国产警匪片没落了,已经远远比不上它曾经的后辈韩国,我想说其实并不然。
 
每个时代都有每个时代的警匪片,从2021年《拆弹专家》给观众打了一针强心剂,到腾讯的《扫黑》大爆,很明显看出从业者努力在给警匪片这个我们非常熟悉的类型做加法。
 
以前警匪片是浪漫的,是吴宇森式的暴力美学,枪战时有升格镜头,有白鸽飞舞,有俊男靓女,那是被美化了的非现实主义。
 
然而真实的悍匪如何?
 
就像90年代那批暴徒里的张君、刘华强,或者是云南的孙小果,唐山打人事件的男子,是毫无下限且极其恶毒的。

IMG_9874.PNG
 
因此很明显能看出警匪片也在与时俱进,我们很难再接受那样被美化的英雄,而实际上他们其实都是犯罪份子。
 
毕竟剔除经典老片造就的时代滤镜后,剩下的全是比恐怖片还恐怖的真实事件,就算悍匪真的长得跟吴彦祖一样,那也不能够。
 
扫黑除恶不只是一句空话,还得体现在文艺作品上。
 
警匪片或许是没变的,变了的是曾经热爱这个类型的我们,长大了。

如果回头再看小时候录像厅里看的那些碟片,还会有那种激动和震颤吗?恐怕只想立刻打110报警吧。
 
这也是我想给大家安利《恶到必除》的原因,它确实很猛,这种猛不仅体现在对题材的选取、叙事的把控、质感的追求、拍摄的精致上。

最猛的其实是它捡拾了院线电影早已丧失掉的一股气儿,就是为观众服务的姿态非常专业,爽快短三合一。
 
以15秒划过一个视频的节奏而言,网大从不浪费赛博时代网友的一点时间。

当你在短视频平台刷到剪辑片段,不感兴趣划过去就是,感兴趣停留下来稍微驻足,更感兴趣的话就跳转搜索栏,看完发现有紧张刺激的枪战和肉搏,以及恒久不变的正邪对立,居然还挺爽。
 
大数据时代,这才是有效的安利。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-10 07:35 PM , Processed in 0.061011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表