题主出来抛砖。
原想搞点严肃学问,但关于这题的想法又多又无聊,我也没耐性去查证,所以当作开放性讨论就好。
文中提出了更多问题,欢迎友好讨论。
似乎屎尿屁同好挺多的?
网上不少自爆的、非疾病非苦难的屎尿屁「丑事」,总让人忍不住看完、转发和点赞。这恐怕是恶俗却无伤大雅的一种娱乐了。
也有人大呼:「我在吃饭!」
这只是好笑吗?还是审丑?还是简单的多巴胺快乐?
这些有味道的热帖,不仅让人感到滑稽和好笑,还带来猎奇和偷窥的刺激感。
如果说中国人民谈论屎尿屁还要点体面,泥轰金则更不耻把这事摆上台面。
其中的奇葩便是「放屁合战绘卷」。
平安时代后期的绘僧鳥羽僧正、也有一说是同時代绘僧定智,于 1111 年到 1125 年间制作了「勝絵」绘卷。绘卷前半是「陽物比べ」、后半便是「放屁合戦」。
鸟羽僧正,又名觉猷,被称为漫画之祖,最著名的作品是国宝『鳥獣人物戯画』绘卷(最近在东京国立博物馆展出,才开始几天就紧急事态了,shit
屎作俑者的绘卷目前已不可寻,摹本有好几个。
其中 1864 年制作的「福山画師 六十九翁 相覧」款《放屁合战绘卷》,早稲田大学図書館蔵,可在网上找到稍清晰的大图。
本文的细节图均来自这版本。
绘卷强调了屁的「气势」,用幽默的形式体现放屁之耻。
我之所以提出这问题,是因为屎尿屁是不分男女老幼身份民族贫富的。
这是一个无论你能不能接受,却总能够理解的存在。
屎尿屁比思想和情绪更实在、更物质。
每个人都可以谈论、感受和理解屎尿屁。
每个人的屎尿屁都是平等的。
关于身体、感觉和思想的关系,现代哲学和美学经常谈到,像福柯和德勒兹。可惜我才疏学浅,以后要多多补习了。
在泥轰看画展,若有春宫画,那是要搞个隔间或拉个小帐篷,树个儿童不宜的牌子的。
但上月在东京站画廊看河鍋暁斎展,他版本的《放屁合战绘卷》展示,则完全不需作出敬告。
呜呜,这河锅晓斋版是真的好看,比早稻田的版本笔法有劲道多了!可惜不给拍照,画册图又太小。
现场看《放屁合战绘卷》,我才想到,这何尝不是技法和创作的绝佳锻炼呢?
春宫图当然是练手的一大利器,还能产生更多市场价值。
然而春宫图的动作虽然也各种高难度,但毕竟还是存在的?
撅着屁股放屁放成这样,完全是天马行空的想象了。
这非常考验画师的想象力——虽然不能排除画师是让弟子或模特摆姿势,或参照木人道具?(我摆了一下木人,发现摆不出来!
然而这只是奇想吗?不一定哦。当年我在天涯看过一篇奇文(没求证真实性),男主便是不小心放了个惊天强力屁,洞穿裤子放出了血,不得不去看医生,被医生当成……
《放屁合战绘卷》这种不正常却正常的存在,会是日本 ACG 能拥有这么多打破常规的表现和技法的原因吗?
例如现在被广泛应用的「可爱的一坨 shi」的画法,就由鸟山明在《IQ 博士》首创。
比我专业太多的 @千叶 老师在「欣赏的性格」一问的答案中提到,人格开放性(openness)很高的人,不会随便认为某人某事是不体面的、低贱的,对陌生事物抱着不止猎奇的好奇心,在道德上的宽容度也更高,不会随便进行批判和斥责。
人类史上最著名的天才之一,莫扎特就很喜欢谈论屎尿屁。
另外,在知乎上搜索屎尿屁,出来的除了丑事自爆,就是问情侣之间如何越过屎尿屁的羞耻鸿沟。
毕竟,二次元美少女是不会拉屎的。
网上能找到的几版《放屁合战绘卷》:
「放屁合戦絵巻」サントリー美術館蔵 紙本著色 1 巻文安 6 年(1449 年)模写伏見宮貞成親王詞書 「福富草紙」
这版比较温柔
「於那羅合戦」小川芋銭筆 福島県立美術館蔵 大正 10 年(1921 年)
还找到有趣的相关系谱:
兵庫県立歴史博物館所蔵「神農絵巻」
描绘神农氏用屁击退妖怪的故事(我为什么不知道有这么一个中国神话?
对了,之前写过西方的屎尿屁
比亚兹莱的放屁与倒尿
《Lysistrata》插画
美术史里有哪些画面恐怖、血腥、暴力或充斥艳情的名作令您印象深刻?
勃鲁盖尔《尼德兰箴言》的屁股和屎笑话
他们都在一个洞里拉屎:他们达成一致
从牛身上掉到驴身上:跌入低谷
用门擦屁股:掉以轻心
肩扛着重担四处走:想象的东西比他们现在有的更糟
悬在水沟上的厕所: 很明显
想到随时补充……
原计划写《放屁合战绘卷》联想的文章,突然想享受提问后「百屁争鸣」的回答和讨论,于是便变成了提问 + 回答里继续抛问题的漫谈了。
也算贯彻「放屁合战」的精神内核(犬首