怀疑大法官是政客... 最高院泄密案再次重创民主宪政支柱

ysc

2022-05-08 14：21 世界日报 / 编译
潘勋/综合7日电



（路透）

联邦最高法院日前有关堕胎权的意见草案外泄，重创民众对司法权象征的最高法院的信心，他们怀疑所谓的大法官，只是披着法官袍子的政客;而目前最高法院虽由首席大法官罗伯兹领导，但他用自己的投票就能左右重大争议案件的影响力愈来愈小;民众对国家民主宪政的三大支柱，信任程度降到空前低点。

美联社7日报道，美钞上印有箴言「In God We Trust」（我们信仰上帝），现在似乎出现新箴言「我们什么都不能信了吗？」 从各方面检视，美国大多数人对体制和制度缺乏信心已有多年;谈到国会，两根大拇指向下比;总统叫人叹气连连;民众对大企业、工会、公立学校及有组织的宗教也不信任;的确，民众对民主政体的功能悲观不已。

最高法院一直是例外，三权分立政府中，独立于民意之外的司法权传统上较获民众敬重;司法不介入争执吵嘴，爱惜羽毛，一度运作良好。

但现在最高法院准备推翻前例、不以宪法保障女性堕胎权的意见书草案提前流出，大法官们也面临算账，民众认为身居司法殿堂里的那些人，原来只是披着法官袍，出尔反尔的政客。

国会共和党人认为，是邪恶左派的阴谋，想左右堕胎权的最后判决，才致意见草案外泄;自由派则指责右派想绑架大法官，帮自己的初选催票，但揣测满天飞，没人知晓是谁向Politico网站泄露该草案，目的又是什么。

罗伯兹名列首席大法官，他已下令侦办意见草案是怎么泄露出去的;有线电视新闻网5日报道，罗伯兹形容此次外泄「骇人」;但他领军的最高法院在此之前已受到挑战，民调显示，民众对最高法院的认可率暴跌。

近来要求大法官要有任期制、增加大法官人数的呼声不断，另要设置操守典则;尤其在媒体报道大法官托马斯之妻维吉妮亚居然央求前总统特朗普的白宫幕僚长推翻2020年总统选举结果之后，更是如此。

虽然罗伯兹挂名首席大法官，但在特朗普连续任命三名保守派大法官到最高法院后，共有六位大法官为保守派，他的一票已显得无足轻重;他虽强调最高院无异议或近乎一致通过法案，更能指引法学界及下级法院，法治也能强化，但最高法院投票中以众欺寡，保守和自由两派严重失衡的势头愈来愈明显。