志愿军扭转朝鲜战场局势，是靠苏式武器带来的战力加成吗

源济

志愿军扭转朝鲜战场局势，是靠苏式武器带来的战力加成吗

Original 林森 历史D学堂  2022-02-15 09:42

作者：林森  校正/编辑：莉莉丝

全 文 约 2500 字

阅 读 需 要 6 分钟

近段时间来，随着电影《水门桥》热映大江南北，广大军史战史迷们的谈论热点又聚焦到了伟大的抗美援朝战争上来。在包括长津湖、水门桥之战的整个第二次战役中，中国人民志愿军在补给不利、装备低劣的情况下，一举将以美军为首的“联合国军”由清川江击退至三八线，并收复了三八线以北（除襄阳外）的全部领土，还解放了三八线以南的瓮津半岛、延安半岛。此役也被认为是扭转半岛战局至关重要的一役，也奠定了此后双方沿三八线南北对峙并进行分界谈判的基础。如此巨大的胜利，无疑是属于国人的骄傲。

然而近些年来，由于国际形势的变化，舆论中出现了很多对第二次战役的质疑之声。有人认为志愿军能够取得第二次战役的胜利，是靠着手中清一色的苏式武器；更有人说所谓志愿军与敌军的装备差距是子虚乌有的事情，因为早在入朝之初中国就已经开始从苏联那里接收苏式装备，志愿军能扭转战局正是因为得到了苏式武器带来的战力加持。

那么，事实真是如此吗？

上图_ 1950年11月，在长津湖附近前行进的志愿军部队

 

• 引进苏式武器不假，但具体情况需要仔细说说

我们知道，战争是交战双方人力与物力的综合较量。志愿军能够取得抗美援朝战争的伟大胜利，除了最大限度把广大官兵的主观能动性发挥到极致外，也离不开苏联等东方阵营国家在武器装备上的鼎力相助，这一点无需避讳，也毋庸置疑。但是，外援（当然主要是苏援）武器是什么时候开始装备到志愿军手中、并在战场上发挥作用，是不是在第二次战役时志愿军能用上，这就需要仔细说道说道了。

1950年10月19日，正当志愿军“雄赳赳气昂昂”跨过鸭绿江时，鉴于与对手在武器装备上的巨大差距，及“万国造”在后勤保障上带来的巨大困难，次日北京便致电苏方，请苏方提供36个苏军标准步兵师的武器装备，并请苏联空军给予志愿军空中掩护。对于是否答应北京的请求，苏联高层经反复商讨后，最后以斯大林的名义复电表示需要再议。

据俄罗斯后来解密的苏联档案表明，当年10月8日，美军两架战机入侵苏联领空，并攻击了一处机场。美方随后辩解称其为导航失灵，愿赔偿苏联损失。但面对这一挑衅意味十足的举动，苏联居然保持了克制，足见此时苏方一心要置身事外的想法。

上图_ 志愿军某部入朝前誓师大会，台前摆放着迫击炮、重机枪

为此，苏联通报北京，36个师的武器装备可以提供，但需要时间进行调配、转运；至于空中掩护一事，因苏联空军尚无准备，需两个月或两个半月后看情况出动。由此不难看出，苏联此时有着很明显的“静观其变”的意味。

而也就是在苏联隔岸观火的这段时间里，志愿军在极其困难的情况下取得了第一、第二次战役的胜利，将敌军一举击退至“三八线”以南，这让苏联看到了中国军民保家卫国的决心与勇气，以及中国愿意在东方阵营中所承担的义务。所以，苏援进程得以大大加快。

最终双方确定在1951年1月到2月间，将志愿军所需的36个师的苏式武器运抵中国，并优先向中国提供500辆卡车和1236门（挺）高射炮（含高射机枪），以缓解美军空中优势给志愿军后勤供应带来的巨大压力。

上图_ 松骨峰战斗中志愿军的重机枪阵地

 

• 苏援虽然重要，但并没有起到“雪中送炭”的作用

需要注意的是，到此为止苏援虽然有了着落，但这么多武器并不可能一下子就全部装备给志愿军，从其调配、转运，到由中方接收、检验，再到最后的配装、发放，这其中需要相当的时间。

尤其是对于任何一支部队来说，武器装备是其战斗力的核心要素。如果进行武器换装，则相应的战术战法、训练教学、后勤保障等等都需要进行改变，这更是需要时间进行磨合。如若仓促之间进行全面换装，既无法立即形成有效战斗力，更会引发前线与后方在供应保障上的混乱。

所以，当1951年1月第一批12个师的苏式武器运抵东北后，中方并没有将其装备给前线最急需更新装备的第13、9兵团，而是全部配属给了正在东北整训、即将作为第二番部队入朝参战的第3、19兵团。

上图_ 志愿军使用51式火箭筒

据《抗美援朝纪实》记载，志愿军第一支全面换装苏式武器，并完成相应训练和战术准备的是第3兵团第15军，该部于1951年2月入朝。而此时志愿军已经成功结束第三次战役，将联合国军击退到“三七线”附近并占领汉城。

可见，即便是最早发到志愿军手中的苏式轻武器，其来到朝鲜时志愿军不仅实现了彻底扭转半岛战局，更奠定了后来双方沿“三八线”进行谈判的基础。所以，志愿军将敌人赶回“三八线”时，根本就没指望能用上苏式武器，那些所谓志愿军“入朝之初就使用苏式武器作战”等传言，最起码在攻克汉城之前是绝对不存在的。

而且即便在第四次战役之后，志愿军开始使用苏式武器，但此时双方沿“三八线”对峙的局面已经形成。因此，苏式武器只是为志愿军起到了“锦上添花”的作用，绝对谈不上“雪中送炭”，更不是“缺之不可”。

 

上图_ 朝鲜战争时的三八线示意图

 

• 苏援虽有帮助，但取胜仍靠中国军民的付出

据统计，整个抗美援朝战争期间，中方先后接收了60个苏军步兵师的武器装备，以及1.7万辆各类运输车辆，1091架各式飞机。这不仅是当时志愿军唯一能够获得的具有一定现代化（以当时的水准来说）技术水平的大宗军火援助，更为志愿军取得最后胜利提供了坚实的物质保证。

到1954年，中国用苏式装备换装了106个步兵师、16个炮兵师、3个坦克师和23个航空兵师，近代以来第一次实现了国防力量装备的标准化、系列化。同时，在苏援的带动下国内工业发展迅速。1950年10月，国内兵工厂只能生产步机枪、迫击炮、手榴弹、爆破筒等科技含量较低的步兵武器，且仅能满足前线需求量的15%。

而到战争结束的1953年7月，中国军工企业已经可以仿制包括苏式火炮、坦克、炸弹、电台在内的多种装备，国产装备可以满足前线需求量的45%，国家工业化就此奠定基础。用彭老总的话说，就是短短几年超过了旧中国几十年的成就。

上图_ 志愿军 51式木柄手榴弹

对于这一点，我们今人不应忘记。但正如前文所述，苏式武器真正发挥作用时，双方沿“三八线”来回拉锯的局面已基本形成，可谓“大局已定”。可以想象，在半岛战局最为严峻的时刻，如果没有浴血奋战在前线的“最可爱的人”，以及为支前贡献每一分力量的广大群众，战争结果将会如何，孰难预料！

抚今追昔，今日中国的工业基础，便成形于抗美援朝战争中苏联的援助。但正所谓自助者天助之，如果没有志愿军将士们的流血牺牲，苏援又是否会如此顺利？这也印证了一个亘古不变的真理：左右胜负的决定性因素是人，而绝非武器！

参考资料：

〔1〕徐向前《历史的回顾》

〔2〕徐焰 《抗美援朝时期引进苏联武器与债务问题真相》

〔3〕徐焰 《第一次较量》

〔4〕沈志华 《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》

〔5〕栾克超 《抗美援朝纪实》