Knowledge is power. Get our free daily newsletter. 知识就是力量。每天一篇专业解读,提供可靠医学信息。
关键词:COVID-19;中国;疫苗
昨天我们发布了对英国疫情爆发背后细节的数据整理。作为疫苗接种率最高的大国,英国实际上提供了疫苗如何应对突变株的试验场。
整理这些材料,与其说是为了发推文,不如说是为了我们自己能做出正确的判断。孩子们已经在家里关了一年多,我们需要根据疫情变化来安排暑假活动。尤其是最近很多接种率高的国家出现了疫情激增,其中包括一些接种中国疫苗为主的国家。目前疫苗接种率最高的国家,依次为:马其他、冰岛、塞舌尔、英国、智利、乌拉圭、圣马力诺、以色列、巴林、蒙古和阿联酋等11国。其中,塞舌尔、智利和蒙古这三个用红色标记的国家,主要以中国疫苗为主。
(到2021年7月2日为止,疫苗接种率最高的国家和地区。图源:数据世界)在这些疫苗接种率最高的国家中,按照目前疫情严重程度,依次为:塞舌尔、蒙古、英国、乌拉圭、阿联酋、智利、巴林,以色列、马其他、圣马力诺和冰岛。我们用红色下划线标记出主要接种中国疫苗的国家;用绿色圈出了全球疫情平均情况。可以看到,比全球疫情好的国家只有以色列及后面的3个国家。
(到2021年7月2日为止,疫苗接种率最高的国家和地区的疫情。图源:数据世界)
乍一看这个图,似乎疫苗接种比例最高的国家表现不佳、或者说表现很差啊。大部分国家连全球平均水平都达不到!这个问题,我们也非常关心。我们的亲友们也在国内,他们经常发来一些信息问可靠性,尤其是最近一些疫情激增的消息。作为科研工作者,我们只相信具体的数据。但可惜,我们之前也没有更多的数据。直到今天(2021年7月3日),我们搜到美国CNN对于接种中国疫苗比例高的国家(主要是塞舌尔、蒙古和智利)的疫情解析,里面包括了部分我们想要的数据。所以,今天我们就以CNN的这篇报道为主要数据来源,看看中国疫苗在抗击新冠病毒中表现到底怎么样?我们直接给出CNN这篇报道的题目:Why Covid-19 outbreaks in countries using Chinese vaccines don't necessarily mean the shots have failed(为什么使用中国疫苗的国家爆发了COVID-19,并不意味着疫苗接种的失败)。正如前面我们通过数据世界下载到的疫情,塞舌尔和蒙古是疫苗接种比例最高的这些国家中、疫情最严重的两个国家,也是接种的疫苗大部分都是中国疫苗的国家。
疫苗是抗击新冠病毒最重要的手段。中国疫苗不仅仅在中国本土使用;中国也已向80多个国家提供了3.5亿剂COVID-19疫苗。针对这些质疑,科学家和医生的回答是:衡量疫苗是否管用的关键指标是预防病死和住院,而不是无COVID-19感染。其实关于英国疫情的推文中,我们已经回答过了这个问题:从没有100%有效的疫苗。因为人群中总有对疫苗免疫应答弱的人群,尤其是高龄老年人、有免疫缺陷或者应用了降低免疫反应药物的人。所以即使目前COVID-19疫苗已经非常有效,但仍有人在接种后对新冠病毒仍然易感。
中国向其他国家提供的疫苗(国药集团北生所、科兴),都是被世界卫生组织(WHO)批准的疫苗,都是使用了灭活病毒技术这种久经考验的疫苗方法。
国药集团和科兴新冠疫苗预防感染有症状COVID-19感染的保护力低于辉瑞或者Moderna的mRNA疫苗,这是事实。但是科兴疫苗的临床试验中显示,预防重症COVID-19的保护力为100%。“如果我们想减少重症病例(和死亡人数),国药、科兴可以提供帮助。”感染性疾病流行病学教授Ben Cowling则直言:
“(中国)疫苗肯定是有效的,肯定能够挽救很多生命。”先看智利。55%的人完全接种了疫苗,其中80%的人接种了科兴疫苗。
目前智利每天报告数千例新确诊COVID-19病例。智利卫生部称,6月17日至23日期间,重症室73%的病例不是完全疫苗接种者(两剂疫苗接种2周后)。
再看塞舌尔。60岁以下的成年人接种中国国药集团疫苗,60岁以上人群则使用印度产阿斯利康疫苗。塞舌尔卫生部在Facebook上公布,该国死于COVID-19的63人中,只有3人为完全疫苗接种者,且三人的年龄在51-80岁之间。
最后看蒙古。53%的人完全接种疫苗,其中80%的人接种的是国药集团的疫苗。蒙古卫生部公共政策执行负责人表示,蒙古1/5的COVID-19病例为完全疫苗接种者,但96%的死亡病例是未接种疫苗或者仅接种了一剂的人。
看到这,一个很清楚的结论是:中国疫苗(国药集团北生所、科兴)显著降低了这三个国家的COVID-19病死率。实际上,疫苗接种显著降低COVID-19所致病死率,已经成为所有疫苗一致且稳定的结论。
我们从数据世界的可视化图比较疫苗接种比例最高的国家COVID-19病死率,且与全球进行比较时,这个结果一目了然。
只有英国的COVID-19病死率高于全球水平,其他10个疫苗接种比例最高的国家均低于全球平均病死率;接种了中国疫苗的塞舌尔和蒙古两国尤其很低,均不到0.5%。唯一高于全球平均病死率的英国,昨天我们的解读中也提到了,由于疫苗有效、目前英国针对Delta突变株的病死率仅为0.3%,其总病死率为2.65%主要时早期病死率太高(英国早期病死率一度达到14.9%!)。
(疫苗接种比例最高11国的病死率。图源:数据世界)写到这,对于中国疫苗到底管不管用的结论已经很清楚:必须承认,中国疫苗(国药北生所、科兴)在预防有症状COVID-19的保护力方面,确实不如辉瑞和Moderna的mRNA疫苗;但中国疫苗和其他疫苗一样,有效降低了COVID-19所致病死率。(CNN记者说:中国疫苗接种工作“非常了不起”。截图自:CNN)目前蒙古的COVID-19病死率是0.49,塞舌尔为0.44%,和猪流感所致的病死率差不多;更关键的,即使在这个低病死率水平,病死者也主要是未接种疫苗的人。这也是塞舌尔感染人数飙升,但该国仍然未采取严格的边境管理措施的关键原因。
针对中国疫苗到底管不管用的结论已经给出,本次解读按理说也该结束了。
但是主编Mark博士说:不够,要说出改良方法;这才应该是我们不懈解读的真正价值。即使有人不爱听。好吧,那就继续说点意见。不中听的地方,大家轻点骂我。
显著降低新冠病毒感染的病死率,肯定了中国疫苗的价值;但是我们也看到,国药和科兴目前的疫苗,对于完全阻止新冠病毒(尤其是突变株)的传播,显得力不从心。而这不仅仅使得单纯依靠疫苗来达到群体免疫变得极为漫长,更会极大增加出现更厉害突变株的风险。
1,国药和科兴疫苗有必要采取措施增强预防感染COVID-19的保护力。比如已经开始酝酿的增加第三针的接种,或者增加疫苗剂量。根据剑桥大学发现超过80岁高龄老年人中长期免疫应答显著降低的情况,英国已经计划在9月份给高龄老年人补种一剂疫苗。2,需要考虑混合接种的可能,并开始做好临床试验上的准备。目前,德国已经在欧盟国家率先推出混合接种,即接种了一剂阿斯利康疫苗的,第二剂一律接种mRNA疫苗。美国也在计划给接种强生腺病毒疫苗的人补种一剂mRNA疫苗。
同样,灭活疫苗是否可以与其他疫苗混合接种?还是需要临床研究数据。千万不要因为mRNA疫苗是美国率先研发成功,就出言不逊甚至抵制mRNA疫苗。即使不喜欢mRNA疫苗,也可以继续研发高效价的重组蛋白疫苗啊。使用了高效佐剂的三叶草就展示了很高的中和抗体诱导水平,值得期待。
正如我们最喜欢Novavax的蛋白疫苗,但我们仍然毫不犹豫地接种了mRNA疫苗一样。当最喜欢的Novavax批准尚需时日,不喜欢的mRNA却已经可得;面对高致死性的病毒,岂能用生命来冒险?https://www.cnn.com/2021/07/02/china/vaccines-sinovac-sinopharm-intl-hnk-dst/index.html
解析团队简介:Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。