|
首发公号：不存在（id:non-exist-FAA）丨
1999年，一道《假如记忆可以移植》的作文题出现在高考考场上。
22年后，我们看到了一份精彩的答卷。
没错，今天这部特别的电影终于上映了—— 缉魂导演:程伟豪
编剧:程伟豪 / 金百伦 / 陈彦齐
主演: 张震 / 张钧甯 / 孙安可 / 李铭顺 / 张柏嘉
上映日期: 2021-01-15
片长: 124分钟
《缉魂》改编自科幻作家江波的小说《移魂有术》，讲述了一个“记忆移植”的故事。
它类型气质鲜明：犯罪悬疑。
很容易让人想到《黑镜》《副本》《全面回忆》等经典，再往前倒，还有30年前就在犯罪/刑侦题材里探讨 “灵肉关系”的老前辈《攻壳机动队》。
Do you hear a whisper in your ghost?
99年在中国还是新鲜概念的记忆移植，今天已然褪去了惊奇色彩。经典设定如何保持对观众的吸引力，看完片，心中大石落地。
因为《缉魂》给出的答案，是与上述作品截然不同的气质，一种本土科幻难得的高级质感。
高级在哪，从三点说起。
1
我们先对比原著和电影。
小说《移魂有术》篇幅不长，情节紧凑：
主人公是一个精神病院医生，偶然卷入了一场谋杀，谋杀的起因是大富翁王十二的儿子企图弑父。富翁家的一个人被送到精神病院，在治疗过程中，真相浮出水面：原来富翁与儿子不和，为了永远占有财产，企图将自己的意识移入别的身体，获得永生。
江波认为，原著“更像一场智力游戏”，讲的是一个被卷入风暴的局外人如何用“移魂术”脱身。
电影对小说改动很大，几乎变成了一个全新的故事。
它在改编上做了聪明的取舍。
舍，是舍弃了原著中技术的惊奇感，强化“犯罪悬疑”这个类型。
原著节奏快，解谜过瘾，但没有直接了当的“奇观”。
必须承认，意识移植放到今天已经不再新鲜，移植到大银幕上更容易落入窠臼。
如何让科幻在这里成为加分项，是对创作者功力的考验。”
而且，科幻与悬疑推理往往不容易结合，你要是先扔给观众一个悬念，最后告诉他，有一个黑科技可以解答这个悬念，观众会觉得这是作弊。
本片很聪明地把“记忆移植”的技术设定先扔出来，让观众靠经验猜一个方向，最后却发现猜错了，真相更惊人。
这种方法正如希区柯克的“定时炸弹理论”，当观众（自以为）知道的信息多于戏中角色知道的信息，悬疑的效果才能出来。
科幻不是用来解答悬念，而是用来设定新规则，在新规则下不断制造更新的可能性——
一个人渴望永生，只有科幻，才能把这种人类欲望放大到极致，产生“自己复制自己”的奇观。带来惊奇感的不是技术本身，而是技术导致的人类欲望。
这样的改动，让电影的格局和复杂度，都比原著大大提升了。
取，是保留原作的核心设定与个人视角。
原著的核心设定“移魂术”和克隆有点类似，当A复制自己的意识到B身上，B会产生新的人格与思维，与A并不完全相同，本体和分身之间的关系变得复杂，而且B除了A的意识，还可以无限接收DEFG…的意识，成为一具拥有多片灵魂的躯壳。
电影保留这一设定，就保留了极大的叙事空间，直接决定了剧情上精彩的层层反转。
另外，科幻中的“生物伦理”话题往往难以把握，因为它会挑战人伦道德、引起社会震荡，创作者无法避免地要讨论其后果和影响。电影避开了这点，不谈社会反响，只锁定在个人选择上。
原著的主人公、精神病医生梁翔宇原本懦弱自私，电影中改为身患绝症的检察官阿超（张震饰演），同样的选择，主角会更加面临职业和良心的双重约束，人性的矛盾凸显出来。
《缉魂》片如其名，讲的是“缉拿灵魂”，让人联想到类似的赛博朋克硬汉侦探，主角作为局外人，追踪一个“意识副本”直至揭开真相，但本作不是。
主角自己也要面临生死抉择，一个癌症病人，在探案的同时，把这种对灵魂的选择也用在了自己身上。
这个改动非常聪明，它回到了选择本身：
我会为了活下去复制自己的灵魂吗？复制出来的我还是原来的我吗？案犯换做是我，会不会做同样的选择？
一个拷问接着一个拷问扔出来，问主角，也是在问观众。 | 
狗仔卡
发表于 2021-1-15 02:06 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2021-1-15 04:28 PM
发表于 2021-1-15 04:35 PM
chk it out