为什么红州都在中间，而经济好的州都是蓝州

阿方

这就是美国的结构问题。不是科技发展要靠民主党。 只是被社会遗弃的产业在蓝州呆不下去，很多人退休了没办法都搬到了南部中部。


蓝色大州，主要被新移民和大资本控制， 这样移民越多，票箱越稳固。

科技越发达？ 不一定， 科技的发达与否要横向比较， 美中日韩欧巴印，技术增长水平，美国绝对不是最快的， 很多产业因为成本移出美国，而后很多技术细节就全部归属了外国。 科技中心因为资金问题全部建在外国，本国民众失业，领救济。

而大把的钱却在外国培养人才，投资研发中心，培养管理人员。  


长此以往，美国不沦为三流国家的唯一办法就只有开战了。

阿方

这就是一些“人权”政党的本质，

we care about you, we improve your base salary. we give you more benefits.

BUT


We took off your wealth and your jobs and your future.

Elephant

这分析法就是刻舟求剑，朝鲜现在最左，得不出朝鲜最发达的结论。
比如说加拿大的AB省，自由党政府一个席位也没有，原油价格高的时候是最富的省，现在是最穷的省，不是因为政治原因改变的。

开小差

我在德州，现在fanng 很多公司在往德州搬，你能告诉我为啥？

喜欢马丁

穷的地区支持共和党是左派故意散布的误导。其实是城市化高的地方基尼系数高，贫富差距大，绝对穷人多。城市化低的地方虽然收入低，房价和物价低，收入相对平均，绝对穷人少。我的意思是absolute poverty, 靠福利才能生存的人。

喜欢马丁

开小差 发表于 2020-11-5 04:46 PM
我在德州，现在fanng 很多公司在往德州搬，你能告诉我为啥？

互联网狂潮的时候就是有两个中心的其中一个是奥斯汀，我印象中现在还是美国startup第二多的城市

Autumn

喜欢马丁 发表于 2020-11-5 04:49 PM
穷的地区支持共和党是左派故意散布的误导。其实是城市化高的地方基尼系数高，贫富差距大，绝对穷人多。城市 ...

的确如此，许多蓝州虽然总体经济相对发达，但居民贫富差距非常大，一堆富人和精英喜欢聚集于此，但同时城市贫民，吃福利的更是多的惊人。我所在的中部大城市就是如此，民主党的市政府因为要养一堆穷人，总是负债累累，只好拼命加税和转移各种收费到中产头上，我们这儿光地税十几年涨了快三倍，苦...

CrisisInvesting

https://www.youtube.com/watch?v=hIBX8HPKBpg

Trump would not give up until he has second term

td2020

Autumn 发表于 2020-11-5 03:55 PM
的确如此，许多蓝州虽然总体经济相对发达，但居民贫富差距非常大，一堆富人和精英喜欢聚集于此，但同时城 ...

我擦。

这也行。

阿方

开小差 发表于 2020-11-5 04:46 PM
我在德州，现在fanng 很多公司在往德州搬，你能告诉我为啥？

要把德州变蓝

阿方

你们变蓝了才有意思呢。

你们的石油工业这次受到创伤很大，而后需要发展高科，接着就是一个循环， 房价极高，工资不涨，移民一堆。 60岁被迫退休。 反正民主党会提高最低工资的。 也会一人发1200，只要收入够低。
但是他不想你没有工作怎么办，物价飞涨后，退休工资够不够用。

开小差

well said