再次提醒一下，要文斗，不要武斗啊

恐慌小猪

Cobra 发表于 2020-7-26 11:01 PM
老大，胡同应该不会有什么人跟你直接怼了，但是也希望你说话再委婉一些（注意“再”，不是说你不委婉） ...

好的。我也今后注意。但愿不只是我。 其他胡同邻居也能君子相争。不伤和气。

Cobra

恐慌小猪 发表于 2020-7-26 11:05 PM
好的。我也今后注意。但愿不只是我。 其他胡同邻居也能君子相争。不伤和气。

嗯，我会注意，提前就谈好。今天so far安全度过，没有打起来。

hutong123

你说的太好了，太有教育意义了！不过你这句话不知道对不对， 你说赏胡币可比那颗白菜大方多了， 这个我要看到赏了多少胡币才知道哦

jamesmith

蛇大说的太有道理啦，胡同需要的是理性讨论。不过ben bernanke都不是chairman了，我觉得蛇大你应该换个头像

neo

当时惘然 发表于 2020-7-26 01:09 PM
别的不说，我是无论如何都不可能去选一个可能把国家带入战争的领导人！
无论那场战争在道义上有多么高尚… ...

你说的很有道理！

可是，为什么当初英国人把丘吉尔选上台呢？ 反证了大阴帝国的没落？

当时惘然

neo 发表于 2020-7-27 05:35 PM
你说的很有道理！

可是，为什么当初英国人把丘吉尔选上台呢？ 反证了大阴帝国的没落？

你说的很有道理!


应该是我没把一些前提条件讲清楚。

偷袭珍珠港后，米国对日本和轴心国宣战。英国在二战中对德国宣战。

这些都是被迫选择的战争…… 德军的轰炸机已经整装待发，宣战只是形式而已。
我所说的战争是，主动提起的战争，不是被迫还手的战争……

当今世界，还以意识形态不同，而发动战争，我认为就是反人类的。

看到那些网传消息，动辄就提战争的观点！太可怕了……
会影响几代人，几十年的负面影响……

nasd

neo 发表于 2020-7-27 05:35 PM
你说的很有道理！

可是，为什么当初英国人把丘吉尔选上台呢？ 反证了大阴帝国的没落？

你说的很有道理！

可是，当初英国人把丘吉尔选上台是因为德国人已经把希特勒选上台了。

neo

当时惘然 发表于 2020-7-27 08:33 PM
你说的很有道理!

你说的有道理。

不希望有战争。不同意识形态的国家最好的结果是脱钩。