袁南生大使：伊朗的战略清醒与淡定，值得点赞

源济

袁南生大使：伊朗的战略清醒与淡定，值得点赞

原创 袁南生 大家-腾讯新闻 2020-01-09

本文原标题：伊朗不失战略清醒与淡定

作者｜袁南生

（大使，曾任驻美国旧金山总领事，外交学院教授）

伊朗军方的核心人物卡西姆·苏莱曼尼将军被美军打死后，伊朗全国上下要求对美国复仇的声音如山呼海啸。作为报复，伊朗伊斯兰革命卫队1月8日凌晨向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射了数十枚导弹。

伊朗向美军基地发射导弹的镜头

全世界都睁大眼睛，看伊朗的报复是否会引起伊朗与美国之间爆发赌上国家命运的大战，有人甚至担心是否由此引起第三次世界大战的爆发。

然而，空袭数小时后，伊朗外长扎里夫称，伊朗的自卫行动已经结束，不寻求事态升级或战争。这说明，面对世界头号军事大国美国的空前压力和威胁，伊朗不失战略清醒与淡定。这种战略清醒与淡定，突出体现在伊朗能把握好对美国适度报复、理性地宣泄国民的反美情绪与管控好伊美对抗的烈度、防止局势失控之间的平衡点。

伊朗对美方的反击是必然的，报复是精心准备的。一方面，伊朗发射导弹故意选择了力量齐备的驻有美军的伊拉克两个军事基地，故意高调宣称重挫了美军，从而极大地释放了伊朗国内的压力；另一方面，特朗普在评估伊朗报复后宣布，美国没有人员伤亡。

美国总统特朗普表示美国没有人员伤亡

伊朗袭击了美军两个军事基地，发射了数十枚导弹，但却无一人伤亡，这事有点怪不？这种结果恐怕既有美军防范到位的因素，更同伊朗有意为之分不开吧。不管是袭击美国商人还是美国大兵，其实都不是难事，但伊朗没有去做，而是选择用正规军事力量去打美国最先进的军事基地，其实更多的是一种表演。

伊朗需要通过这样的一种表演给国内的民众和国外的小弟们一个交代。尽管伊朗方面宣布重挫美军，但目前为止，这一切的一切更像是一种宣传战。从伊朗外长在事后的表态来看，伊朗本来就有到此为止、鸣金收兵的意思。伊朗内心并不希望对美国进行一场全面战争，因而对于反击的尺度在用心拿捏。

伊朗的战略清醒与淡定，与伊朗的国脉长存生死攸关，为什么这么说呢？

一是美国对伊朗的极限施压由来已久，包括切断伊朗石油的销售渠道，切断伊朗所有资金来源，伊朗经济形势严峻，财力上难以支撑与美国的全面战争。2019年9月20日，美国财政部长史蒂文·姆努钦就宣布，美方已经切断伊朗所有资金来源。同时，美国财政部发布声明，制裁伊朗中央银行、伊朗国家发展基金和一家伊朗企业。这三家单位长期向伊朗伊斯兰革命卫队等军事组织提供财政支持。

伊斯兰革命卫队

二是苏莱曼尼的死亡显示了美军定点清除的战争能力，即既不陷入地面战争，又可以达到美国战略目的的一个战术能力。这种能力上的进化很大程度上改变了目前穷国与富国、弱国与强国安全之间的微妙平衡。本来像伊朗这种国家，特别善于打非对称战争，通过城市战、游击战可以弥补正面战争能力的不足。美军虽然正面战场能力强大，但应对这种城市战、游击战很困难，尤其是在游击战中产生的平民伤亡更成为沉重的政治代价。然而随着近几年人工智能、大数据技术的突飞猛进，美军已经进化出非常强大的打非对称战争的能力。

伊朗有理由担心，美军完全有可能扩大定点清除的范围，或者是扩大空袭的范围，进行一场从未有过的大规模的智能特种作战。这意味着美国就算是想对伊朗疯狂出手，也不一定需要像在伊拉克那样陷入大规模的地面作战了。它完全可以通过大规模的空袭，通过类似于对苏莱曼尼的定点清除、网络战和波斯湾对伊朗进行海运封锁，在没有地面作战，没有陷入泥潭的情况下，摧毁或者严重损害伊朗。

三是如果与美国发生全面战争，伊朗无法摆脱以色列、沙特阿拉伯等邻国的牵制。目前，在穆斯林中，逊尼派信众占比高达85%以上。伊斯兰国家都是逊尼派，唯独伊朗是什叶派。

除非遇到重大突发性事件，美伊两国进入全面战争的可能性并不大，这同伊朗保持了战略清醒与淡定分不开，这是因为伊朗政府对此心知肚明，伊朗对抗美国的筹码其实并没有那么多。虽然伊朗在国家安全方面一直保持着强硬与灵活的平衡，没有与美国全面开打的欲望。但伊朗肯定咽不下这口气，伊朗与美国在中东地区的“暗战”可能会成为新常态。  

伊朗能保持战略清醒与淡定，实在不容易，值得点赞！