“如果哪天银行当天涨幅超过3%，要格外关注。”
这是世诚投资创始人陈家琳去年在一次小范围活动中透露的关于银行股的看法。
今天，工商银行A股创出历史新高，收报7.13元，涨幅达6.1%！其实不仅是工行、建设银行、农业银行今天盘中也一度创出历史新高。
A股银行股要大爆发了？现在还能不能进场？如果要买选择哪家银行？
“聪明投资者”收集了近半年来7位投资大咖对银行股的看法和思考逻辑，分享给大家。
1，少数派周良：四大行真正A股自由流通市值加一起不到1800亿
1，A、H股的大银行股都差不多，一块钱净资产，二级市场交易价格是0.85，净资产收益率是15%，等于投了八毛五分钱买一个股票，一年净资产可以赚一毛五分钱，接近20%的收益率了。这种估值一定是可以买的，锁定了未来十年到二十年年化20%的收益。（2017年3月）
2，以工商银行为例，世界最大银行，1.5万亿元的流通市值，看似不稀缺，但去掉大股东里的“国家队”、H股和保险公司拿着永远不动的股票，真正在A股市场自由流通的市值不到3%，即不到500亿元，只不过是两三个中小盘股票的市值而已。这种情况在工农中建四大行中普遍存在。我们统计，四大行真正的A股自由流通市值加在一起也不到1800亿元。
同样买银行，在A股我们选择四大国有银行，在H股我们选择中型股份制银行。在A股市场大银行估值便宜，所以我们买性价比更高的工农中建四大行。在H股市场小银行的估值更便宜。光大银行、中信银行、民生银行H股的市净率只有0.6倍左右。1块钱的净资产，二级市场的股价只有6角钱。（2017年8月）
2，世诚投资陈家琳：哪天银行当天涨幅超过3%，要格外关注
大的方向来讲，如果看半年，银行股最后的收益大概率不输给现金，波动不是太大就可以了。每个人买银行的出发点是不一样的，我们一方面觉得银行有估值修复，另一方面把它当成现金，做好一个综合平衡，稳中求进就靠银行来稳。
我们投银行就是两个出发点，从博弈角度，公募基金的配置相对于基准偏低。另外，现在周期可能会起来一些，买银行也是在买周期，只不过这个周期股的波动不会那么大。
以三年作为投资周期来买银行股，除非你赶上上一轮牛市，站在牛市顶部，有可能一套套十年，但2007年过完之后再买，你只要持有三年时间，你挣的钱远远超过银行理财的收益。
银行股真的是会慢慢涨起来。我们以前说，如果想投资银行，有一个右侧交易的办法，如果哪天银行当天涨幅超过3%，要格外关注。（2017年7月）
注：2017年8月至今，共有两个交易日，工商银行单日涨幅超3%，分别是8月25日，单日涨幅4.05%，11月17日，单日涨幅3.08%；
共有5个交易日，招商银行单日涨幅超过3%，其中最大单日涨幅为5.84%，出现在10月27日。
2017年8月至今，有1个交易日，万得银行指数单日涨幅超过3%，是8月25日，涨幅3.09%。
3，丰岭资本金斌：不担心坏账了，银行股就很便宜了
过去三年大家最担心银行的是坏账，但是现在中小银行可能还有问题，特别是大银行，他们客户都是很大的，大部分是大型的国有企业，现在这些企业盈利都好得很。这些坏账率都会下降的，如果你不担心坏账了，这个股票就很便宜了。
过去几年，资产扩张速度比较慢的银行，现在这两年的资产质量变得越来越好了，就是以前大家都担心这些中国的银行要破产了，或者是大家觉得虽然名义上没破产但是技术上已经破产了，因为坏账很多，因为银行欠完债，8倍的杠杆，资本充足率是12%、13%，8倍的杠杆，你要有一点坏账你就破产了。现在银行要买就买大型的国有银行，资产质量最好，估值也便宜。（2017年8月）
4，高毅资产邓晓峰：市场对中国银行业存在四大误解
中国银行业背负了特别多的负面看法，大家广为流传的是，第一，中国银行业暴利，整个上市公司利润的一半是银行。第二，中国银行业的高利润来自于政策保护和竞争的不充分。第三，中国的银行业利差过大，在利率市场化之后，一定会有一个急剧下降。第四，中国企业的坏帐很多，目前银行的坏帐没有反应，远远低于实际情况。
如果是做一个研究者，我们要客观地分析数据，寻找背后真正的答案。
第一句话，坐标系选错了。因为我们国家主要的银行基本都上市了，所以上市银行的利润基本等于行业利润，而中国企业有很多公司在海外上市，在香港上市，同时其他非上市企业的利润比例也挺高。
我们只是一个简单的数据来对比，整个银行业一年的利润大概一万多亿，而我们光规模以上工业企业的利润，去年其实超过了6万亿，如果考虑房地产还有1万亿的利润，加上其他的，中国银行业的整体利润占中国企业利润的比率大概是在15%以下，这是一个合适的比例。
第二，我们看一下息差，其实从中国和其他国家的息差对比来看，我们处于一个中等水平，所有的发展中国家的利差一定远远高于中国，发达国家只有那些陷入低速增长的接近零利率的国家，利差才低于中国。
我们应该更深层次地去想，银行的利差是怎么决定的，本质上它反应资金的回报率，应该和GDP的增速（名义GDP的增速）、社会的回报率是相关的。从这个角度来讲，其实中国的银行利差应该是一个偏低的水平，或者整个中国金融行业的利率都是一个偏低的水平。
我们银行为什么赚钱，很简单的一个指标是成本收入比。中国和美国的银行做对比，我们是一个持续下降的阶段，远低于美国银行业的水平。
我们和全球其他国家的银行做一个对比，我们也是最低的。过去十年，银行业的劳动生产率在迅速提高，银行的资产增加了四倍，员工增加了40%，单人对应的资产是一个30度角的斜线，一路往上走。
所以我们会发现，中国的银行如果和国外银行做对比，和发达国家的银行做对比，我们人均的资产对应是接近的，但我们人均的工资是有差异的。
虽然银行业的工资水平在全社会总体算比较高，我们可以看到，建行基本人均薪酬的支出大概25万，招行大概40多万，毫无疑问，他们高于我们的社会平均水平，但是低于国外同行。
因为我们有了这样一个很高的生产力，你可以看到，国外银行业基本上三分之一的收入付给员工做成本，中国比他们低了18%。这本身构成了一个巨大差异的基础，这是中国银行业能够持续有一个比较好回报的原因。
我们可以看到银行的生意，一百块钱的资产，银行通过放贷或者利差，中间业务收入可能收两块五到三块钱，员工成本大概40-50个BP，其他的费用大概40-50个BP，还有150-200的BP的拨备前的利润，提一百多个BP的话，回报率还是蛮高的，ROE还是能够做到1%的。
我们再看看信用成本和坏帐怎么影响银行。
我们统计最大的八家银行，到去年（2016年），它们已经累计确认了三万亿的表内贷款，基本占贷款余额的6.5%，拨备大概五点几。我认为，毫无疑问，坏帐积聚过程已经过了大半，即使我们考虑中国的银行体系经历十几个点坏帐的极端情况。
去年以来，随着大宗商品价格上涨，银行业已经摆脱了坏帐周期的高峰。我们怎么样判断银行的位置？首先判断资产质量周期，坏帐周期。
第二，我们要更深一步理解银行业务的特点，在经济发展的早期工业化阶段，基础设施投资的高峰阶段，整个社会的需求，贷款的需求是企业为主，政府这样一些对公业务，这个时候的银行一定是对公主导银行。
我们国家银行业的发展一直走在这样一个轨迹上面，当它做到极致的时候，生产力最高的时候也会面临挑战，因为发展到一定程度之后，你会发现贷款的需求下来了，企业的贷款需求下来了，或者比例会下来，而变成消费者去成为主要的贷款需求的增长方，房贷、消费贷。（2017年10月）
5，源乐晟杨建海：现在的银行还是危机定价
未来银行会不断修复资产负债表，对应的估值水平会从原来按照危机形式来定价，慢慢变成按照正常水平去定价。
即使到现在，银行股估值里面隐含的坏账率预期，其实是在7%—8%的水平，某种程度上，还是危机定价。事实上比这要低多了，只有百分之一点几。如果说经济在逐步得到恢复，银行股的估值能够得到修复。（2017年12月）
6，沣杨资产吴亮：银行一直配很少，因为没想很明白
我们其实银行配得很少，一点点。主要是银行一直没有想得很明白。任何一轮的危机，总有一个买单的人，我们原来一直理解，中国2008、2009年化解危机，实际上是靠银行加杠杆上去的，我们一直认为银行应该是那个买单的人，所以很长一段时间没怎么碰过银行。
银行从2008、2007年那拨高点到现在，营业额也增了好几倍，估值那会儿二三十倍，现在是六七倍。我们最早的逻辑里，觉得银行只要做一次出清，我们就一定愿意买。但出清始终没出现，可能它用时间耗过去了。像招商银行一季度已经出现了坏账拐点，它的坏账率下降了，其他很多银行可能还不明显。确实潜在隐患一直都有的，但我觉得从逻辑上可以去投。
我们仍然投得很少，是因为没有太把这个问题想清楚，大家讲经济好转，使得银行风险在下降。如果银行有一天说今年我1000亿坏账划掉了，我想那个时点我一定会去投银行，在这之前，我们一直下不了决心去做这个事儿。（2017年7月）
7，富国基金朱少醒：不能把银行作为板块机会
我个人理解，不能把银行作为一个板块机会，可能真正从这一两年开始，银行已经进入分化阶段。
本质上，也跟现在的经济结构变化都有关系。美国这一波大牛市里面，真正表现好的公司，比如FANG的苹果、谷歌这些，它是不需要钱的，其实都跟银行没有关系。
未来面对新兴产业，都不是以资产挣钱，是用智力挣钱。智力挣钱的东西，其实对银行的依赖度是降低的，只有拥抱这种变化的银行，才能走出来。
作为一个纯板块的、跟随经济增长的机会，银行不是特别激动人心的机会。（2017年11月）
狗仔卡
发表于 2018-1-30 02:56 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡