川普的税务改革

QQQ?

川普的税务改革  十一月 11, 2016    个人税务,公司税务,最新税务资讯   Wang, Fred
川普当选，他的税务政策及其改变是他实现施政目标的重要工具，对民众有切身利益的影响。
川普税改是“美国优先”，大幅修改和减化目前的税制，对所有美国人和公司减税，刺激美国人工作和美国公司将工作留在美国的积极性。对中低收入减税较大，以鼓励他们努力实现美国梦。富人高收入也获利很大。但税收减少要大幅缩减政府开支，福利等不可避免减少。
川普的税改目标是：对美国中产阶级减免税；简化税法；阻止美国公司税务倒置将总部搬出美国，增加美国就业和国际竞争力，促进经济增长；不增加债务赤字。为实现这些目标，川普提出家庭五万元（个人两万五千元）以下，即50%的纳税人完全免税。税务等级（Tax Bracket）从原最高39.6%的七个等级减化为最高25%的四个等级。取消婚姻惩罚和替代最低税。公司无论大小，一律15%的税率，远低于发达国家一般26%的税率，取消目前美国公司在海外保留利润可以延税的作法，使美国公司因此不仅不会搬到海外， 而且如果他们将保留在海外的两万亿利润调回美国，可一次减税至10%。取消遗产税。同时，对富人高收入者取消大多数税务抵扣和漏洞。
对于高收入者，川普将目前最高的个人所得税级距由39.6%削减到33%，根据税务基金会（Tax Foundation）的估计，顶端1%富人将因此增加5.3%的税后收入。川普同时将每户家庭的应税所得减免金额最高限制在20万美元。将中低收入现行所得税级距减为12%，25%和33%。另外将提高标准扣除额，单身为1.5万美元，家庭为3万美元。川普还主张幼儿园免税，减免幅度根据各州的收入和平均育儿成本而定，全职在家父母（stay-at-home parents）也可适用。此外，将扩大低收入户的薪资收入税金抵免（Earned Income Tax Credit ）。目前育有二名以上孩子的家庭，可获得的减免最高为6,000美元。公司税部分，由现行的35%减为15%。川普发言人史蒂芬‧张（Steven Cheung）表示川普的这项政策是让“纳税中间实体”（pass through entity，即合伙人以个人所得税的方式缴纳公司税）适用15%的公司税。根据税务基金会的估计，此将造成税收减少1.5万亿美元。主张其15%公司税可以有效减少公司税负倒置（inversion）的情形，此外对回流美国的企业，将仅课征10%的公司税，吸引美国企业回到美国。税负倒置系指美国公司收购外国公司，并将总部转移到海外，以逃避支付美国现行35%的公司税。
据布鲁金斯税制政策中心（Tax Policy Center）分析，川普的计划将大幅减少个人公司的边际税率，增加相当目前近四倍的标准抵扣额，削减许多税费支出。他的提议将对所有阶层减税但最多得益的是最高收入的家庭。税务影响是他的计划将在未来十年减少联邦税收九点五万亿元，到2036年其增加的国家债务相当于国民生产总值（GDP）的80%。
来源：美国中文网

Simpletrader

风行过

so far that is the thing that I still do not understand.
所有人都减了，公司也减了，国家财政收入怎么办？ 更多的负债？
当然将跨国公司海外资产逼回美国对美国经济长远来说是好的。 但这近几年的国家财政收入怎样平衡？更多赤字？

acoust

vanbj

acoust 发表于 2017-3-7 03:38 PM

这个新计划其实可能可以增加税收，现在大的盈利公司通过tax structure, 根本就不给美国上税，看看苹果，谷歌，Facebook，等等，公开的秘密，可是一帮政客没人真正做任何事，让美国得到这些税，只有川普懂，也真正改革税收制度，让美国得以收取属于美国的企业税。

vanbj

Cobra

vanbj 发表于 2017-3-7 03:46 PM
这个新计划其实可能可以增加税收，现在大的盈利公司通过tax structure, 根本就不给美国上税，看看苹果，谷 ...

这句话怎么理解：到2036年其增加的国家债务相当于国民生产总值（GDP）的80%

现在米国的债务是GDP的104.8%。增加的国家债务，就是说在104.8%的基础上增加，变成大约184.8%，这可是要破产的啊。

既然是增加的债务，那就是确实税收减少了。另外，这话也是说税务减少了：税务影响是他的计划将在未来十年减少联邦税收九点五万亿元

总之，床破的所有想法都很好，只有一个问题：钱从哪里来？

风行过

Cobra 发表于 2017-3-7 08:50 PM
这句话怎么理解：到2036年其增加的国家债务相当于国民生产总值（GDP）的80%

现在米国的债务是GDP的1 ...

我现在想到的是：短期增加赤字，发行债卷。然后希望长期经济结构的调整，将经济搞上去，税务收上来，债务降下来。所以这中间可能会有个时间差。搞基建也有同样的作用。

Cobra

风行过 发表于 2017-3-7 08:37 PM
我现在想到的是：短期增加赤字，发行债卷。然后希望长期经济结构的调整，将经济搞上去，税务收上来，债务 ...

床破大量增加赤字的话，共和党那边恐怕通不过。

他本来是想削减其他方面的开支，挪过来增加军费什么的，问题是其他方面的开支，他能削减多少，好像可供他削减开支的地方不多，不一定能凑足540亿军费。大量的基建，他是想私人出钱，不是用联邦出钱的方式，问题是私人没有好处，谁TMD给你造公路啊？另外，他还想收进口税来补贴减税的损失，问题是可能会导致物价飞涨，另外，其他国家可能会贬值本币。总之，床破的想法是好的，现实是残酷的。最近就可以看到了，各路人马都在给他下马威，根本就没想他好。

rightonmoney