找回密码
 注册
搜索
查看: 1988|回复: 9

IB tiered and fixed commission fee, which one is better

[复制链接]
发表于 2016-11-4 09:32 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


IB tiered and fixed commission fee, which one is better for $100,000 account
? thanks
发表于 2016-11-4 09:48 AM | 显示全部楼层
I use fixed
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-4 09:50 AM | 显示全部楼层
xiaochong 发表于 2016-11-4 09:48 AM
I use fixed

Why? feel like tiered is always better than fixed, because both fee per share and
min fee per order are lower than fixed structure. am I missing something?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-4 09:51 AM | 显示全部楼层
For example, if I only trade 100 shares, for fixed, I have to pay min $1, but for tiered, I pay $0.34. am I correct?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:14 AM | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:27 AM | 显示全部楼层
pdz 发表于 2016-11-4 10:14 AM
you're right. I switched to tied after paying IB fixed for 6 years. But it depends on your trading ...

what do you mean "more aggressive limit orders."? thanks.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 10:51 AM | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 11:46 AM | 显示全部楼层
pdz 发表于 2016-11-4 10:51 AM
For tied, adding liquidity saves the commission, removing liquidity costs more.

market or bet ...

if I place an buy order (Bid/Ask 10.01/10.05) for 10.02, which helps the liquidity, so the commission will be less?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 12:14 PM | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 12:48 PM | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-28 11:30 PM , Processed in 0.056449 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表