找回密码
 注册
搜索
查看: 229|回复: 1

美国宣布下代LRS-B隐形轰炸机 正式代号:B-21(图)

[复制链接]
发表于 2016-2-28 08:30 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


美国宣布下代LRS-B隐形轰炸机 正式代号:B-21

文章来源: 观察者网
于 2016-02-28 02:49:59

防务新闻网2月26日报道,在美国空军协会当天主办的2016年度空中战争讨论会上,美国空军部长德博拉·李·詹姆斯正式公布了美军下一代战略轰炸机LRS-B的正式名称:B-21。詹姆斯同时表示新轰炸机的官方外号尚未确定,她呼吁美空军飞行员对此提出建议。

战略轰炸机一直是美国“三位一体”核打击能力的重要支柱之一。目前美国空军正计划对其核打击手段进行现代化改进,这其中包括新一代战略轰炸机——LRS- B。2015年10月27日,五角大楼宣布诺斯罗普·格鲁曼公司赢得了LRS-B项目竞标,为此波音和洛马还向美国政府责任办公室提交了133页的申诉,但这一诉讼遭到了美国政府的驳回。

在26日的会议上,美国空军部长德博拉·李·詹姆斯公布了LRS-B的正式编号:B-21。这一命名是考虑到LRS-B是美国进入21世纪后第一种轰炸机。按照传统,B-21还将确定一个官方外号,对此詹姆斯建议美空军飞行员参与到新轰炸机名字的征询活动之中来。

e59.jpg

会议现场

会议还首次公布了B-21的官方渲染效果图。与此前传出的消息一致,B-21采用了与B-2类似的飞翼布局,但外形比B-2有所简化。

按照美军的作战想定,B-21除了执行常规轰炸和核打击,还要担负侦察和电子战任务,计划装备上百架。对此美国空军全球打击司令部司令官罗宾·兰特上将称,因为在可预见的人力资源和拨款限制下,为轰炸机机队增加飞行员、机组人员、维护人员、额外的后勤保障训练将“极为困难”,他对于B-21能否增加轰炸机机队的战斗力表示怀疑。

e60.jpg

B-21(LRS-B)的官方效果图

 楼主| 发表于 2016-2-28 08:37 AM | 显示全部楼层

想让国家替公司承担研究风险?麦凯恩不干

本帖最后由 Hutong9.net 于 2016-2-28 08:44 AM 编辑

想让国家替公司承担研究风险?麦凯恩不干

来源:观察者网
2016-02-28 15:44:50

防务新闻2月27日报道,美国空军正式公布下一代战略轰炸机B-21之后,美国参议院军事委员会委员约翰·麦凯恩却表示,他不会批准空军的远程战略轰炸机,因为这会是一个无底洞式的成本加成合同(cost-plus contract)。

e61.jpg 格鲁曼公司推出的B-21战略轰炸机


“我已经告诉他们了,我绝对不会给这样的成本加成合同授权。”麦凯恩说。

据一位高级将领透露,麦凯恩是在周四,也就是B-21发布会之前作出此表态的。

“我最大的担忧是在合同中的成本加成,这是我不能忍受的。他们会说,由于他们不知道在研发阶段会遇到什么样的情况。”参议员麦凯恩说,“在你完全搞清楚之前,千万别投标报价。如果你搞了一份成本加成合同,告诉我,不会再产生一次额外的费用,那么我会重新考虑的。五角大楼的人搞不清楚,还觉得这种方式是可以接受的,真是让人恼火。”

麦凯恩坚决反对B-21轰炸机的合同,并表示不想听到空军对此的辩解。他挥舞着自己的iPhone并以此举例说:“硅谷搞出来的这些最新产品,根本没有什么成本加成合同。好啊,技术这种东西,我们总是说不清道不明。不知道怎么回事,在民用产品上可以完全没有成本加成合同,而在军用武器上面我们就要接受这样一个不断壮大的、成长多年的恶魔,这让我受不了。”

得知空军已经签署合同以后,麦凯恩嗤之以鼻:“那我没意见,他们可以tm的为所欲为,而我们不得不授权采购。”

报道称,如果麦凯恩想要在2017年国防预算案中限制L-RSB项目,那么参议院军事委员会就必须和众议院军事委员会进行协调。然而众议院军事委员会主席麦克·松贝利却表示,他并不支持麦凯恩的这一强硬立场。

麦凯恩还批评了空军对供应商保密的行为——甚至是连发动机的制造商都要保密。他宣称,对这一项目的保密是“愚蠢的”。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-30 03:14 PM , Processed in 0.067541 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表