哈佛研究员谈蒋介石：佯装要反攻大陆以稳台湾内政

ysc

2015-11-25 03:10世界日报 记者洪群超／纽约报导


蒋介石当年信誓旦旦高喊反攻大陆，遭哈佛研究学者认为，其实早知无望，仍然高呼只为稳住内政。报系资料照


作为透过新史料「蒋介石日记」研究蒋介石的第一位西方学者，哈佛大学费正清研究中心研究员陶涵(Jay Taylor)指出，蒋介石是杰出的大战略家，深谋远虑，在与列强周旋时为维护中国国家利益，在对内维护中华文化与道统时，往往不择手段。陶涵认为蒋介石在迁台不久就放弃「光复大陆」的计画，准备在台湾生根，但一直佯装要反攻大陆，来稳定内政，且作为同美国交涉的筹码。

陶涵作为美国外交官曾派驻台北，在美中建交后又任职北京美国驻中国大使馆，后专任美国国务院情报处副处长，目前是哈佛大学费正清研究中心研究员，兼有外交家实务和中国通的学术底蕴，是研究蒋介石与蒋经国父子的权威，也是最早开始研究蒋介石日记的西方学者。


陶涵评价蒋介石为杰出战略家。 (记者洪群超／摄影)

在23日「世界历史中的孙中山、蒋中正与宋美龄」国际学术研讨会上，陶涵指出，根据新公布的蒋介石日记及档案资料，都佐证蒋介石眼光宏大，是深谋远虑的大战略家，超过同时代的大国领袖。

「蒋介石一生不易，以不强的实力，与苏俄、日本、中共和美国等强大对手交锋」。陶涵指出，不论是抗战时期下令黄河决堤以对抗日军，还是战败迁台后建立起警察国家，蒋介石都是以守卫国家利益，从大战略考虑而作出的「非做不可」的决定。陶涵认为，蒋介石作为基督徒，尽毕生之力守护中国传统儒道，是毋容置疑的「爱国者」，但为保护中国的国家尊严与利益，也不惜采用残忍手段，以国民惨重伤亡做代价。

陶涵指出，蒋介石战略眼光高瞻远瞩，以国家大业为重，比如明知请苏联红军相助，可能导致中共坐大，但为了抗日这一首要目标，仍做出该后患无穷的决定；而蒋介石对国际局势的前瞻，也高于同时代的大国领袖如罗斯福、邱吉尔等，对苏德签订互不侵犯条约等成功预判，连对蒋介石多有抨击的「亲共」国务院顾问拉铁摩尔(Owen Lattimore)当年就此也不吝赞许。

陶涵也重申其认为蒋介石和周恩来之间有「密使」直通的观点，指出在美国总统尼克森(Richard Nixon)破冰访中、美中建交之前多年，周恩来便透过在香港的代表，提前告知蒋介石美国和中共之间的秘密互动和恢复建交准备。蒋介石也在美台断交之前，着手稳定台湾社会，减少与美国断交带来的动荡冲击。

陶涵指出，蒋介石在抗战胜利，接收台湾后，第一件事便是在台湾发行新货币，同时切断台湾与大陆的经济、交通等联系，在1946年内战刚爆发时，便着手准备若战败迁台的准备。部署撤退至台也是一个大战略，陶涵认为，蒋介石当时的计画便没有想过重回大陆。陶涵指出，蒋介石在1953年时，便清晰认识到将在台湾待一辈子，光复大陆没希望，并对美国屡屡担忧其军事进攻大陆感到不悦，认为美方不理解其「反攻大陆」的姿态仅是为稳定内政，维持一种「希望」，但总是「对牛弹琴」，最终直接告诉美方「别担心，我没有能力去攻击大陆」。

而对未来两岸关系，陶涵表示乐观，认为若民进党执政，北京会先致力让民进党接受「九二共识」，随后透过签订渔业、产业等更多经济交流相关小型协议，大概「用30年左右时间」，从下往上，来逐步推动两岸更大框架上的正式协定，美国、中国和台湾的三方关系仍会保持稳定发展。