找回密码
 注册
搜索
查看: 144|回复: 1

南海军事化? 美中暗飘火药味

[复制链接]
发表于 2015-10-19 08:19 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2015-10-19 03:05:53 世界日报 中国新闻组/综合17日电


photo.jpg
美国前海军作战部长、退役海军上将拉夫海德17日在第六届香山论坛会议上,提出「南海军事化」的概念,引发了中方代表关注。 (美联社)


第六届香山论坛当日在北京举行,17日的一次主题为「亚太安全趋势:机遇与挑战」会议上,在谈到南海问题时,美国前海军作战部长、退役海军上将拉夫海德(Gary Roughead)提出「南海军事化」的概念,引发了中方代表关注,中国媒体称嗅到一丝「火药味」。而日本与会者也提出日本也应该和美国一样,进入12海里范围内的理由。

人民网报导,美国前海军作战部长、退役海军上将拉夫海德在发言时表示,目前海上所面临的挑战值得关切,尤其是南中国海近年出现争端,并提出「没有必要把这一地区军事化」。这让与会者敏感地嗅到了一丝「火药味」。在接下来的互动环节中,军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就「如何界定南海地区军事化这一概念」向拉夫海德提问,并连续问道:「在该地区军演是否算军事化?派驻军舰驻守南海是否算军事化?」

拉夫海德回答说:「我认为某一事物的特点和性质是用于军事目的的话,就应该是军事化,比如该地区的基础设施建设是为了确保军事目的,那就是军事化。」

人民网引述中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援说,「如果要『非军事化』,首先是美国的军机军舰不要到别国的领海领空进行抵近侦察。」

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽人认为,美国这是在搞「双重标准」,完全是按照美国的意愿定义「军事化」。中国在南海进行基础设施建设算「军事化」,而美国军舰进入南海却不算军事化。美军计划60%的舰机都要部署到亚太地区,这明明就是在强化亚太地区的军事色彩。美国越是这样辩护,越让自己显得滑稽。

而据中央社报导,应邀与会、并担任「网络空间行为准则」分组会议主持人之一的朝日新闻国家安全专栏记者加藤洋一指出,日本国内有人主张,美国要进入中国控制的南海岛礁12海里范围内,那「日本也应该和美国一样,进入12海里范围内」。

加藤洋一说,这一主张有两个理由。一是礁岩填埋后成为人工岛,在国际法上不享有12海里的领海,且日本对海上安全通道非常依赖,如果海上通道受到影响,国家利益、经济利益都会受到影响。

二是中国官方先前说南海岛礁线不会影响航行自由,「既然不影响航行自由,就可以自由进入」。
 楼主| 发表于 2015-10-19 08:20 AM | 显示全部楼层

美舰拟巡南海人造岛 中国少将批讹诈


2015-10-19 03:05:55 世界日报 中国新闻组/综合17日电

对于美宣称将把军舰开入中国人造岛礁周边12海里内水域航行,中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将表示,美国此举是激化矛盾。另有中国军事专家认为,军事化是话语圈套,决不能上美国当,要继续建南海岛屿。

中新社报导,国防大学战略研究所原所长、海军少将杨毅表示,中国在主权管辖的领土上进行必要的工程,这本来是天经地义和无可厚非的事情,却被美国等国家拿来炒作和污蔑,必须对此保持高度警惕。他指出,南海军事化是一个话语权圈套。美国近年来不断增强在南海海域的军事活动,中国决不能上美国的当,要坚定不移地继续完成南海岛屿建设工程。

人民网报导,罗援17日在香山论坛上接受采访时表示,美国的行为是在用军事手段对中国进行威胁和军事讹诈。他表示,美国此举是为放出风声,表面上是不承认中国在南海建设的岛礁的主权,实质是要维护其亚太地区主导权和由美国主导的所谓海洋秩序。

罗援指出,美国宣称要在中国南海岛礁周边水域航行违背了中美双方刚刚达成的建立新型大国关系的共识。该共识的核心就是要相互尊重、合作共赢、不冲突、不对抗,而美国此举显然是在制造冲突。其次,这种做法还违背了美国在南海主权问题上「不持立场、不选边站」的表态。

「美国派军舰到南海巡航,不是以对话的方式来解决问题,而是在激化矛盾,美方对它所说的话要三思而行,南海问题没有救世主,南海海域也没有区域警察,美国从未被赋予未经允许可以到他国岛礁12海里水域内航行的权利。」
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-27 06:32 PM , Processed in 0.067470 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表