香港，祖国欠你什么？

NG_NM

（和美国人讨论时可用的资料。请版务因内容而特许留此栏目。谢谢）

香港，祖国欠你什么？

作者: 人在坡上

一，先看看祖国对香港做了些什么

1、在政治上很讲信用。严格执行回归时定下的“一国两制”方针，将香港作为政治特区迄今为止从没有任何动摇和改变，在全国通行的法律，没有一部在香港执行，让其享有标志高度自治的司法终审权、单独立法权、行政自理权。

2、在财政上不用缴税。作为中国的一部分，香港从来不用向中央政府交一分钱的税，香港人自己赚的钱自己花，用于香港自身的发展，祖国其他地方再穷再苦也不找香港的麻烦，这一点让广东等财税大省相当羡慕。

3、在发展上特殊保护。为了保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势，中央政府一再压制别的城市，比如上海深水港、自贸区、金融中心、迪士尼等项目的启动，政府犹豫再三，一拖再拖，生怕对香港不利。

4、在贸易上免税通关。香港的产品进入大陆，273种主要产品实行的都是零关税，这就意味着，大陆巨大市场对香港基本上是敞开的。周边国家和地区经济体，对这样的优厚待遇是垂涎三尺的。

5、在旅游上全民支持。中央政府一直大力鼓励大陆人到香港去旅游，香港游的旅行团火得不得了，而去香港旅游的最主要项目就是购物，大陆人平时舍不得花的钱，大把大把地丢在香港，帮助发展香港的经济。

6、在经济上甘当后盾。在中国成为全球最大市场的今天，世界上的主要经济体都很依赖中国，香港自然不例外，甚至在大陆享有投资经营的某些特权，这对香港来说，大陆是其度过经济危机、持续发展的坚强后盾。

7、在民生上优先照顾。香港地方小，山多平地少，几乎没有农业，主要靠大陆来满足对吃喝的要求。大陆每天将最优质最新鲜的肉、菜、蛋、奶源源不断地送到香港，保证水、电、气的供应，从不吝啬，从不含糊。

8、在国际上高度尊重。中国在国际上，给予作为地方政府的香港高度尊重、特殊安排，积极支持其以实体身份参与国际事务，比如在各种国际经济联盟、各种国际化的运动会上占有重要席位，可以与中央政府一同参与。



二 再看香港有些人怎样对待祖国


1、喊出“宁当英国狗，不做中国人”的口号。在香港，总有些人天生的奴才命，不愿做人只愿做狗，完全是脑袋出了毛病。当主人不好，偏要喜欢去当英国人的走狗，甚至期盼再回到英国殖民时代，这种下贱程度，令人瞠目结舌。

2、部分香港人长期搞“港独”游行示威。有些香港人利用中央政府希望香港社会稳定的愿望，长期游行示威，以街头暴力的方式要挟中央政府。甚至公开打出殖民地时期的旗帜，公然喊中国人滚出香港。

3、发动“占领中环”运动。部分香港人企图通过长期占领中环要道的方式，达到按照西方标准全民普选的目的，并在民间发起非法“公投”，竟然允许没有中国国籍、只是取得香港居留权的人参与投票，这是对国际通行准则的蔑视。

4、冲闯驻港部队的军营。“港独”组织成员近期竟然公然闯入解放军驻港部队总部，不顾军营哨兵警告，强行闯入军营进行滋扰，高呼口号要求“解放军撤出香港”。这是香港1997年回归以来首次有团体强闯驻港部队总部示威。

5、公开谩骂大陆游客。有些香港媒体和公知将陆客称为“蝗虫”，对大陆游客的个人不文明行为无限扩大。比如某个大陆小孩在街头尿尿，就说大陆人素质低，而贝克汉姆的儿子在香港街头尿尿，就称其可爱，并反思街上的公厕为何如此少。奴才相原形毕露。

6、某些媒体以骂共反中为使命。在香港的一些报刊杂志上，充满了骂共产党、反中国的文章，挖苦共产党和中央政府、攻击国家领导人、挑拨香港与大陆的关系，无所不用其极，已经并甘愿成为西方势力反华反中的舆论大本营。

7、反对在香港进行爱国主义教育。在全世界任何一个国家，都号召和教育国民热爱自己的国家。而在香港，政府提出要在中小学设置建立国家自豪感和中国归属感的新课程，就有市民上街游行公开反对，认为是某种政治阴谋。

8、不同意对基本法23条修正案立法。23条提出禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，这是正常国家对自己领土的正常主张，却遭到某些香港人持续多年的公开反对，致使该条款迟迟不能完成细则修订。

观点：

应该给香港人好好上一课。正像李嘉诚说得那样，香港是个坏孩子，是被中央政府惯坏了。香港有些人很聪明，他们知道，中央政府最希望通过“一国两制”的模式，令香港长期繁荣稳定，一是向世界宣示国家信用，二是对台湾进行回归示范。

中央政府为中华复兴、国家统一的这一片真心、苦心，被香港有些人当成了“短处”和“把柄”，他们深知中央政府很怕香港出现不稳定因素，不愿香港经济社会发展出现不和谐现象，于是他们就专门给祖国制造或威胁制造这样的动乱，以达到自己的目的。

这个孩子一哭就有奶，那就坏了。没经验的父母往往就是这样把孩子惯坏了。香港现在就是这样的情况。过去香港人一示威游行，中央政府就让步安慰，这给一些香港人造成了错觉，他们以为什么事情只要这么闹腾都能成功。

为什么我总是表扬习大大呢？就是这个人心中有原则，做事有担当，执政有魄力，在关乎国家核心利益和最高原则的时候，不含糊。这一次的白皮书就很给力。在这里，老吴作为一个民间知识分子，愿意帮中央政府，给香港某些给脸不要脸的人上一课。

第一、香港的主权属于中华人民共和国。从中英建交那一刻起，就等于英国承认了这样一个法律事实。当年英国拖延香港回归祖国的谈判时，小平同志断然表示，如果谈判不成，中国将以自己的方式和时间表收回香港。英国人才慌了手脚，接受了小平的意见：主权问题是不容谈判的。这就是说，香港是中国的，香港不是香港的。

第二、香港的治权属于中华人民共和国中央人民政府，这一点也是不容质疑的。当年英国人耍花招，搞主权治权分离的把戏，甚至威胁中国，如果由中国来治理香港，那将是一场灾难。对此小平同志的回答很干脆，如果这是一场灾难，那我们就要勇敢地面对这场灾难。最后，中英达成一致，主权和治权均归还中国。

第三、港人治港，是小平同志提出来的，这里面有对香港人的巨大信任和体恤。过去英国人治理香港，香港人哪有什么政治权利，完全是二等公民的待遇，每任总督任命，香港人哪有插嘴的机会，连屁都不能放，只有排队拜望、巴结交通、万众仰望的权利。祖国现在把香港收回来了，完全交给香港人治理，这是多大的恩赐啊。有些香港人以为这是应该的，错了。

第四、一国两制，是小平同志的伟大构想，也展现了祖国的博大胸怀。“舞照跳、马照跑”体现了祖国对香港的尊重和关爱。为了证明祖国比殖民宗主更爱这块土地和人民，大陆不收一份税钱，相反给香港外交特别安排、治理特别授权、贸易超惠政策、经济特别支持、旅游特别照顾……但是一些香港人不思感激，不知道这是父母对失而复得的孩儿的溺爱，反倒以为是当过洋奴后派生的“特权”。

第五、一些香港人没搞明白，一国两制，核心在一国。如果香港出现分裂、动乱、外部势力插手，两制是可以取消的。香港自治的权力不是天上掉下来的，不是香港固有的，是中央政府授予的，是全国人大授权的，是基本法规定的，但是在基本法的框架被破坏的情况下，必要的时候，中央政府可以收回某些授权、甚至直接管理。

第六、一些香港人没搞明白，一国两制，必须认同自己的祖国。一些不承认自己是中国人，甚至宁做英国狗的人，妄想掌控香港，简直是痴人说梦。香港，绝对不可能让港独分子、让反共仇中、让对国家没有认同和忠诚的人来当特首候选人，非中国人绝对不能投票。即便全香港人都推荐某人候选特首，中央政府不同意，此人就得滚蛋，这个道理香港应该懂得。

第七、一些香港人没搞明白，一国两制，必须热爱自己的国家。大陆对香港善意有加，多方关爱，国内媒体对香港多是积极宣传。但是在香港，骂共产党、骂大陆人、骂祖国成为一种恶劣风气。宣传爱国、爱党立即成为众矢之的。香港绝对不能这样下去，香港不能成为反共基地，仇中土壤，颠覆国家势力的温床。这样闹下去，香港会出事的。香港于情于理于法都没有资格这样做，也不能这样做。如果一些人坚持这样闹，是要付出代价的。

第八、一些香港人没搞明白，小平同志当年坚持一分钱不要，但是要驻军香港。当时的说法是，这象征着主权的回归。驻军数量很少，香港人很好奇，参观照相，不亦乐乎。但是一些狗奴才没有想到，这正是小平同志的高瞻远瞩，如果香港出现外敌和内乱，我驻港部队可是要亮剑的哟。看到那些搞公投、假民主之名巧取香港的人，我挺好笑，你说，这些狗奴才为什么如此不识时务呢。我的资产，委托你管理，你要搞民主把它变成你的，天下哪有这么操蛋的民主啊？

bucks

strongly support !

amberlight

香港就是给惯坏的孩子，之前在人家家领养，妈妈觉得孩子受委屈，时时刻刻的贴钱贴命的关怀。 后来孩子领会来了，才发现早就认贼做父，要吃要穿，稍不如意就耍脾气要挟，这孩子再这么惯下去，就是纵子如杀子的结尾了。这当妈的学不会恩威并施，也就是是个无用只会溺爱的妈。

NG_NM

amberlight 发表于 2014-10-5 01:28 PM
香港就是给惯坏的孩子，之前在人家家领养，妈妈觉得孩子受委屈，时时刻刻的贴钱贴命的关怀。 后来孩子领会来 ...

沉默是金

amansblab

祖国是个吗？你妈？他爹？偶的她？这世界啥也不差，干嘛插根葱装老妈！
你有三千万，赚个五毛为鸟毛？KKK，哈哈哈。。。。。。

fishpet1

amansblab 发表于 2014-10-5 06:47 PM
祖国是个吗？你妈？他爹？偶的她？这世界啥也不差，干嘛插根葱装老妈！
你有三千万，赚个五毛为鸟毛？KKK， ...

are you Chinese?

Proud to be a Chinese.

amansblab

I was turned down to be Chinese by the ”妈“
Proud of myself, nothing else.

jamesmith

Nice article, i think it missed an important cause...economic...
most of the protestors are young, in their early 20s. The dissatisfaction that sparked the protests extends well beyond unhappiness with Leung and political reforms. Incomes have stagnated while living costs have soared. Hong Kong's wealth gap is one of the world's highest, while average incomes among those under age 24 are less than 8,000 Hong Kong dollars (about $1,000) a month.

This has many similarities with Occupy Wall Street. Young people in Hong Kong are facing the same problems young Americans are facing - they want good paying jobs and career advancement but can't find it this day in age. The underlying problems are economic: 1) wealth gap widening, 2) poor labor market for young people, 3) extremely high housing price in HK