北大博士论文涉抄袭 多处一字未改罕见

ysc

【世界日报╱北京24日电】
2014.08.24 03:33 pm

中国学术界传出抄袭外国著作丑闻。中国学术期刊《国际新闻界》发表声明说，北京大学历史系博士生于艳茹发表的论文构成严重抄袭，五年内拒绝于艳茹投稿。北大历史系表示将组织专家调查。

新京报报导，于艳茹一篇《1775年法国大众新闻业的「投石党运动》论文，发表于《国际新闻界》2013年第七期，当时她还是北京大学历史学系博士生。

于艳茹 涉抄袭30年前国外论文

《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹表示，今年五、六月，同校一位研究外国历史新闻史学者在翻阅资料时，发现于艳茹这篇论文涉嫌抄袭一本国外论著内容，向《国际新闻界》举报。据了解，被抄袭的论文发表在1984年第4期《Eighteenth-Century Studies》上，作者署名Nina R. Gelbart。经过比对后发现，于艳茹的论文有多处段落甚至一字不改。

陈力丹说，接到举报后，编辑部进行比对，发现于艳茹在论文中大段翻译Gelbart论文，直接采用Gelbart引用文献作为注释。编委会认为，于艳茹行为已构成严重抄袭。因问题严重，编委会决定首次以《国际新闻界》编辑部名义，专门发布《关于于艳茹论文抄袭的公告》。

该刊五年内 拒绝于艳茹投稿

公告称，将抄袭情况通报于艳茹的相关单位，联系相关文献收录机构，删除该文电子版，并五年内拒绝于艳茹投稿。

报导说，于艳茹曾获得北京大学社会工作奖，是北大历史学系2008级博士研究生。去年毕业后，进入中国社会科学院世界历史研究所博士后流动站。

北大历史系有关负责人表示，于艳茹是该系博士生，现已毕业离校。该系将组织有关专家重新进行调查，「包括审查她的博士学位论文」，如确认博士答辩论文抄袭，将根据学校有关规定处理。

《国际新闻界》是为新闻传播类综合性学术月刊，由中国人民大学主办，为新闻传播学科唯一的国家社科基金首批资助期刊、全国新闻核心期刊，在国内学界享有盛名。

BBC报导，于艳茹在北大历史系攻读博士，师从中国历史学家高毅。在中国，学术抄袭并不鲜见，但由学术期刊主动揭发的并不常见。有网友质疑，作为中国新闻传播领域的顶级学术期刊，《国际新闻界》编委竟然未能在审稿时便发现这样随意的复制粘贴。对此该杂志主编助理、中国人民大学副教授刘海龙在微博回应：「作者的题目属于本领域很冷僻的题目，国内研究本不多。未发现也属正常现象。杂志只能做到有错必纠。」

刘海龙说，《国际新闻界》接受来稿要经过四轮审查，「尽管审查严格，但也很难百分百杜绝抄袭」。