清华教授 批韩寒「虚假偶像」

ysc

【联合报╱特派记者林克伦／北京报导】
2014.08.20 04:03 am

中共共青团机关报「中国青年报」昨刊载学者肖鹰投书的文章，指他看完韩寒电影「后会无期」后，认为韩寒只是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像，当代文坛上的最大丑闻。一部电影再掀大陆文坛口水，支持与反对者各有说词。

韩寒是大陆著名作家，其因作品拥有大量年青一辈读者群，被媒体形容是「中国青年意见领袖」，韩寒本人在新浪微博的粉丝数也超过四千万人；此次口水论争，则起于韩寒导演的「后会无期」电影。

北京清华大学哲学系教授肖鹰在看完电影后，撰文投书中国青年报称，此乃「一部名不符实、逻辑混乱、没有诚意的电影」，且文章用「猥琐」和「烂片」来形容，但引发争议的人身攻击是文章后段。

肖鹰称，二○○○年七门文化课不及格的高一辍学生韩寒，出版了「涉及政治、历史、文学知识无数，直接引用的文本数量非常浩大」的长篇小说「三重门」，不读书而智识超群，学业差而才华出众，如此韩寒当然是一个不可思议的文学奇迹。

文章称，综合韩寒回应质疑的表现可证明，其缺少合格高中毕业生应备的文史知识，缺少成熟青年应有的语言表达能力，更缺少当代青年必备的社会道德观念。

肖鹰据此认为，韩寒「只是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像」，清理「天才韩寒成名史」不仅给历史真相、还文坛以是非之必需，亦是肃清廿世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒。

文章最后指出，着眼于反腐治国，「假造天才作家韩寒」的最后查证，不仅将坐实当代文坛的最大丑闻，也当是揭开当代中国文坛腐败盖子的一个关键契机；肖鹰昨接受英国ＢＢＣ中文网证实时强调，主动向中青报投稿，无人授意。

此文章昨在网络引发讨论，支持者认为是「四两拨千金」好文章；反对者则质疑，肖鹰文章充满文革批判文风，「难道这是习主席倡导的，建设一批有影响力的媒体的一部分吗？」