为何美国很少出现“小三”？养一个实在有点难(图)

Hutong9.net

为何美国很少出现“小三”？养一个实在有点难

文章来源: 网易博客
于 2014-07-02 09:44:37

6月28日，在中国的云南昆明发生了一场打小三的极端惨烈版，一位原配当街泼汽油烧死小三，之后喝下农药后拔刀自戕。旁观者发到网上的现场录像惨不忍睹，打小三已经打到要从肉体上消灭她们的程度了，恐怕连对小三恨之入骨的人也觉得有点太极端了。

在美国养小三的事情不是没有，但相对却要少得多，说起这个我突然想起了一件事情来。几年前丫爸到佛罗里达出差期间，我们的银行突然给我电话留言，说有人在位于佛罗里达的ATM机器上提取了一些现金，如果不是我们自己干的请马上到银行挂失。美国普及信用卡，一般极少用现金，我怕是丫爸的银行卡被盗了，于是马上给他打电话，他解释说是酒店旁一家他喜欢的小酒馆不接收信用卡，还开玩笑说我要“查岗”埃我告诉他银行留言的事情，并开玩笑回去：“要记住在美国想养小三(mistress)很难哟，你才刚提钱银行就开始通风报信了。”

很显然，在美国养小三很难是美国的财务体制决定的。在美国任何的收入和纳税都和个人的“社会安全号”(social security number)直接挂钩，夫妻之间很难隐瞒收入，有小金库几乎不可能，尤其是对中产及以下收入阶层的人来说。结婚后夫妻多使用共同的银行账号、信用卡等，每一笔消费在网上都清清楚楚，稍反常一点的消费，银行和信用卡公司马上就会像前面说的那样打电话过来，因为在美国账号被盗多数情况下信用卡公司和银行负主要责任。不久前一个在美国孔子学院做老师的小三在美国插足一个华人家庭，原配就是在银行信用卡上找到证据，并在网上广泛曝光，最后小三被国内调回的。当然也有富人有婚前继承的财产并在结婚时做了婚前公证，用这钱去养小三可能一时半时难以发现，不过你要是熟悉纽约前州长Eliot Spitzer的故事就会知道这类事情在美国是多么容易露馅， 他还没有养小三呢，只是用自己的钱去嫖娼就被发现了，而因此被迫辞去州长职务。

纽约前州长Eliot Spitzer丑闻爆出时携妻向公众道歉并辞职

若是用公款养小三的结局就更惨了，Bestbuy公司的前CEO涉嫌用公款宴请同一公司供职的小三被迫辞职，前民主党总统竞选人爱德华因其支持者出钱养小三被联邦法庭起诉，等等，这类例子多发生在富人、明星、政要等，一般人中发生的较少。

民主党前议员、总统竞选人因为支持者帮助他养小三退出竞选，并被指控

在美国养小三难也是宗教、文化和法律决定的。首先是文化上的，美国人一般婚前很花，去酒吧爬梯什么的，一夜情当然少不了，但一旦结婚后非常在乎家庭，晚上和节假日陪家人，商务聚会都要避开这些时间，国内那种唱歌、桑拿等应酬在美国很少见，所以和小三擦火的机会比较少。其次是宗教上的，美国人多对宗教很虔诚，多数的宗教要求教徒对婚姻家庭忠诚，有些还明确限制教徒离婚。最后还有法律上的因素，在美国离婚时不仅财产平分，要支付孩子的抚养费，收入多的一方(多为男方)还得给收入少的一方支付配偶赡养费，直到配偶再嫁或死亡，造成婚姻破裂的过错方在判决配偶抚养费上会加上惩罚性的因素，所以一个男人一旦离婚的话身价立马巨额缩水，女人则不会，这一点和中国的行情是反着的。

在美国小三相对较少更重要的是来自女性的原因。美国女权运动的结果，使女性在教育和收入上与男性处于基本平等地位，女性已没必要通过依附男人来索取物质满足。现在的美国已经是一个两性相互合作、持续沟通、共同期待并依据规则对利益平等分享的社会，在这种环境下人的自信不再建立在对物质的虚假满足上，整个社会更崇尚的是个人奋斗，做小三的人不是没有，而是靠依赖别人、出卖自己来换取物质会很受人鄙视，小三曝光网能流行就是这个原因。

写到这里本该结尾了，我却突然想起了一个有趣的笑话，这其中有很多属于美国价值观的东西，也以一种精辟的方式解释了在美国想靠男人上位困难的原因，婚姻讲究的是感情，而不是交易，这我就不用多说了，看完笑一下吧。

话说有位漂亮的美眉在华尔街富商云集的网站上发帖问，“本人25岁，非常漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。这个版上有没有年薪超过50万的人?你们都结婚了吗?我想请教各位一个问题—怎样才能嫁给你们这样的有钱人?我约会过的人中，最有钱的年薪25万，这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区，年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。

下面是一个华尔街金融家的回帖。

“我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对你的处境做一分析。我年薪超过50万，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。

1、我想说的是，简单的“财”“貌”交易是个糟糕的经营决策。

从生意人人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少。事实上我的收入很可能会逐年递增，但你不可能一年比一年漂亮。

因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值。你现在25岁，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段和俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后，你的价值堪忧。

2、年薪过50万男人更易短择你

用华尔街术语说，每笔交易都是一个仓位，跟你交往属于“交易仓位”(trading position)，一但价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入，年薪能超过50万的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。