国内医界：多会尊重家属 美医恐错引法条

ysc

【联合报╱记者黄文彦／台北报导】
2014.01.26 02:12 am

美国德州一名怀胎十四周的母亲脑死，丈夫为了是否撤除维生设备与医院僵持不下，最后由法院判决拔管。国内医师指出，台湾的医院多会尊重家属意愿，认为美国医院可能错误引用法条。

外电报导，这对夫妻的胎儿目前已有廿二周大，发育明显不正常。尽管医院坚持胎儿的生命权，但胎儿的父亲却期望让妻子有尊严离开人世，要求医院拔管。

马偕医院妇产科主治医师江盛表示，以现在的医疗技术来说，廿三周以下胎儿就算引产或剖腹产急救，存活率也很低，研判美国医院错误引用法律的机率很高。

国内类似案例，是一九九九年的台中广三SOGO枪击案。怀孕廿周的庄嘉慧遭流弹击中胸膛，送医时已呈瞳孔放大。当时医师与检察官也一度争执，是否要保留胎儿？经剖腹产后，女婴已有畸形症状，仍在出生四天后死亡。

台大医学院社会医学科主任蔡甫昌表示，在英美法律中，胎儿在出生前，没有生命权；既然母亲已脑死，爸爸就是唯一代理人。

蔡甫昌表示，无论是欧美或台湾，医院通常会接受家属决定权，「这个案例特殊在于，医院为何会要求保护胎儿？」蔡甫昌推测，该院医师可能对生命有强烈信仰；或经评估，认为可保住胎儿，才会如此坚持立场。

蔡甫昌表示，台湾的医疗文化是尊重家属，再加上母亲脑死后，胎儿就算保下来，未来也可能有并发症。所以除非接近生产期，否则多数医师可能不会在这种情况下，鼓励家属保住胎儿。

台大医院妇产科主治医师施景中表示，母亲脑死后，会否影响发育中胎儿，必须视母亲体内血氧浓度而定。如果浓度太低，确实会伤害胎儿组织；但他也表示，脑死不见得会造成血氧浓度偏低。