地方审计“风暴”来了，有人慌了

Hutong9.net

       

地方审计“风暴”来了，有人慌了

来源：新华 [微播炉] Vol.176
2013年08月05日 责编:刘彦欣

“审计风暴”来了，能否摸清地方债“家底”，有没可能“拔出萝卜带出泥”，摸到贪腐“大鱼”?

  

借钱盖楼，卖地还债？

       地方政府为了GDP举债建设→没有产业拉动税收不增→卖地还债→拉高房价→再借更多债建楼……这就是个“拆东墙补西墙”、“举新债还旧债”的“恶性循环”。

审计“摸家底”，“糊涂账”知多少？

       说到底还是地方政府“发债花钱，不问偿还”闹的，正是：“杀鸡取卵何时了，欠债知多少？政府昨日又借钱，债务不堪回首数字中。高楼大厦应犹在，只是谁人买？问君将来如何还，市长屁股一拍我不管！”

“欠债”当能力，“举债”拼政绩？

       坊间流行说法是：“企业绑架银行，地方绑架中央。如果一个企业的银行贷款是几百几千万，那企业是孙子，如果贷款上亿甚至更多，那银行是孙子。地方政府财政出现问题，上一级政府不救那就会一起完蛋。”在这个问题上，地方官员们认为地方债的托底是中央的事情，不会担心会像底特律一样破产。


地方债的“浑水”里是否藏着腐败“大鱼”？

       大凡一次审计，都能发现一些问题。审计地方债，会不会“拔出萝卜带出泥”有反腐收获？能不能揪出一些腐败分子，能挖出多少“猫腻”？能不能扫落一些“大老虎”？



相关声音：

人民日报：地方债不会酿成次贷危机 多用于建设
2013年08月05日 08:50:50  
来源： 人民日报   

　

　当前地方债酝酿的潜在风险令社会各界担忧。中国银监会主席尚福林日前表示，目前我国地方融资平台贷款的风险整体可控，地方融资平台大部分资金用于生产性投资而非消费，长期看效益较好。专家指出，目前地方政府遇到的问题主要是财务问题，而非经济问题，因此不能称之为危机。我国地方债不会酿成次贷危机式的债务风险。

　　1

　　经济换挡不能失速

　　当前中国经济存在的地方政府债、影子银行等风险因素令市场信心下降，专家指出，信心缺失会加剧经济下行，形成恶性循环，有百害无一益。

　　“经济一旦失速，进入惯性下滑轨道，信心缺失与经济下滑就会形成恶性循环。”国家发改委宏观经济研究院副院长（财苑）王一鸣说。

　　王一鸣表示，中国经济增长正处在换挡阶段，从过去两位数的高速增长转向一位数的增长。从国际经验看，一个国家或经济体在经历了较长时间的高速增长后，都会有一个经济减速或者调整过程。研究表明，中国潜在增长率正下移到7%-8%的区间，上半年经济增速仍处在这个区间。

　　当前中国经济运行总体平稳，下半年如果稳增长措施到位，经济增速能达到7.5%。中国经济增长换挡不能失速，既不能盲目刺激经济增长，也不能放任经济减速跌出合理区间。王一鸣表示。

　　2

　　城市不会因债务破产

　　去年底的数据显示，36个地方政府债务总量为3.85万亿元，其中，银行贷款占比高达78.07%。随着财政收入和土地收益增长放缓，地方融资平台进入偿债高峰期，人们担心地方政府性债务不会酿成次贷危机。

　　“中国的地方债最终大都形成了实物资产，而不是消费。”王一鸣表示，中国不太可能出现像美国底特律那样政府破产的城市。

　　国家发改委经济研究所副所长宋立也认为，底特律城市发展已经处于下行阶段，而我国的城市都处于上升期。在工业化和城市化进程中，我国地方政府的债务是用于交通运输、保障性住房等投资建设，而这些债务的形成均为一些优质资产，将使几代人受益。

　　尚福林指出，我国地方融资平台大部分资金用于生产性投资而非消费，这些贷款短期内可能会出现现金流不足的情况，但长期看效益较好。平台贷款的期限较长，目前资金质量优于一般贷款。此外，平台贷款增速正在放缓。

　　3

　　需要严控地方债务

　　不过，地方债务的风险仍不容忽视。“由于中央政府及时控制了地方债规模继续膨胀，国家信用尚未受损，地方债影响宏观经济的几个症状已得到控制。”国家发改委投资研究所“地方政府债务融资可持续性研究”课题组负责人林勇明对本报记者说，但目前情况好比一个病人的急性症状已得到控制，而慢性症状仍需调理，不容小觑。

　　对于银行业如何防范地方融资平台风险，尚福林表示，具体来看，要控制总量，分类管理，区别对待，逐步化解。所谓控制总量，就是要控制地方融资平台贷款增长的速度，目前新增的贷款主要是投向在建收尾工程项目；分类管理，就是对地方现金流覆盖率情况进行摸底，与地方政府共同提高现金流的覆盖；区别对待，就是要把握地方融资平台贷款的流向，对于生产性、还款效益较好、还款能力强的项目积极给予支持，对一些消费性的财政性支出债务，要让地方政府逐步剥离出去，用财政资金解决；逐步化解，就是融资平台问题已经有一段时间的积累，要通过采取相应的措施，逐步释放风险，不能挤破泡沫。

　　林勇明建议，未来地方债务管理改革应明确以下六点原则：一是中央对地方债务的管理法治化、规则化、常态化。二是地方政府成为独立财政主体，财源结构优化。三是地方政府成为地方债务市场合格的市场参与者。四是完善金融市场，发展直接融资资本市场，分散风险源，解决期限错配问题。五是让民间资本充分进入基础设施与公共服务建设领域；鼓励民间非赢利公益性组织的发展。六是积极推进土地与财政制度改革，消除地方政府过度依赖土地财政的制度根源。地方政府适度依靠土地融资并分享一部分土地溢价是合理的，关键是抑制其过度透支，并保证其土地溢价分享比例在合理范围内。应改革地方政府土地财政模式，从目前的“卖地模式”逐步转为国际通行的“租地模式”。