研究：美国大学虽贵 投资报酬率划算

ysc

【世界日报╱美联社／华盛顿10日电】

2013.06.11 07:04 pm


最新研究显示，大学生缴了几年学费即使中途辍学，投资报酬率依旧划算，因为一生平均收入将超过仅有高中学历者。这种投资获利平均亦优于股市和债券市场，虽然仍远低于获得大学文凭者。

该报告作者、华府智库「汉弥尔顿计画」(Hamilton Project)政策总监鲁内(Adam Looney)表示：「获得大学文凭可获得广泛的益处。」


据统计，目前约半数大学新鲜人是依赖贷款协助支付学费，2011年毕业的大学生，有三分之二在毕业后背负债务，平均为2万6600元，但更令人担忧的是有很多学生无法如期毕业。


全国学生信息交换研究中心在去年秋季的统计显示，整体而言，全美约有半数大学生是在六年内获得文凭，问题是学生贷款的收债机构在追债时，不会考量借款学生是否获得文凭。

教育智库Education Sector的资料显示，在2009年，借款学生未能毕业的比率已攀升至29%。该报告凸显这类学生的困境，还款违约比率高达17%，远超过获得文凭者的4%。

获得学士文凭的平均收入，比未获得文凭者超出3万2000元。然而，该报告也指出，即使大学未修满学分，与仅有高中学历者相比，年薪仍超出8000元。

报告中说，由劳工部最新公布的失业率显示，未修完大学课程或仅有副学士学位，失业率为6.5%，低于25岁和以上的全国平均失业率7.6%。而高中学历的失业率为7.4%，拥有学士学位的失业率则为3.8%。

鲁内指出，该报告反映了即使是接受一部分额外的完善教育，代价仍值得。该报告估算，仅接受部分大学教育者，每年平均投资报酬率为9.1%，虽然低于拥有学士学位者的逾15%，但仍超过包括股市和债券市场在内传统投资的历史平均。

wsjboy

getting lower now

grainsw

"获得学士文凭的平均收入，比未获得文凭者超出3万2000元。然而，该报告也指出，即使大学未修满学分，与仅有高中学历者相比，年薪仍超出8000元。"
有个简单的问题被忽略了：或得大学学位和自身智商/能力是有正相关的，所以不能单单比较有学位的人和高中毕业生的收入，就宣称大学学位值多少钱。因为收入的差别，其中有学历的因素，也包含个人能力的因素，甚至后者更重要。所以要准确衡量大学学位的价值，应该排除这个差别。最简单的方法，以高中毕业的GPA一样的人（假设GAP从统计上讲基本代表个人评价能力），看有大学学位的和未入大学的差别。

wsjboy

grainsw 发表于 2013-6-11 07:08 PM
"获得学士文凭的平均收入，比未获得文凭者超出3万2000元。然而，该报告也指出，即使大学未修满学分，与仅有 ...

有些道理

面瓜

grainsw 发表于 2013-6-11 05:08 PM
"获得学士文凭的平均收入，比未获得文凭者超出3万2000元。然而，该报告也指出，即使大学未修满学分，与仅有 ...

以前不明白gre为什么考逻辑，看了这类文章就明白了