灌水。。。

捷思

foresthill 发表于 2013-2-24 10:49 AM
谢谢，  我再回去看看书。

f1就是从分型，笔，线段产生最低级别中枢的规则。
f2就是关于走势级别递归的规则。在此贴中说过。

foresthill

刚看到的一个帖, 我抄过来了.
link:   http://blog.sina.com.cn/s/blog_63c8206c0101842y.html

在40课后面的盘面解答中，2007年3月28日的大盘1分钟图，有这样一个图形

3178的高点下来后，一直接到3052的低点，当时很多人提出，这里的背驰看不出来，为什么行情就上去了，缠师的回答是，
前面两堆绿柱子面积相加，以后面单独的绿柱子相比较，后面的比前面的要小，所以盘整背驰也就确定，这个反转也就在情里
之中的，但问题来了，为什么是前面这两个绿柱子面积相加再与后面的相比，这也就是涉及到不知道哪一段和哪一段比的问题，
与绿柱子相对应的段比较，我找不到理论支撑的依据，有同学知道原因吗？

doubleedgesoft

foresthill 发表于 2013-2-24 08:58 PM
刚看到的一个帖, 我抄过来了.
link:   http://blog.sina.com.cn/s/blog_63c8206c0101842y.html

The point is that you need sell or short in 5F first, then you will buy or cover
in the end of 1F first down duan.

Please check SPY in recent three days, the market moved just like this lesson.

foresthill

doubleedgesoft 发表于 2013-2-24 11:03 PM
The point is that you need sell or short in 5F first, then you will buy or cover
in the end of 1F ...

问题是,为什么中枢是第2 个重叠区间,而不是第一个,

如果第一个, 比的段不一样, 就不会背驰了,  而第二个是背驰.

foresthill

又一个帖,关于 扩展/张.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62527f5b0100s2mt.html

================================================

另一个关于 递归:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_66f7a1280101f44l.html

foresthill

正式看缠论快 两个月了.   网络也逛了不少了,  现在开始 再重新看 课本和 回复........

======================================================================
读书笔记:

#7 课后回复:

人弃我不一定取，人抢我一定给。
=============================================================

#9 :

第二点所谓的市场的比价系统，买卖系统不太明白，能不能说的更清楚点？是不是指市场当下的热点。
比如前一阶段的炒银行股，大盘股，然后现在的炒二线蓝筹和非蓝筹，是不是这个意思？
===============
不是，市场个股之间有比价关系，这是市场的整体结构，要把握这点，必须对市场的总体结构有所把握。
比价关系的变动是最重要的，这点以后会说到。

================================================================
#10

缠中说禅 2006-11-24 21:31:16
[匿名] 无言 2006-11-24 20:11:21
今夜外汇市场美元大跌,下周对股市会有何影响
==========
这种思维方式是完全错误的，不要预测任何消息的影响，而是要仔细观察市场对消息的所有消息的综合
反应，也就是市场的走势本身。
就像感冒之于人的体质，消息是来测试市场体质的，而不是用来预测的。

------------------------------------

缠中说禅 2006-11-24 22:05:16
[匿名] 小迷糊 2006-11-24 21:54:19
我从mop 追数女到天涯杂谈,又到股市论坛,再到这个blog.谢谢数女在方法论上对股票操作的评论,看了
真感觉当头棒喝,让我悟了很多东西,本月实战战果辉煌,无一失手,这是数女的功劳.哈哈.数女,到成都请你
喝茶,多谢多谢.
===========
要不断总结，不能被胜利冲昏头脑，毕竟现在是牛市，操作难度要小多了，市场操作是一个武功修炼的
过程，不能把自己局限在一个境界里，要先摸索总结，然后寻求突破，达到一个新的境界。这都是自我
修炼的过程，别人只能从旁说道几句。

======================================================================
#13

半部《论语》治天下，就别说股市了，要股市上脱胎换骨，多看本ID 说的《论语》，那
是源泉。
---------------------------------------------------------------------------
缠中说禅 2006-12-04 12:41:04
[匿名] 糊涂蛋 2006-12-04 12:33:58
因可能要出去一段时间，我想把满仓的600653 和000822 换成000932，值吗？
==========
要养成完成整个操作的习惯，如果持有的股票没有出现卖出信号，就要一路持有，没有人能保证换回来
的一定是金子，即使事后真是金子，那也是事后，但却养成了一个坏习惯。
投资市场，习惯是最重要的。一个坏习惯就足以致命。

--------------------------------------------------------------------------------
本ID 只能教最基本的技术,心态没法教,要学,就要多学本ID 说的<论语>等,然后反复在实际中修炼,那才有
提高的可能.

foresthill

继续学习:

#15
对于市场走势，有一个是“不患”的，就是走势的三种分类：上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解
成这三种情况。这是一个最简单的道理，而这才是市场分析唯一值得依靠的基础。

操作的关键不是定义，而是如何充分理解定义而使得操作有一个坚固的基础。其中的困难在于如何去把
握高点和低点，因为高点、低点是有其级别的，在30 分钟图上看到的高点，可能在周线图上什么都没看到。

转折，一般只有两种：一、“湿吻”后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折；二、出现盘整，以时间换
空间地形成转折。

===================================================================
#16

上涨、下跌构成趋势，如何判断趋势与盘整，是判断走势的核心问题。

...，只有把同级别的事情弄明白了，才可以把不同级别走势组合在一切研究，这是后面的事情了。

-------------------------------------------------------------
缠中说禅 2006-12-14 17:09:59
总书记 2006-12-14 16:59:16
请问博主，看图是根据自己的情况选择一种级别的图后始终看这一级别的图，还是各级别的图来回看？
如先看日线，然后看30 分钟，再看5 分钟？谢谢
============
你按照某级别的图进出，但你首先要搞清楚，你这级别的走势究竟是怎样产生的，而且，趋势的改变往
往是从其他级别的改变开始的，所以当然要看不同级别的图。但进出，就要根本资金等决定进出的级别。
这个问题很简单，例如，你有10 亿资金，一个30 分钟的买点，肯定对你没意义，所以你根本无须看30
分钟的图来进出。例如，你是看日线的进出的，但你必须时刻关注30 分钟图，为什么，因为日线的改变，
首先从30 分钟开始，你必须知道30 分钟究竟在发生什么事情。当然，5 分钟太短，就没必要看了。

doubleedgesoft

foresthill 发表于 2013-2-24 11:29 PM
问题是,为什么中枢是第2 个重叠区间,而不是第一个,

如果第一个, 比的段不一样, 就不会背驰了,  而第二 ...

Of course, it's first ZQ in BI rank, after the second down BI ZQ if formed, you need consider to buy back in 1F rank.

In my view, there is nothing wrong to buy in the price area below second down ZQ, two thing you need consider is
the position size and the profit target.

Forget   背驰, the reason is 背驰 in small rank could be corrected by one big BI or many small BI's. Just use ZQ. We know
the price will be back into second ZQ but don't know how or when it happens.  

foresthill

doubleedgesoft 发表于 2013-2-25 05:44 PM
Of course, it's first ZQ in BI rank, after the second down BI ZQ if formed, you need consider to b ...

我的想法:   (某个 级别，  不是 '基本' )

doubleedgesoft

foresthill 发表于 2013-2-25 11:15 PM
我的想法:   (某个 级别，  不是 '基本' )

You saw too many things in one picture.

I just saw two BI ZQs. The only action is to buy back if sold in the highest point of 5F rank,
otherwise I will do nothing because there is no reason for me to open short position
based on two small down BI ZQ's.

foresthill

doubleedgesoft 发表于 2013-2-26 12:23 AM
You saw too many things in one picture.

I just saw two BI ZQs. The only action is to buy back i ...

我提到那个帖, 当时看到只是觉得可能和自己的某个概念不清有关,所以才贴到这里的.

我的想法, 也只是回帖的时候才想的.


目前 隐隐约约觉得,  很多时候,做 思考的时候 是有个隐藏的前提条件,  而思路不清的时候,
往往自己忽略了 自己站的 思考基础, 或角度, 的 正确或合理性.

如果前提错了,  那得到的结果是无效的.

如果 两个不可比较的东西在一起比,  是没 有意义的.  

在这当中,  级别 会捣乱.

foresthill

继续读书:

第一次，中国科学取得划时代的成就！
发布时间：2006-06-0419:23

区别于基本孤立地研究问题的近代数学，现代结构数学的核心问题就是利用各种同构关系对研究对象进行分类，
从而形成一种宏观有力的研究力度与广度。对于拓扑学来说，最重要的当然就是拓扑分类的问题。无穷的图形，
站在分类的角度，可能就只是归为少数的几类。分类方法的不同，当然就构成了研究的不同侧重。在拓扑中，
最基本的就是站在同胚角度的分类，所谓的同胚，可以简单地理解为，就是站在拓扑的角度上无差别，而庞加莱
猜想的严格数学表达就是：单连通的闭三维流型同胚于三维球面。换言之，无穷复杂的单连通的闭三维流型，
站在拓扑的角度，都是和一个简单的三维球面无差别的。即使你对数学不熟悉，也应该看出，这是一个多么强力
宏大的结论。任何一个对数学有一点了解的人都知道，庞加莱猜想就是也一直是拓扑学发展的中心问题。

foresthill

继续学习:

捍卫马克思4：给所有曲解马克思的人（马克思哲学、经济学通俗讲义）
发布时间：2006-09-0718:14

一、马克思的研究方法

马克思的研究方法是人类历史上的重大的变革，在马克思之前，人们都习惯于从命题到命题，先假设逻辑前提，
然后根据逻辑规则来推出结论，现实与理论因此而错位。
马克思第一次明确了，任何逻辑前提的唯一基础只能是现实，离开现实，没有任何逻辑前提有意义。而现实是
总体的，是一个有机体，现实的范畴并不是抽象的概念，而是活的，任何范畴都有着现实、具体的历史出生、
发展、死亡过程。例如劳动，并没有脱离现实的抽象劳动概念，而只有现实的、历史的劳动范畴。劳动在不同
的历史条件下有着不同的历史形态，而现实的秘密就藏在这些具体的历史形态中。
至于逻辑规则，同样不是先验、抽象的。譬如排中律，并非无条件成立，有着现实、历史的前提。现实的关系
决定了现实的逻辑而不是相反，这是马克思的基本观点。现代数学的研究也证明了，通常的逻辑只是一种特别
的数学结构格中的一种类型，它由这种数学结构相应的具体关系所决定。

foresthill

继续学习:

#21:

缠中说禅 2007-01-09 21:37:00
[匿名] 学习 2007-01-09 21:26:44
LZ,形成更大级别的中枢,其区间是两个区间的总和吗?
====
例如原来是日线的，现在变成周线的，那就在周线上找次级别也就是日线上三段走势，按中枢的公式去
确定，并不存在两个区间总和的问题。
(木: -------视角的变化,值得琢磨)
----------------------------------------------------------------
===
告诉你原则，然后自己思考，才有进步。站在周线的角度，一个漂亮的第一类买点与第二类买点相组合
的，都应该持有。
目前很多股票，站在周线角度，都出现第一类与第二类买点，面临突破，这些股票在今年一定会有好表
现的，什么时候加速？就是在周线、或至少在日线上出现第三类买点，然后就进入加速。
符合以上要求的，都应该保留。
如果一个股票，在周线或至少在日线上出现第三类买点了，那就一直持有等待相同级别或至少是次级别
的第一类卖点出现。股票其实就这么简单。当然，如果你短线有时间，就按更低级别的图打短差，如果
没时间，也没必要干了。

========================================================
心 态

态，古字上“能”下“心”，能心心能也。何谓能心？无所住而生其心也。何谓心能？其心生而住所无也。
世之痴人，以“无所住而生其心”为圣为解，以“其心生而住所无”为凡为缚，于圣凡自生分别，翳眼生花，
可叹可怜。复有痴汉，求一清净之常态，谓之安心。岂知安心者，心也，以心求心，相缠相续，即清如
朗月、净似幽潭，犹鬼窟活计，自欺欺人。
能心者，心也；心能者，心也。心无可安，无心可安；心无所住，无心所住。心心相心、心心心相。
安者，心也；住者，心也；解者，心也；缚者，心也；生者，心也；灭者，心也；是心，心也；非心，
心也。心无所心，无心所心，犹心也。心而能心，心而心能，能心心能，态变乾坤。

============================================================
#54

对于第二种分解，d5g5这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5这段就有了一个重大的意义。因为
那种第三类卖点出现后的中间状态，在d5g5这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具
体如下：

g0g5=g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）}

三个小括弧里的1 分钟中枢重叠构成了大括弧里的5 分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，
这时候，就要把1 分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。这样一来，后
面的走势就十分简单了，例如，g7就是一个第三类卖点（d7g7，其中2、3 根K线有一个较大的回试，然后有
5、6 两个小十字星停在该区域，由此就知道这肯定构成1 分钟中枢了，也就是内部可以画出一个1 分钟以
下级别的三段来，当然，具体的如果有1 分钟以下图看就可以把握，特别对于级别大的图，这些时候都可
以看小级别的图去确认，如果经验多的，一般看到这种情况，不用看小级别的都知道这么回事情。）

=================================================================

缠中说禅 2007-01-10 21:17:27
[匿名] 悠悠悠哉 2007-01-10 20:45:50
哈哈，心为何解啊？大姐
==
心，为何解。
(木:  标点 也是 一种 结合律;   爱数学的女;  爱, 数学的女孩, )
=================================================================
#22

工行的30 分钟的3 个连续走势为什么不能从前面的上涨算做是第一段走势呢？中枢的次级别走势应该从
哪一段开始算起还是弄不太清楚！！因为整个走势图是连贯的。谢谢了
===
你对基础的问题还是没搞清楚。首先把基本的概念搞清楚。走势都分解成各级别的三种走势类型的组合，
你怎么能把前面走势类型的放到后面来？
如果你确实搞不明白这些有点抽象的概念。那就记住，回调的三个次级别是下、上、下；回升的是上、
下、上。
这不太严谨，如果你不愿意了解严谨的，这就凑合着用。

foresthill

继续读书:

#23

其实已经说的很浅显了，逻辑关系很清楚。首先把中枢的数学公式搞清楚，然后把中枢的延伸、扩展、
新生搞清楚，然后再把握好各类的买卖点，一步步来，仔细研究一下就明白了

===================================================================

#24
缠中说禅 2007-01-18 20:57:17
[匿名] KK 2007-01-18 20:42:07
对于上海指数那一个，
＝＝＝＝＝＝＝＝
10 点40 的第二个红柱子，由于这时候的C 段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这C 段肯定没完，
所以继续。13 点05 分，第三个红柱子，这时候，把三个红柱子的面积加起来，也没有A 段两个红柱子
面积和大，显然背驰了，所以要走人了
＝＝＝＝＝＝＝＝
到第二个红柱子为什么没形成中枢？到次级别图上看已经有三个走势重叠了啊
===
你首先要搞清楚中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。这是最基础的东西，不能
到现在还搞不清楚。
如果是向上的走势，里面的中枢一定是下-上-下的，向下的相反。

=====================================================================
又重新翻了前面缠中说禅走势中枢的定义：
某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
还是犯糊涂，这个下－上－下包含了两个中枢么？ 这是一个上涨的趋势， 一定包含至少两个中枢，是
不是“下上”的水平区间， 然后后面的“上下”水平区间正好构成两个中枢？
===

好好把上面的补一下，一个趋势，有两个中枢，因此至少就有6 段走势，然后加上前面低部回拉的第一
段，最后冲刺的一段，还有连接两个中枢的一段，至少有9 段走势是明确无误的。
要多看图，否则怎么会有感觉，人寿5 分钟图上，从11 日9 点55 到17 日13 点05，就是一个最标准的
没有出现延伸的完整上涨，自己数数看究竟有多少段？
(?)
=======================================================================
缠中说禅 2007-01-18 21:47:41
[匿名] 无知 2007-01-18 21:10:29
000682 昨天下午收盘候发现macd 回抽0 轴后红炷显著缩小，早上集合竟价出掉了。不过今天好象没
怎么下跌。不知这个背驰判断是否正确，卖得早了吗？
===
先把趋势搞清楚，该股日线上在干什么？30 分钟在干什么？才轮到5 分钟的问题。如果30 分钟或日线
在一个明确的上涨初期时，那5 分钟的背驰当然不可能制造太大的回挡。对于3 元多的一个上涨初期的
股票，一个5 分钟的背驰，让他从3。48 元回到3。35 元，4%的幅度，已经足够了，没人告诉说5 分钟
背驰就一定要跌50%的。人寿之所以跌得那么多，就是因为背驰前的5 分钟是一个快速的急拉，因此对
称着跌下来了。而000682 不存在这种情况。

=======================================================================
缠中说禅 2007-01-18 22:20:10
[匿名] 勇敢的心 2007-01-18 21:45:51
请问缠主：今天我在11：20 看出60198 的5 分钟背驰，所以下午17.6 卖掉600198 对吗？
==
5 分钟没有什么背驰，1 分钟还勉强有，为什么说勉强？因为现在只能看到最低一分钟的，而今天该股一
开盘瞬间有一个18 元以上的高价，要反映这种走势，必须有1 秒种的图才能精确反映。由于交易所不提
供这种图，所以在一些超级快速的走势中，1 分钟图上都会有点变异，这不是理论的问题，而是交易所不
能提供最详尽数据的问题。
一般来说，最精确的、最低级别的图，就是每一笔成交按次序排列而成的图，现在看的1 分钟图，已经
有点粗糙了。但对于大一点的走势来说，影响不大。
===========================================================================

缠中说禅 2007-01-18 22:40:17
各位一定要先分清楚趋势和盘整，然后再搞清楚背驰与盘整背驰。盘整背驰里的三种情况，特别是形成
第三类买点的情况，一定要搞清楚。注意，盘整背驰出来，并不一定都要大幅下跌，否则怎么会有第三
类买点构成的情况。而趋势中产生的背驰，一定至少回跌到B 段中，这就可以预先知道至少的跌幅。
此外，对背驰的回跌力度，和级别很有关系，如果日线上在上涨的中段刚开始的时候，MACD 刚创新高，
红柱子伸长力度强劲，这时候5 分钟即使出现背驰，其下跌力度显然有限，所以只能打点短差，甚至可
以不管。而在日线走势的最后阶段，特别是上涨的延伸阶段，一个1 分钟的背驰足以引发暴跌，所以这
一点必须多级别地综合来考察，绝对不能一看背驰就抛等跌50%，世界上哪里有这样的事情。
好了，各位好好研究，先把一些最基础的东西搞清楚。先下，再见。
==========================================================================
2007-01-22 20:53:07
缠妹妹:你的理论正在学习中,感觉好深奥,现有一问题请教：在你的１７中讲道：缠中说缠走势中枢是至少三个连续次级别
走势类型重叠部分所构成，为什么不是二个或两个以上呢
===

如果是两个，那上涨中随便一个回调都成中枢，那不乱套了。中枢是一个确认的概念，必须两次向一个位置的确认才构成中枢，
而两次的确认，必然出现三个或以上的次级别走势，这个随便画画图形就明白了。
===========================================================================
缠中说禅 2007-01-23 15:37:20
[匿名] 猫猫 2007-01-23 15:30:48
博主姐姐，还有问题
趋势和盘整的问题，某级别中趋势的中枢和此级别盘整的中枢是否是同一个级别的
我感觉中枢和盘整的概念很难弄清楚，能不能帮我解析下
==
连接两同向趋势的盘整中枢，当然要比那两趋势的中枢级别高，否则就归到其中一个趋势去了。搞明白
中枢就可以，盘整不用管，只要把中枢的确立、延伸、扩展、新生等搞明白，自然就明白盘整。
===========================================================================
缠中说禅 2007-01-23 15:48:39
[匿名] 猫猫 2007-01-23 15:44:36
2.每个走势的端部是否都应该存在一个中枢？
==
不一定，如果是突然跳空上来或下去，可以只在下面形成中枢，中枢的位置没有什么固定的，哪里都可
以，但只要是完整的走势类型，就一定至少有一个中枢。
===========================================================================
缠中说禅 2007-01-23 21:27:51
[匿名] 猫猫 2007-01-23 21:16:27
博主姐姐，还有这个问，麻烦你了哦
假定已经存在一个上升趋势中枢A，形成这个中枢的最后一个次级别走势直接下来，然后出现三个次级
别重叠，下A 下方形成一个新的中枢B，那AB 是不是已经形成一个新的下跌趋势了？还是要再在B 下
方形成一个C 中枢才能认为形成趋势了？
==
这种情况其实就是V 型转势的情况，一般都是在最高点左右分别有一个上一个下的次级别走势，然后左
右对称都形成一个中枢，在大图形上，就构成类似头肩顶的走势，然后再跌破中枢下去形成新的中枢构成下跌。
至于从顶上直接打破上升最后一个中枢的情况，一般情况下都会回拉过来形成大的中枢。如果连回拉都
不拉，直接在下面形成中枢，而同样需要再跌破这中枢然后在下面形成第二个中枢才算下跌。但这种情
况十分罕见，基本只出现在除权后。或者毁灭性利空的突发中。
==========================================================================
缠中说禅 2007-02-06 22:31:56
[匿名] 努力学2 2007-02-06 22:26:02
缠中说禅 也不一定，但肯定是次级别以下的。
===============
实在不好意思还没明白，还麻烦老师详解：中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那在次级别走
势图上，两个三段走势之间也必然是完成的走势段(跳空除外)，否则和分解定理冲突。（缠中说禅走势分
解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连
接。） 是不是我理解的分解不对（不交叉但首尾相接）？[X1,Xn]=[X1,X2]+[X2,X3]+...+[Xn-1,Xn]
==
跳空的级别是无限低的，不构成任何中枢中的一段。这和分解定理没有什么矛盾的。上涨、下跌都是完
成了的走势类型，是比中枢以及连接中枢的要大的概念，不要搞混了。走势类型的级别只与其中包含的
中枢有关。例如，包含一个日线中枢的走势类型，那一定是日线级别的盘整，包含两个以上日线中枢的，
那一定是日线级别的趋势。这和连接中枢的走势级别无关。
===================================================================

#30

而要在本ID 的理论里功力日增，就首先要成为一个顶天立地的人，这也是本ID 让各位多看本ID 所解释
论语的原因。交易，不过是人类行为的一种，要成为成功的交易者，首先要对人类的行为穷其源，得其
智慧，否则，一个糊涂蛋，什么理论都是白搭。本ID 理论的基础部分，只是把现实的真相解剖出来，但
这远远不够，看明白与行得通，那是两回事情。当然，看都看不明白，是不可能真的行得通的。而行，
就是修行，“见、闻、学、行”，缺一不可。本ID 的理论如同大道，不需要私藏着，都可以学、都可以行，
但能否行到不退转的位置，是否最终还是“学如不及，犹恐失之”，那就要靠每个人自身的修行了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

缠中说禅 2007-02-13 15:39:58
[匿名] 晕 2007-02-13 15:31:58
缠师我还有一个细微的问题：在最低级别上(比如1 分钟)，三根重叠K 线是否要求连续？此时好像和高级
别的A/C 段不一样，它们不存在中枢的方向问题，哪些是Z 走势段呢？
==
当然是连续三根，一样有方向，例如从高位下来形成的，方向就是下上下，其实，一般不用看1 分钟图
当最低的，看分时图更清楚，

=====================================================================

老大.请问三买后的向上段和离开中枢的向上段比较盘整背驰,有时候回落形成中枢,有时候只是稍稍回落又
继续涨不形成中枢,有办法预判吗?谢谢
==
缠中说禅：
那就是那段根本没走完，你不能把没走完的和走完的比。请复习一下区间套，这方法就是要去避免上面的情况。

==========================================================================
#42

缠中说禅 2007-04-04 16:31:43
[匿名] asdf 2007-04-04 15:55:25
对于构成中枢的三段，不知楼主有什么实际的应用技巧可以帮助我们不用一层一层去判断每一段是否走
完，例如判断日线中枢的形成，首先至少要有三段连续的30 分钟走势类型完成，而30 分钟的每一段又
要求是5 分钟图表上的三段走完，5 分钟的三段又要求至少1 分钟图表的三段要走完，如此循环判断，感
觉实际应用起来真是不太方便，而是可以只从日线图上或30 分钟图上就可以方便的判断出来。
=
这个问题说过多次，趋势看背驰，盘整看第三类买卖点。

=============================================================================

多次强调，一条5 日线就比所有测顶大师要厉害1 万倍，连5 日线都不破的走势，你还有什么可担心的？

缠中说禅 2007-04-16 21:09:28
[匿名] IRONCROSS 2007-04-16 15:33:13
我目前还只是看的到５日线的托儿所水平，很惭愧．
=
5 日线在盘整时用处不大，但在单边中，足以应付最猛烈的情况，会这就足够好了，当然，如果能再进一
步，对中枢等有进一步的了解，就可以不用看5 日线了。
=============================================================================

#49

缠中说禅 2007-04-26 22:27:37
[匿名] yaa 2007-04-26 22:22:09
不知你对一些所谓的Ｌｅｖｅｌ２的行情软件有何看法？据说可以看到详细的分笔数据。
缠中说禅的理论是否能发挥更大的作用呢？
==
其实根本不需要精确到分笔，分笔的背驰就用1 分钟的柱子面积比较就可以。就算看不到1 分钟的，用5
分钟的柱子面积比较发现1 分钟的背驰。实际的操作，关键是看好各级别的相关性，而不是去究些太细
节的东西。
如果要看细节的东西，可以看盘口语言，有心人可以去观察，各级别见顶见底时的盘口语言变化，这更
有意

===============================================================================

#54

分解图形，有一个原则是必须知道的：两个同级别中枢之间必须有次级别的走势连接，例如，g0d4=
g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d4）这样的分解是不被允许的，因为括弧中的两个同级
别中枢之间没有次级别的连接。（注意，这与下面三次级别构成中枢的情况不同，那种情况下，是允许
三个括弧相加而之间没有次级别，因为那是扩展成高一级别中枢的情况，和这里两个同级别的情况不同。）
(木: 一个 是 走势角度,分解走势;  一个 是中枢角度, 组成 中枢;)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了一下昨天的回帖，发现对连接同级别中枢的次级别有疑问，注意，这问题以前其实都说过，一个次
级别，连接两同级别中枢，这其实就是趋势，所以分解时，那连接的次级别当然要和趋势本身是同向的，
否则就不是趋势了。所以，在那图上，（g0d1+d1g1+g1d2）+d2g2+（g2d3+d3g3+g3d4）就是不允
许的，因为这两个同级别中枢间有重叠，而且d2g2 的方向不对。

foresthill

继续, 嚼

#54

对于第二种分解，d5g5 这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5 这段就有了一个重大的意义。因
为那种第三类卖点出现后的中间状态，在d5g5 这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确
定了。具体如下：
g0g5= g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）}
三个小括弧里的1 分钟中枢重叠构成了大括弧里的5 分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，
这时候，就要把1 分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。

回复中:
......
4129 点的1/2 线问题，一定要震荡给站住才谈论向上发展，这是一个大前提。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

问题2：力度上，g1d2>g2d3>g3d4,相对来说，后者都是前者的盘整背驰。很多人说背了又背，缠论不
灵了。其实这里每次盘背都回探前低，从而完成了有理论保证的最低限度的回抽，所以没有什么不对。
问题是对于实际操作，有哪些因素可以帮助判断在一个底背驰出现之后、在顶背驰出现之前会有一段相
当幅度的“惯性运动”，而不是完成最低限度的回抽之后就继续原方向的走势？这关系到小级别背驰值不
值得参与，我现在只能依据高一级的MACD 来做大概预计，有明确判断的办法吗？
==
这问题不能搞混了，趋势是形成中的，刚背驰回来，归根结底都是造成中枢震荡，震荡出第三类买卖点
才有趋势的可能。
(???)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在2001 年大盘见顶，本ID 休息时，本ID 就曾和朋友说，中国今后最大
的问题之一，就是中国人是否还是中国资本市场的主人，这也是本ID 要重新出来的原因。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

雪狼 2007-05-28 15:54:37
“当行情当下走到d4 点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：g0d4= g0d1+
（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4”
请问博主：当行情当下走到d4 点时，该选择g3d4 和那段比去判断盘整背驰没有？我的理解是如果按
g0d4= g0d1+（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4 分解就用g3d4 和g2d3 比较对应的MACD；
如果按g0d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4 分解就用g3d4 和
g1d2 比较对应的MACD。我的理解对吗？
-
对的，这里，无论是哪个，最终的结论都是d4 点是背驰点，因此该点的意义就大了。有时候会出现两种
情况不一致，也就是后一段的力度刚好是前两段的中间，这时候，可能的情况就是拉回满足那种分解的
最低幅度，而不一定到达不满足那种分解的最低幅度。具体的以后课程里会说到的。

=========================================================================

foresthill

#58

例如14-15 间带红绿箭头这一段为什么不是线段？这很简单，因为这段中的下-上-下-
上-下中，没有任何的重合，也就是第二个上的终点没有触及第一个上的起点，这种图形，和直接的一个
下没有任何区别。而一个线段，除非是缺口，否则必须由至少上-下-上或下-上-下的三折组成，只要互相
相邻的上或下不重合，则这个模式可以一直延伸下去而依然还是一个线段。这里就不难明白14-15 为什
么只是一段线段了。

#59

图三中，由于红箭头处比绿箭头高，所以不能确定该线段已经完成，还
要看后面走势，由此可以知道如何去把握线段的结束：一般来说，线段的结束与大级别的走势段是一样
的，在趋势中用背驰来确认，其他情况用盘整背驰来确认，如果有突发性事件，就要看第二类的买卖点，
其道理是一样的，只是所用到的级别特别小而已。


注意，在前面一课的7-8-9 中，由于8 下来的低点3994.57 与7 中最后一个高点3994.21 极为相近，如
果点数只用到个位的精度，两者就完全一样的，所以在这种情况下可以看成是有重合的，因此可以分成
三个线段。当然，如果精度要求到小数点后两位，那么这7-8-9 其实可以看成是一个线段。一般来说，如
果这两者如此相近，而且8 中也带着明显的下上下，所以还是看成三线段比较好。当然，如何看，关系
到你事先确认的精度，关键是统一去看，至于按哪种精度，都没有任何实质影响。
===============================================================================
"一根筋是不适合玩震荡行情的"

附录：
刚打开电脑，上来看看，发现有人对昨天的线段分法有疑问，这问题以前说过，就是关键是看你用多大
的精确度。下图中，红箭头处是4022.69，绿箭头处是4022.42，按最严格的标准，精确到小数点后两位，
这就没破坏原来的线段，所以就不是新的线段。当然，如果统一按个位数是精确度，直接取整，那么这
就等于两处有重合，那按这标准，就可以定义为新线段（像下图一样）。但如果按四舍五入，那前面是4023，
后面是4022，就不能这样定义了。
新线段的一个最重要标准就是一定要破坏老线段的结构，例如下跌的线段，后高点一定低于前低点。
为了照顾各位的习惯，也为了简单，以后就统一标准，用直接取整的办法来确认。所以，线段分类就可
以改用下图了。
===============================================================================

#61

如果说72 的判断有点难度，需要知道区间套的精确定位，那么74 的第二类卖点，就一点难度都没有了。
唯一有点需要分辨的就是，这第二类卖点，同时又是一个1 分钟中枢的第三类卖点，究竟哪个中枢？显
然不是70-73 这个，因为这里需要满足结合律。一个第三类买卖点，至少需要有5 段次级别的，前三段
构成中枢，第四段离开中枢，第5 段构成第三类买卖点。其实，这里的答案很简单，74 点是69-72 这个

================================================================================
中枢的第三类卖点。

foresthill

今天满 2 个月.  

另,  此帖不继续了.

天地