若選票重新點算 程序繁複 俄州或12月方有結果

davidino

若選票重新點算 程序繁複 俄州或12月方有結果

[2012-11-06]

紐約時報5日訊

總統奧巴馬與共和黨對手羅姆內如在俄亥俄的得票接近，將啟動當地一連串點票程序，不排除要到12月才有結果。

專家解釋，俄州本身的點票規則相當複雜，再加上一旦出現爭議，奧、羅兩大陣營都會興訟，情況可以令人極為頭痛。對此俄亥俄州立大學的法律教授托卡齊說，只能寄望兩人的得票差距在「訴訟範圍之外」。

俄州要面對的種種問題中，首先是臨時選票。根據規定，選民如因更改地址、無法出示身分證、走錯票站，或者事先申請缺席投票但當日又親身到票站的話，所投的票都會被列為臨時性質，選民需要在10天內補交資料證明無誤，選票才可作實。而在這10天的空檔內，當局不能點算臨時選票及海外寄來的缺席投票
。
在這方面，州內民權組織和工會批評共和黨籍的州務卿，設下嚴苛的臨時選票法，有意阻撓投票，但州府反駁說措施只是依循以往慣例，也沒有違法。聯邦法院7日將仲裁糾紛，爭取在點票開始前解決爭議。

托卡齊教授估計，俄州的臨時選票可能達20萬張，如果奧、羅兩人的得票差距只有幾萬票，臨時選票就會成為勝負關鍵。

另一個難題是，兩名總統候選人的得票差距如果少於俄州選民人數的0.25%，州內必須重新點票，以州內有570萬名選民計算，奧、羅的差距如少於14250票就會啟動重新點票機制。

按照州法，重新點票必須在12月2日開始，然後在12月11日前結束，如果俄州真的是左右勝負的關鍵，全國都要耐心等待結果。

davidino

今個選舉 七十六年最緊湊 選情撲朔迷離更勝2000年

[2012-11-06]


今年的總統大選，原來是國家開始民調大半個世紀以來最緊湊的一次，總統奧巴馬與共和黨候選人羅姆內之間的民望差距，比2000年小布殊與戈爾之間更接近。


《憲法日報》(Constitution Daily)報道，大選日前夕奧巴馬與羅姆內仍然鬥得難分難解。11月的6項主要民調中，雖然3項顯示奧巴馬領先，2項顯示奧、羅打成平手，1項顯示羅姆內領先，但兩人的差距全在民調誤差範圍之內，換言之仍然分不出高下，只有皮尤中心的調查是異數，顯示奧巴馬的領先幅度相對明顯。

從具體數字來看，Real Clear Politics截至5日的調查發現，奧巴馬只在普選票方面領先0.4個百分點，蓋洛普因颶風桑迪吹襲東岸，本周不再追訪全國選民，但上周的數字則顯示，奧、羅二人其實分不出高下。回顧以往歷屆大選，今年無疑是最有懸念的一次，程度甚至比2000年小布殊與戈爾之爭更甚。當年在投票日前夕，小布殊領先0.56個百分點，比奧巴馬現在的領先幅度還要大一些。

再往前追溯的話，國家從1936年大選引入民調開始，只有八次大選戰情緊湊。1960年，甘迺迪投票前夕只領先尼克遜1個百分點；1976年，福特同樣只領先卡特1個百分點；1944年，小羅斯福與杜威之間的距離也是只有1個百分點。

另外，歷史上又有兩次大選，候選人在最後一刻的支持率只差距2個百分點，分別是1940年的小羅斯福領先威爾基，和2004年小布殊領先克里。

參考歷史，歷屆大選中民調領先的一方往往最終也是贏家，例外的只有兩次。1976年福特輸給卡特，2004年戈爾輸給小布殊，其中戈爾當年的確贏了普選票，只是經最高法院仲裁落敗，因此不能歸咎民調失準。

在今年選舉中，除了在全國競爭激烈外，搖擺州的形勢也撲朔迷離，奧、羅兩人至少在8州的民望差距少於3個百分點。

鑫森淼焱垚

很有可能像2000年那样,最后由高院来判.

silicon_beaver