中国左派出路：切割毛泽东

恐慌小猪

中国的左派应当看清形势。要继续拥戴毛泽东吗，那就深入工厂、农村，唤醒工农千百万，发动一场暴力革命，建立一个无产阶级政权吧。那是毛泽东思想的精髓。毛主席说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另外一个阶级的暴烈的行动！”如果不敢那样做，那就不要继续消费毛泽东了。

作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。即使在自由世界，左翼的能量仍不可低估。但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并有新的追求。传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。

唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。

提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。其实这几个人只代表了今日中国左派的一部分。这些人对权力的渴望远高于对公平的渴望。他们是在为一种政治势力奋斗，而不是在为社会的弱势群体奋斗。他们参与官场权斗，在上面有后台，与特权阶层和一些既得利益者有千丝万缕的联系。维护旧的政治体制和经济秩序，对他们有切实的好处。另外一些左派，确实很同情中国弱势群体的遭遇，愿意为那些弱者呐喊，为他们打抱不平。这些左派无权无势，对特权阶层和既得利益者充满了痛恨，但人们很少听到他们的声音。

海外华人中，有些人也持左派观点，但这些人多半是被国内既得利益者的谎言洗脑，不喜欢在中国实现民主法治，所以他们自觉地站到左派那边去。这些人与其说是左派，倒不如说是糊涂派。民主法治到底有什么不好？你们呆在民主法治的社会里享福，却不想让中国实现民主法治，是不是有点不讲理？海外另外一些持有左派观点的人，反对中国的政治体制改革，那纯粹是因为政治体制改革对自己和国内的家人不利。

中国实际上没有右派，只有改革派。改革派的诉求是很一致的，这就是发展私有经济，藏富于民，取消一党专制，实现民主法治，靠制度而不是靠权威反腐。中国左派的诉求却很混乱。你去问十个左派，十个左派可能有十种不同的观点。从极左到中间偏左，他们的诉求五花八门。最极端的左派，要为文革翻案，要中国恢复计划经济，要搞政治挂帅，恢复阶级斗争。最温和的左派，讨厌文革，不反对经济体制改革，但支持“唱红打黑”。

但中国的左派在一个问题上的观点是一致的，这就是对毛泽东的态度。可以说，中国几乎所有的左派都是拥毛的。所以，我们可以把中国的左派简单地称为毛派。

可是，并不是中国所有的左派都愿意被别人称为毛派的。为什么呢？因为很多人也意识到毛派有极端的意思，所以不想站在毛泽东的队伍里。事实上，有些温和的毛派只是赞成毛泽东减小贫富差别的努力，但对毛泽东的专制并不赞赏。

今天的中共领导层中，拥毛的可以说是寥寥无几了。胡总书记在接班时曾去过西柏坡、延安等老革命根据地“祭祖”。可以看出，他曾经想用毛泽东的办法来纠正他前任遗留下来的一些棘手的问题。当时许多“老干部”、“老百姓”对他大加赞赏。

恐慌小猪

中国的左派应当看清形势。要继续拥戴毛泽东吗，那就深入工厂、农村，唤醒工农千百万，发动一场暴力革命，建立一个无产阶级政权吧。那是毛泽东思想的精髓。毛主席说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另外一个阶级的暴烈的行动！”如果不敢那样做，那就不要继续消费毛泽东了。

作为一个曾经的左派，我坚持认为，虽然世界共产主义运动早已销声匿迹，虽然在世界上用“左”和“右”划分政治派别已经过时，但世界上的左派并没有彻底完蛋。即使在自由世界，左翼的能量仍不可低估。但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主义左派了，他们与马列主义早已作了彻底的切割，他们认同、倡导并推崇普世价值，并有新的追求。传统意义上的左派在国外已经不存在了，但寻求社会平等永远不会过时。

唯独在中国还有一些自称“左派”的人，还在做着过时的旧梦，还停留在三十多年前的那个时代，对于世界潮流、中国的巨变视而不见。

提起中国的左派，很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。其实这几个人只代表了今日中国左派的一部分。这些人对权力的渴望远高于对公平的渴望。他们是在为一种政治势力奋斗，而不是在为社会的弱势群体奋斗。他们参与官场权斗，在上面有后台，与特权阶层和一些既得利益者有千丝万缕的联系。维护旧的政治体制和经济秩序，对他们有切实的好处。另外一些左派，确实很同情中国弱势群体的遭遇，愿意为那些弱者呐喊，为他们打抱不平。这些左派无权无势，对特权阶层和既得利益者充满了痛恨，但人们很少听到他们的声音。

海外华人中，有些人也持左派观点，但这些人多半是被国内既得利益者的谎言洗脑，不喜欢在中国实现民主法治，所以他们自觉地站到左派那边去。这些人与其说是左派，倒不如说是糊涂派。民主法治到底有什么不好？你们呆在民主法治的社会里享福，却不想让中国实现民主法治，是不是有点不讲理？海外另外一些持有左派观点的人，反对中国的政治体制改革，那纯粹是因为政治体制改革对自己和国内的家人不利。

中国实际上没有右派，只有改革派。改革派的诉求是很一致的，这就是发展私有经济，藏富于民，取消一党专制，实现民主法治，靠制度而不是靠权威反腐。中国左派的诉求却很混乱。你去问十个左派，十个左派可能有十种不同的观点。从极左到中间偏左，他们的诉求五花八门。最极端的左派，要为文革翻案，要中国恢复计划经济，要搞政治挂帅，恢复阶级斗争。最温和的左派，讨厌文革，不反对经济体制改革，但支持“唱红打黑”。

但中国的左派在一个问题上的观点是一致的，这就是对毛泽东的态度。可以说，中国几乎所有的左派都是拥毛的。所以，我们可以把中国的左派简单地称为毛派。

可是，并不是中国所有的左派都愿意被别人称为毛派的。为什么呢？因为很多人也意识到毛派有极端的意思，所以不想站在毛泽东的队伍里。事实上，有些温和的毛派只是赞成毛泽东减小贫富差别的努力，但对毛泽东的专制并不赞赏。

今天的中共领导层中，拥毛的可以说是寥寥无几了。胡总书记在接班时曾去过西柏坡、延安等老革命根据地“祭祖”。可以看出，他曾经想用毛泽东的办法来纠正他前任遗留下来的一些棘手的问题。当时许多“老干部”、“老百姓”对他大加赞赏。

Blackjack1