基督教如果不被当成信仰的话，应该是一种文化！

恐慌小猪

先声明：本人不是基督徒，但作为好奇与探究，浅读过圣经。个人见解啊：圣经诠释的并不是真理，它只是一种文化。而作为一种文化现象，品评一下就可以了，批判就大可不必了吧。人类对世界的认识与理解是分不同层次的，各个层次之间也没必要相互打压，如果不能平和理性地沟通与交流，那就各不相扰，大家岂不都解脱了？！

嘁哩喀喳

基督徒们自认为找到了“唯一真理”，“平和理性地沟通与交流”是不可能的。

一个哲学家说，法西斯的本质就是坚持唯一真理只在自己手里。基督教本质上就是法西斯。

你需要多和基督徒们打交道才能认清基督教的邪恶本质。

也和话

回复 恐慌小猪 的帖子

这样的文化您认同吗？

http://www.chick.com/zh/b5/reading/tracts/0394/0394_01.asp

也和话

回复 恐慌小猪 的帖子

家中有成員信了基督教後與家人不和這等事情時有聽聞，可是這13歲女生卻走到極端，抱一本《新約全書》及一本聖詩，從大廈廿五樓越窗墮下自殺而死。警方在她的房間撿獲一封遺書，表示雙親與她信仰的宗教有異，不肯聽從她的意見將廳中的神檯拆除。可憐的小女孩，天真以為聖經是神的話，以為家人拜其他神是犯了罪，自己無力改變，結果絕望走上絕路！聖經實在應該貼上警告字眼，不應供思想未成熟、易轉牛角尖的人閱讀！

肇事經文：

馬可福音
16:16 信而受洗的必然得救．不信的必被定罪。

出埃及記
23:24 你不可跪拜他們的神、不可事奉他、也不可效法他們的行為、卻要把神像盡行拆毀、打碎他們的柱像。

申命記
7:5 你們卻要這樣待他們、拆毀他們的祭壇、打碎他們的柱像、砍下他們的木偶、用火焚燒他們雕刻的偶像。

出埃及記
20:5不可跪拜那些像，也不可事奉它，因為我耶和華你的 神是忌邪的 神‧恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代‧
22:20祭祀別神，不單單祭祀耶和華的，那人必要滅絕

歷代志下
15:13 凡不尋求耶和華以色列　神的、無論大小、男女、必被治死。

傻蛋吞椰酥

批判又不是批斗，基督徒们总是搞混，自愿充当被斗者，有什么办法？？

恐慌小猪

回复 嘁哩喀喳 的帖子

跟老兄讲一个真实的故事：在十几年前本人刚来美国的时候，人生地不熟，根本谈不上什么社交圈子，当时工作关系认识了几位台湾基督徒，一开始很热心，带着我参加他们的活动，一个星期2-3次吧，一开始感觉还行，但时间长了，就觉得有些问题了。比如说：反复强调强烈灌输“上帝是不容置疑的”等等。真正让我离开他们的原因是；有一次非要让我洗礼。之后我就对他们敬而远之了。我通过学习和比较，感觉还是佛陀的智慧更高一些。佛陀对不同的观点从来不争论，只是说自己的道理来說服他人，对蛮不讲理的人，采取的是“默滨”的方法，就是沉默以对。因为真理就在那里，不是哪个人能把持和掌握的。每个人的智慧不同，他认识不到，是他的事儿。

嘁哩喀喳

恐慌小猪 发表于 2012-8-15 08:57 AM
回复 嘁哩喀喳 的帖子

跟老兄讲一个真实的故事：在十几年前本人刚来美国的时候，人生地不熟，根本谈不上什 ...

谢谢老弟的忠告。

不过，你可以换一个角度看问题：和基督徒们辩论，也不见得是为了说服基督徒们放弃基督教。我反对基督教，很大程度上是针对那些徘徊在信和不信边缘的人们。要知道，“圣经”虽然不难读懂，但是很乏味，很少有人能够认认真真地读“圣经”。大多是基督徒们其实从来没有认认真真把“圣经”读完。此其一。其二，基督教流传数千年，有很多似是而非的“解释”，不善于思考的人们容易上当受骗。我们反对基督教，和基们辩论，揭露基督教的邪恶本质，帮助那些徘徊在信和不信边缘的人们认清楚基督教的邪恶本质，这不是很有意义的事吗？


我也比较喜欢佛家的智慧。有一篇旧帖，欢迎指正：

佛教和基督教的一些重要区别
http://www.hutong9.net/forum.php ... hlight=%B7%F0%BD%CC

Evening

面瓜

回复 恐慌小猪 的帖子

所以佛陀混得没有基督风生水起.
复杂而细腻的东西，是不可能被P民接受的，这不是教育的问题，也不是文化的问题。而是平均智商的问题。

基督教，牛就牛在立场明确，非敌即友。容易被领会，容易实现群体行为的一致性。

恐慌小猪

回复 面瓜 的帖子

看来面兄对佛的内涵还是有一定理解的！