恐慌小猪对“胡同言论自由”的理解

恐慌小猪

恐慌小猪对“胡同言论自由”的理解

鉴于前一阶段由于本人在胡同的某个相对宽松的板块转贴一些敏感话题而引起的对胡同言论边界管理的争论与风波，本人也进行了一些反思，现归纳如下，供大家鉴琢斧正：

   本人理解的言论自由的定义是：按照发言者自己的意愿在公共领域自由地发表言论以及听取他人陈述意见的权利与表达。言论自由是民主国家的公民基本权利，但必须以真实论述为出发点，故意隐瞒事实或扭曲事实则不属于言论自由的保护范围。真实的言论自由也是构成我们社会的基本价值“容忍”所不可或缺的。

   但是大家都清楚，在世俗社会中，任何事物的存在和发展都是相对的、也是有前提的，我想所谓“胡同的言论自由”亦是如此。任何言论自由既是权利，也有相应责任，任何权利都是与责任对应的，不能只享受权利而不承担责任。一方面，这种言论自由必须以所在国宪法和法律为前提。正如孟德斯鸠所言：“自由不是无限制的自由，自由就是做法律许可的事情”，言论自由也是如此。言论自由它也是一把双刃剑，既可以为善，也可以为恶。它既能促进胡同虚拟社会的正常交往，也能因挑衅性、诽谤性语言而恶化邻居间的正常关系；它既能消解社会的各种愤懑和不满，也能在特殊场合扰乱公共秩序。目前，这种言论自由的两面性，因网络发展的广泛影响力而增强了法制规范的必要性，使社会责任意识更加凸显。《公民权利和政治权利国际公约》规定：“人人有自由发表意见的权利”，但“权利的行使带有特殊的义务和责任，因此得受某些限制”，而限制的理由是“尊重他人的权利或名誉”，“保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或道德”。

    本人认为：胡同言论自由还应遵守最起码的道德规范。像粗口谩骂、污言秽语等违犯公序良俗的言论都应当受到约束，真正的言论自由应该是在法律、道德的约束内对自己观点的负责任的理性表达。

    此外，言论自由还有不同场合、不同群体之分，不同的场合、不同的社会群体在享受着不同的权利的同时，也受着程度不同的约束。比如胡同的各个具有鲜明特色的分类板块就是如此。正所谓“入乡随俗”， 在此本人在自我反思的同时，也提请所有胡同发言的新老邻居们在表达自己观点的同时，自制、自律，自觉遵守胡同的管理规则，共同营造胡同这个小的虚拟精神空间的健康氛围。

    言论自由是为了真理的表达，在胡同里每位邻居都应有相应的言论自由，同时也有批驳错误、荒谬言论的自由。言论自由应该跟所谓的话语权区分清楚，并不是谁的话语权强，谁的言论自由就大。而没有相对平等的说话权利，言论自由就只能成为少数有权人的意淫自由，而悲剧地成为多数无权人的水中月，镜中花了。所以，在此谨请胡同拥有裁决权的大小管理者们慎用自己手中的特殊权利，宽容且正确的引导胜过粗暴简单的裁决执行，客观地讲，您们对胡同所负的责任更加重大。

    最后谈一点本人对所谓自由内涵的粗浅理解：也许所谓自由自在除了上述世俗的概念外，还有其更深一层的涵义：他的任务应是去发觉超越一切时间与空间的彻底解脱。


附录：
《世界人权宣言》中的第十九条：
人人有主张及发表自由之权；此项权利包括保持主张而不受干涉之自由，及经由任何方法不分国界以寻求、接收并传播消息意见之自由。
《公民及政治权利国际盟约》第十九条：
•        一．人人有保持意见不受干预之权利。
•        二．人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
•        三．本条第二项所载权利之行使，附有特别责任及义务，故得予以某种限制，但此种限制以经法律规定，且为下列各项所必要者为限：
         (一) 尊重他人权利或名誉；
         (二) 保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或风化。

面瓜

限你以后不许超过5行。
这么长，怎么看啊

恐慌小猪

回复 面瓜 的帖子

不是有人老公鸡吵版净抄袭，净转贴，没原创吗？

先用此法善意地回击他们一下。至于有碍兄弟的鉴赏，在此只能说声抱歉了，今后会有所变化的！

面瓜

恐慌小猪

回复 面瓜 的帖子

愿您笑口常开！

maybeapril

恐慌小猪 发表于 2012-8-9 10:59 AM
恐慌小猪对“胡同言论自由”的理解

鉴于前一阶段由于本人在胡同的某个相对宽松的板块转贴一些敏感话题而 ...

恐慌小猪说得对，任何言论自由都不是绝对的。有的版块或斑猪一度追求所谓的绝对自由，他们自己已经证明那只不过是乌托邦式的无稽之谈。
恐慌小猪说得对，任何言论自由都是有道德底线的。人没有剽窃或撒谎的自由，人不可以把别人的帖子拿来发表好像是自己的似的、而不注明是转帖或作者名字、甚至还标榜“原创”。

rightonmoney

支持中庸。

Evening

Agree and Support!

Evening

回复 maybeapril 的帖子

You want to be "Fang zhouzi"?
he is too agressive man . I really dislike him.

恐慌小猪

回复 maybeapril 的帖子

感谢这位仁兄的回复。
跟您探讨一下：我们胡同这个环境啊，基本上属于一些股民自娱自乐放松的地方。上有国家法律管着，下有Cobra及诸位版主的维护，我们做邻居的，真的没必要在胡同里当什么道德法官之类的角色了。大家主要是靠自觉与自律。更多的是相互友善地交流与分享，而带恶意的攻击于挑刺不管以什么为借口，最终只能是害人害己，您说是吧！

dfw

回复 恐慌小猪 的帖子

老大出来啦。
这次关老大禁闭值了。

恐慌小猪

回复 dfw 的帖子

难得兄弟还挂念着！

恐慌小猪

自由是民主的终极追求，民主是自由的游戏规则。

maybeapril

恐慌小猪 发表于 2012-8-11 05:38 PM
自由是民主的终极追求，民主是自由的游戏规则。

滋油是民猪的终极产品，民猪是滋油的生产平台。---油你一把

恐慌小猪

回复 maybeapril 的帖子

油得好！其实所谓的“民主”“自由”都只是个概念而已。

任大弟兄

恐慌小猪 发表于 2012-8-9 10:59 AM
恐慌小猪对“胡同言论自由”的理解

鉴于前一阶段由于本人在胡同的某个相对宽松的板块转贴一些敏感话题而 ...

不自由，毋宁死——帕特里克·亨利_