美国人盗走了庄周梦蝶？

任大先生

（ZT）
今天看了一部奇异的大片，感觉背部有股飕飕的凉风，我到底是在现实中还是在梦境中？
是的，就是《盗梦空间》。一部典型的好莱坞大片。从开头的一头雾水、到渐入佳境、再到压抑、紧张、悸动的情绪，直到最后的释放和疑惑、回味和沉思，一部电影就是一次奇异的旅程。这话一点不错。
《盗梦空间》是导演克里斯托弗·诺兰的最新作品，其人一直拍些不着调的冷角度，但正是这种冷寂的角度往往能够唤起人们沉睡的思索。让人突然意识到，哦，原来在吃上鱼翅、住上别墅、包了二奶乃至透了国家的钱以及占了老百姓的实惠后，有可能这一切都是假的，甚至可能是一场梦。忽然想起了疑似文强遗书中的话：一切回想起来，都像是一场梦。

任大先生

是的，《盗梦空间》卖的就是梦境。其故事也不复杂，一个爱做梦的男人，妻子因为被其植入梦境而分不清现实与梦境，最终猝然自杀。男主角眼睁睁看着却无能为力，自此留下了痛苦的梦靥。而他更要背负着杀人的罪名，无法回家陪伴儿女。
这时，有个大财团邀其参与盗梦计划，完成后即可恢复其自由身。于是，这个有迪卡普里奥莱昂纳多扮演的盗梦高手，邀约了另外几位盗梦奇人，开始了一场奇异的盗梦之旅。
其中的角色们分别做梦，进入别人的梦境，并在梦里继续做梦，依次可以进入梦境第三层，梦中的大楼、街道、汽车、红绿灯甚至是水果摊都可以是事先植入梦境的，但被进入的人的梦境的东西也会同时出现。譬如你去劫持，对方就可能会有警卫保卫和反击。梦中也会中枪，也会有疼痛，但结果明显区别于现实。
影片的看点很多，譬如梦境中的城市可以瞬间灰飞湮灭，梦中的人可以具有超能力，以及梦里还能实现现实难以实现的状况。当然，最大的奇异之处就在于，你经常分不清楚，这到底是梦境还是现实，如果你还处在第一层梦境的话，要救自己唯一的办法就是给自己脑门一枪，你就会醒来。可是到了第三层就难以这样恢复了，甚至是永远回不到现实了。
自由进入别人的梦境，并能窃取别人的思想以及左右其想法，听起来很是可怕和骇人。但这是真的，是盗梦空间里的真实情节。
一部以梦境为主线并在梦里完成激烈战斗和斗智斗勇斗感情的大片，再加上视觉上的迷幻和冲击，会让你有一种感觉神经错乱、难以分出空间感的迷乱感觉。
我们不得不去思想，我们的现实是不是现实，而我们的梦境又是不是梦境呢？

任大先生

罗嗦了这么多。开始想到了这个梦主题的电影，其实早在先秦时期就有了，只不过故事没有这样复杂。
这个故事的主角兼导演就是庄子。是道家学说的主要创始人。
其故事的原文《庄周梦蝶》：昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也。自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？周与胡蝶则必有分矣。此之谓物化。 　

庄周（庄子）梦见自己变成一只蝴蝶，飘飘然，十分轻松惬意。这时全然忘记了自己是庄周。一会儿醒来，对自己还是庄周十分惊奇疑惑。认真想一想，不知是庄周做梦变成蝴蝶呢，还是蝴蝶做梦变成庄周？
在这里，庄子提出一个哲学问题——人如何认识真实。如果梦足够真实，人没有任何能力知道自己是在做梦。
庄周还能大气的总结为，不管是我变成了蝴蝶，还是蝴蝶幻化成为了我，我都始终是我，都应该自由、正直、正常的活着。并珍惜一切的一切。
关于梦的题材，我们有很多的类似作品，而庄周梦蝶则是最为经典和著名的。《盗梦空间》所展现的正是庄周的困惑和迷乱，并在结尾处回到了主旨。
当然，这种主旨还是带些不安和困惑的，就是反思我们的生活，反思我们的社会。
在现实中很多人都会做梦，但始终不知道该如何反思我们的梦境，以及该如何对照残酷却弥足珍贵的现实。

任大先生

有梦的是幸福的，有梦想的人更应该是幸运的，难以想象一个没有想象力的国家会是怎么样的沉闷和压抑。若干前的庄子因为一场小梦，开启了一个伟大民族的集体想象力，这种想象力应该幻化为具体的善政和对平民的福祉，而不是一场梦过了就完了，甚至是到了今天，似乎还没有谁能以有梦想为荣出头在国内。更多的比拼的恐怕还是票子、位子和父子。
由此再跑题扯到想象力方面。这一次有人说美国人盗走了咱们中国的庄子的梦，我们却还沉睡在自己的“梦”里不知所以然。
很多人也都在抱怨着说，中国人的想象力好像缺失了。到现在研究来研究去的还是那一堆西游记、聊斋志异、封神演义什么的。荧屏上好看的也还是早期的那些神话故事和古代传说之类的。
今天，我们的想象力去了哪里？又是什么原因导致了失去想象力？
或许有人会说，因为要忙着一日三餐、因为要忙着还房贷、忙着想养活老小和养活自己的老年、因为要忙着应付老板的高压政策，还有的要忙着与拆迁队做斗争，与城管、警察、工商税务斗法费心机等等，总之，就是没有时间和精力再去想象了，而且觉得所有想象都是一种空想和空谈，不如老老实实赚点窝窝头钱来的实惠。
不知道这是国人的悲哀，还是国家的悲哀？
再看看有媒体披露的统计数据表明，每年，中国人用于书报消费的纸张人均10公斤，美国是146公斤；中国人均购书开支4美元，美国为120美元；中国人均消费图书0.7本，日本则是30本……
很想想想，一个不怎么读书的民族会是一个充满智慧和想象力的民族。后续力的发展，如果只有一味的守旧和固守传统，或者是一味地回避躲避想象力，或许，我们只能一直活在历史里。
中国的动画片不好看了，中国的小说不好看了，中国的电影不好看了，很难想像，失去了想象力的支撑，这些文化产业会有突飞猛进的势头。
看了韩寒的博文似乎找到了一点答案，他说：“现在国内我发现在中国写杂文其实是一件很痛苦的事情，虽然这个国家给我们提供了大量的杂文素材，但是你突然发现，写了一阵子以后，当再有新闻出现，你恨不得直接写一句，观点请参考我某年某月写的某一篇。我们的领导群从这一批换成了那一批，治国口号从这一堆换成了那一堆，丰功伟绩从这个会变成了那个会，社会悲剧只是从这个人变成了那个人，换人不换事会让写作者觉得很痛苦，因为大部分的作家都讨厌反复阐述，结果事儿又是反复发生，对我们的遣词造句提出了很大的要求。”

任大先生

重复复重复，就连一些贪腐的事迹都何其相似，真是没有创意的可以。是的，我们的孩子从幼儿园开始，似乎就是重复上一个孩子的步子，到了小学、中学，乃至大学，似乎都很难实现真正有自己想象力的东西。他们似乎习惯了被要求、被规定、被河蟹，直到成年后，更要老老实实、规规矩矩地遵守一切规则，而非法律层面的东西。想象力，竟然成为了一种奢侈品。
据说前几年，曾有华人专门捐款给国内一所著名大学，希望改变中国的哲学等学科落后的局面，结果却被挪用给了物理系研究之用。所谓的文化，似乎已经被金钱、房地产、富豪榜等等量化，甚至垄断。这种情况下，普通人的想象力，又能算得上几斤几两呢？
当一些魔法学校的孩子在欢快地骑着扫帚飞上天空时，我们的孩子不该背着双手呆呆着望着黑板，还被人忽悠着说：看谁坐的最好。
当别人开始忙着研究星球外的影片、梦境、2012类的影片时，我们是否该考虑继续明星云集拍摄建国、建D伟业、宏业、以及某书记等等主旋律？

庄周的梦被盗走了不要紧，但我们的梦不能坐以待毙。

面瓜

这片子一点也不独创。
建议看看早于它的日本动画片“paprika”
导演可惜已经死了。

任大先生

面瓜 发表于 2012-8-2 07:37 PM
这片子一点也不独创。
建议看看早于它的日本动画片“paprika”
导演可惜已经死了。

那么那个日本动画片说了点啥？

面瓜

跟你说，盗走中国人创造力的，绝对不是

老老实实、规规矩矩地遵守一切规则

而是虚伪！是从小培养说假话。

建议看看我在史版置顶的陈丹青的谈话。

嗯，我要组织一下语言，在自言自语里也说一下这个。

任大先生

面瓜 发表于 2012-8-2 07:39 PM
跟你说，盗走中国人创造力的，绝对不是
而是虚伪！是从小培养说假话。

虚伪破坏了中国人的创造力？
这个是新论点，我需要好好想一下。

面瓜

任大先生 发表于 2012-8-3 12:42 AM
虚伪破坏了中国人的创造力？
这个是新论点，我需要好好想一下。

当然，虚伪对潜意识质量的破坏力极大。

面瓜

http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D1

任大先生

虚伪---意味着一个人不能诚实与真实地面对自己和上帝。。。

licai5688