扁扁伦敦开幕式：造假 没钱又抠门

Jinan90

周末了， 博大家一笑， 不要当真， 不要反驳我 -- 因为我是转帖

我个人认为开头和结尾还是可以， 开头好于结尾，中间段最差是瞎凑戏。



ZT：

伦敦开幕式的造假，把北京悉尼甩出二里地啊 (转载)


【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: a468950 (知之者不如好之者，好之者不如乐之者), 信区: Olympics
标  题: 伦敦开幕式的造假，把北京悉尼甩出二里地啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 22:07:14 2012, 美东)

北京假唱算啥， 悉尼假交响乐是什么东西？  老子弄个假女王跳飞机。 不要说空前，
绝后都很有胜算。

俺要看啥西媒明天政治不正确地炒这个




email5030 (5030),

标  题: 没钱又抠门的老大帝国的奥运开幕式，还非要说成是大师级的



下午回家，老爹忙着找奥运开幕式看。我心里暗想，可怜的老爹，在美国这人间荒漠寂
寞得不行了，那老帝国的开幕式也算是个人生乐趣追逐了。在我看来，那个把自己不花
钱办的开幕式说成大师级水准的老帝国脸皮真的非常非常有历史积淀，千年级的，厚重
得太狠了。看着那些土的掉渣的电视新闻镜头前大吹啥：“值得看”的岛民，我真的很
无语。如果是个封闭千年的岛国，大家这么说那是没见过世面的后果，人品不值得怀疑
。偏偏是个开放了几百年的老帝国的岛民，竟然还装那么没品位，装作没看过北京开幕
式一般，简直就是人品可疑了。

我要是那个没钱、穷又穷不起的老帝国，我就弄个绝对希腊古典的开幕式，找三五个姑
娘把圣火直接拎进会场，点上大火把就算完事儿，至于圣歌，拿火把的姑娘随便唱唱就
行了，多么纯粹，经典得简直可以再流传千年而不庸俗。何苦弄个大农场在体育场里，
还是个假的，还不如把几万人拉到山坡上，就在山脚下的草场里一搞，省去更多钱，还
不至于场景弄得那么假。一个装绅士了几百年的老帝国，装就装了，装得跟真的似的，
看着能接受，大家也就认了，现在学会自吹啥大师级水准，就太过了。



goldenratio (脚丫)


看了真是没意思
要美感没美感
要场面没场面
还宣扬弄虚作假从女王开始到豆先生
那个女王表情也很面瘫
咋地就没人骂呢，民主国家就是好啊

崇尚个性，反正表演的每个人都嗨了就行了

说中国人不团结，好像08年奥运会恰恰体现了中国人团结协作的完美

想起那悠远留长的中华文化，让人心里都觉得的美且祥和

鸦片国搞个救护床什么的大规模表演，这氛围就怪怪的
感觉就是为赋新词强说愁，为了可以体现人道而装叉

Jinan90

西奴公知的贺电终于到了 准时开始添了。：伦敦超过北京奥运会

假唱的林妙可vs真跳伞的英国女王！

民主证的胜利！


杜君立：开幕式上的文明与文化

http://d3773.i.sohu.com/blog/view/229840683.htm




看过北京奥运会开幕式之后，人们都相信这是最好的——最好的团体操和中国版的“阿
里郎”；看过伦敦奥运会开幕式之后，人们会发现什么是真正的文明和文化。在此之前
，英国文化大臣亨特曾声称，伦敦奥运会将超过4年前的北京奥运会，他形容这届奥运
会开幕式将“绝对震撼”，“能把人们击倒”。事实证明，英国人做到了。


当开幕式进入高潮时，建设奥运场馆的500名建筑工人代表一起来迎接火炬，这在等级
森严的中国几乎是不可思议的。最精彩的无疑是点燃火炬，7个风华正茂的年轻人点燃
了204个红花瓣，红花瓣慢慢靠拢形成一个巨大的火炬，奥运圣火熊熊燃起，烟花映亮
夜空……伴随着麦克特尼演唱的披头士经典名曲《Hey Jude》，伦敦奥运会正式开幕—
—比起4年前吊起李宁点火来，伦敦的圣火点燃仪式堪称奥运史上最牛逼的创意，仅凭
这个创意，伦敦完胜北京。毫无疑问，这是文化、精神和创意的力量，绝不是烧钱就可
以的。


如果说北京开幕式给人印象最深刻的是假唱的林妙可，那么伦敦开幕式最令人难忘的或
许不是那些电影明星、摇滚歌手，甚至不是女王陛下，而是一群真实的“白衣天使”。
英国的医疗系统在世界各国中率先实现全民免费医疗，这竟然是丹尼尔和英国人最引以
为荣的——这是“我们自己的幽默”。
--

Diver

Jinan90 发表于 2012-7-27 06:03 PM
这届奥运会开幕式--“绝对震撼”，“能把人们击倒”。事实证明，英国人做到了。

Jinan90

看看文学城老民运的气急败坏：

--看到有海外中国人对伦敦奥运无理诋毁有感

伦敦奥运开幕式和北京奥运的根本区别

来源: 作舟











“别拿自个儿当回事儿！”

伦敦奥运开幕式和北京奥运的根本区别

--看到有海外中国人对伦敦奥运无理诋毁有感

中国国内网上和微博人们对伦敦奥运开幕式的评论几乎是肯定的，因为整场的内容不是用金钱和人力（权力）打造的浮华和特技效果。明显地，伦敦奥运开幕式所花费的资金远远不如北京劳民伤财所投入的天文数字。

但是，伦敦奥运开幕式在展现本国文化和历史的同时，其主题所表达的奥运精神和友好共存的普世内涵是超过北京奥运的！北京奥运所要表达的是“中国政府”的强大，而伦敦奥运完全将“英国政府”甩在了一边儿！

伦敦奥运有关于“全民医保”这样的硬件部分，北京奥运有关于“现实民生”的节目吗？伦敦奥运有对同性恋人的肯定，北京奥运接纳了哪一个中国的弱势群体？

那些无故诋毁伦敦奥运的中国人是小家子气和粗鲁的。人家英国人并没有和北京奥运过不去啊！你们在奥运第一天比赛之前就显示出如此无赖和嘲笑般的低俗难道不正是被世人所唾弃的吗！？

如果比，我可以简单给这些低俗的共产党粉丝举几个伦敦奥运开幕式和北京奥运开幕式的根本区别。

第一，
北京奥运是“中国政府”的面子工程。从古代的万里长城到现代的长江三峡大坝、北京奥运，都是“朝廷”的项目，下面没人敢提反对意见，所以才出现了所谓的“奇迹”。而伦敦奥运呢，开幕式的那个环节是英国首相极其下属官员“钦点”的或“通过审查”的？？开幕式上，哪一个节目是英国政府的面子工程？哪一项内容和现任英国政府的“政绩”有关？？？

第二，
伦敦奥运前，你看见伦敦警察在抓英国的异议人士和访民了吗？哪个英国的艺术家或作家“被旅游”了、“被休假”了？？

第三，
英伦海内外有几个抗议伦敦奥运的组织？又有几个抗议伦敦奥运的英国人？如果有英国人抗议了，他们被“镇压”的镜头在哪儿？伦敦奥运开幕式前，有哪个英国的少数民族抗议了？？

第四，
伦敦奥运开幕式上有没有炫耀“英国人”发明了英文的大型表演？英文在连中国这样的共产党国家都是必修课，英国人为什么不“骄傲一把”？在英国，有几个因“文字狱”而坐牢的人？可北京奥运呢，将汉字的伟大炫耀到了极限，但汉字却让无数中国人坐牢、让无数“网管”视汉字如敌，忙得不亦乐乎！

第五，
伦敦奥运开幕式中的“工业革命”一节是意义重大的，更是英国人有理由“引以为豪”的革命。但这个“革命”不是中国式的革命。工业革命是影响全人类的社会变革，而北京奥运开幕式里有这样的“革命”吗？哪个有脑的中国人敢出主意把中国革命搬到奥运舞台上？

第六，
伦敦奥运开幕前，有多少伦敦市民被限制开车出门了？又是英国政府里的哪个“党派”会因为奥运而“稳坐钓鱼台”了？

心细的网友们可能还会列出第七、第八、第九，让那些修养不高的中国人在诋毁伦敦奥运开幕式的同时问问自己“脑子”掉哪儿了。

Jinan90

坐等今夜开幕式后

atene

以白松岩为首的大小资们、南方系的JY和公公们齐齐称颂伦敦开幕式多麽地有英伦范、多麽地有贵气、多麽地有人伦味，俺们天朝的多不堪一提。

这不，人家白松岩已经放出话了：所以伦敦奥运会开幕式也许真是只办给“懂”的人链接出处

倒是英国人自己还知道低调反思点，《卫报》已发表文章，希望这次的开幕式不要只是英国人的自娱自乐，他们在评论中称，过度夸耀英国乡村文化不能显示出这一项全球体育盛事的气魄，而看起 来会更像是英国人 的自娱自乐。“任何一个观众都想看到一个更大的、全方位的、有关奥运历史的展览，然而在这里的重磅节目(奥运会开幕式)，将是关于我们的莎士比亚、我们的 乡村。英国今夏是 为全世界主办奥运，还是只为我们自己？导演这么小资的英国情调，难道真的适合为这种全球盛事开幕吗？奥运会应该显得更宽广和慷慨。

这些人当然不会提或者轻描淡写，经过7年的准备，开幕前两个星期， 拿了伦敦组委会3亿6千6百万英镑、负责提供保安的世界上最大的私人保安公司G4S不得不承认，它不能提供原来保证的一万保安人员，只雇到7千万，而且这里 面还有人可能不会讲英文（主办地语言！），政府得紧急调动3,500士兵填补空缺，费用2，000万。同时还有12,000士兵待命。

当然，这些人会大赞英国办的奥运会多“节俭”，绝口不提英国组委会把4000多套奥运村公寓压缩成2000多套，导致大批人员不得进入奥运村而得字迹租房住在村外，马桶上没盖子，连印度团都抱怨太多的人公用一个厕所。。。

至于星期一彩排后，中央地铁线停运的事那就更不值得一提。

这些事要是放在俺们天朝，还不得被喷成渣了。。。

bigbadwolf

大不列颠是有着狐狸般狡猾，和老子一样智慧的国度。

Jinan90

bigbadwolf 发表于 2012-7-28 03:37 PM
大不列颠是有着狐狸般狡猾，和老子一样智慧的国度。

虽然这里调侃他，我从来不敢轻看这个影响了世界一半的国家

rightonmoney

中国支持阿根廷对马岛拥有主权，实实在在的给了英国佬一耳光，英国佬口头抗议了2下，就不了了之了。

这个世界不管有多狡猾，拳头硬才是王道。

Kami