盗窃中央档案馆核心机密一案

morning

回复 catbear 的帖子

还不赶紧把你拉出来的再吞回去？ 还留着这里丢人现眼？

把自己拉出的屎吞回去！

我就知道你要说到人类的排泄行为了，五毛喜欢身体的下半部，这个真是颠之不破的真理。 请你参考五毛的特征对号入座。

最后，你要是硬不承认党史和军史（http://tupian.hudong.com/a4_11_5 ... 4518067028_jpg.html）， 污蔑黄克诚将军的战绩，那我也没办法。

因为我实在没法像阁下那样，闭着眼睛去否认历史事实了。

catbear

morning 发表于 2012-7-23 01:34 PM
回复 catbear 的帖子

是哪个婊子养的先说“阁下的屁股和脸是不分的”？

只许你个小JB崽子骂我， 不许我骂你？ 这就是你嘴里的所谓的民主？

我这个人， 荤素不忌。 你要来荤的， 我奉陪。

你个小狗日的怎么连中文都不懂啊？ 看看你转的帖子， “为支援新四军进行黄桥战役，黄克诚率八路军第5纵队南下盐城。”。这是什么意思？ 为了解南京之围， 云南的部队北上到了武汉， 可就在这时， 南京保卫战结束了。这云南的部队支援到了南京保卫战吗？ 当然不是。

你他奶奶的连中文都搞不清，是中国人吗？

morning

回复 catbear 的帖子

只许你个小JB崽子骂我， 不许我骂你？ 这就是你嘴里的所谓的民主？

我不许你骂人？ 没有吧？ 这么大的误会。 我只是说你骂人时的神采，和那位兴奋的谈论狗生殖器官的五毛，有几分神似。

本人转载的这些，中共档案馆的核心机密，包括黄克诚将军的战绩，很多还是来自官方材料，链接已经给了好几次了，如果你认为写党史和军史的，都是”你他奶奶的连中文都搞不清，是中国人吗？“， 我也没意见。呵呵。

或者说，不管党史和军史怎么写配合，你认为没有配合，就是没有配合，这样总可以了吧？

morning

你要说抗战时期国民党共产党都是汉奸， 我没有意见。

其实，所有争论，这句是关键。如果阁下现在还不反悔，恨批自己的错误念头，只怕你在这里白白表现了半天，短刀和90那些5毛，心里其实已经不认为你是脊梁了，因为你竟然认可伟大的党和领导人也干过汉奸？

以他们要成立北美特科的热情去对付汉奸，我希望你考虑以上汉奸言论的后果，不要已经被别人视为异类，还以为是自己人呢。

catbear

morning 发表于 2012-7-23 02:00 PM
回复 catbear 的帖子

你提的“屁股”不是下半身？ 你咋不说你自己是五毛？

你不要嘴硬。 文章说的是，“为”支援黄桥战役南下。 你不会连这个意思都不明白吧？

写卢汉的60军历史时， 当然要写”为“了支援南京， 誓师北上， 到了某地。可是他们连南京的边都没到， 南京保卫战就结束了。你看见有谁把60军算在南京保卫战序列的？

catbear

下面接着来， 枣宜是怎么回事？
不要嘴硬， 赶紧认错。

morning

catbear 发表于 2012-7-23 02:18 PM
你提的“屁股”不是下半身？ 你咋不说你自己是五毛？

你不要嘴硬。 文章说的是，“为”支援黄桥战役南 ...

这次你还真说对了，“屁股”是下半身的一部分。这是我用词不严谨。下次争取像你那样直接用”JB"，这样也好早日加入党的组织。 （或者是5毛的组织）。

看了你的原话

你要说抗战时期国民党共产党都是汉奸， 我没有意见。

， 看在你的基本立场和我几乎一样，我现在没有发现韩德勤参加枣宜会战的材料，这个加以声明是错误的。因为韩德勤参加和不参加枣宜会战，对中共在抗战的时候是不是汉奸，没什么意义。

至于支援是不是配合，率主力部队驰援新四军黄桥战役算不算配合，这个不是你说了算，也不是我说了算，到底谁的嘴硬死不认错，大多数读者自然明白。

catbear

morning 发表于 2012-7-23 02:47 PM
这次你还真说对了，“屁股”是下半身的一部分。这是我用词不严谨。下次争取像你那样直接用”JB"，这样也 ...

你能说屁股， 我就不能说JB？
你就是典型的想占点嘴上便宜的。 对于这种情况， 我向来是当头一棒。


认错了就好。慢慢来， 你有的是学习的机会。

morning

catbear 发表于 2012-7-23 04:04 PM
你能说屁股， 我就不能说JB？
你就是典型的想占点嘴上便宜的。 对于这种情况， 我向来是当头一棒。

我K，你不会想把耍流氓耍到底吧？  那你也是一个我从来没有见过的极品了。

回去翻翻帖子，谁先想占人家口头上的便宜？ 你要是楞认为踢屁股和你说的“JB'是一个意思，我无话可说，因为我们关于羞耻的定义完全不同。