2012年的文革

水明善

润涛阎大概发过2篇批韩寒的文章了。
曹长青更积极，大概发了6-7篇了，据讲他还是个政论家，独立知识分子呢， 号称追求真实。
他们都没能回答一个很基本的问题：
假如韩寒的父亲代写了，他是如何吸引了那么多的年轻人的？ 多少中年作家，能够持续吸引这许多年轻人十几年呢？ 不是老少咸宜哦， 更不是儿童文学啊。
一个中年人，总是能有年轻人的笔触，能和年轻人共鸣，这装嫩，装十几年，要多少天份？
现在，人们不在关心韩寒那些写得不错的文章了，他， 作为一个公共意见领袖， 对时政的尖锐批判，被破坏了。他，本来就常常被权力和谐，如今，更被权力之下呻吟的人们猛砸。
砸砖，有望成为一门专业， 而且不缺少博导。
在砸的道路上，人们慷慨激昂，高歌猛进，全然不管后面的累累废墟。
这快感，能持久吗？
现在，韩寒被描绘成文学史上的天才巨骗。
权力笑了，被权力的， 也笑了，而且，很胜利地笑了。
有时想想，这个社会，确实不需要公共意见，需要的是自欺和欺人。
韩寒，经历了2012年的文革，而且，是针对仅仅一个人的文革。
可以肯定，这绝不会是最后一场文革。

balto

支持韩寒和支持曹长青一样好笑，民运本身没有错，错的就是选错了领袖，把王丹，柴大姐当成了偶像。。。拜托水牛把啥是文革搞清楚了再来说说2012的文革是在上海还是在重庆吧

水明善

嗯，民运的事，俺不懂，大概应该选雪狼做领袖：-）或者做偶像？
至于把人批倒批臭的文革风尚，在韩寒这件事上，无疑得到了充分体现。重庆的事，等锅开了，盖子揭了，再议不迟。

balto

水明善 发表于 2012-3-31 20:16
嗯，民运的事，俺不懂，大概应该选雪狼做领袖：-）或者做偶像？
至于把人批倒批臭的文革风尚，在韩寒这件事 ...

说实话，选俺做民运领袖也许还真是个不错的主意，呵呵，可惜俺没兴趣。。。如果把打假都比作文革，那文革也有可爱的一面啊。。。水牛接着给俺送帽子吧，俺不嫌帽子多，只是最后要送一顶高帽哦，俺更喜欢戴高帽。。。

水明善

最后一帖：
打假打到损害人家父子的名誉，还叫打假？ 找不到所谓合作团队，就讲是他爹干的。造谣诬蔑，还是打假？分明是批倒批臭的文革遗风。
其实，打假本身就是这个社会的怪胎。在正常环境下，根本就不应有打假一说。
以打假的名义，占据道德高地，然后肆意轰击， 包赚不赔的买卖啊。这也想不通？

balto

水明善 发表于 2012-3-31 21:24
最后一帖：
打假打到损害人家父子的名誉，还叫打假？ 找不到所谓合作团队，就讲是他爹干的。造谣诬蔑，还是 ...

韩氏父子的名誉本来就是水货还用得着去损害？你咋就认定了韩寒的作品都是韩寒写的呢？除了说造谣污蔑你能不能提供点实在的理由？连真假都分不清的韩粉恐怕连文革到底是咋恐怖根本就不明白吧，唉，俺也是对牛弹琴了。。。