对耶稣的历史存在提出新的质疑

傻蛋吞椰酥

回复 kubuwa 的帖子

这只基的阅读能力弱到什么地步了呢？你们玩够了也不提醒他一下，够黑的。嘿嘿。。。。

傻蛋吞椰酥

回复 在美一方 的帖子

大叔给这小烹友两块糖吃吧，他饥极已快卧死了。

任大先生

新股民  任大啊在这篇文章中的评论，我觉的你要向面瓜学习一下了，一个不痛不痒的回答。人性，还说你了解人性呢，嘻嘻:)

你不懂，主后70年以前教会有哪些经卷可读，这是个致命的问题。对这个问题不了解，说明乡下人对保罗书信的历史年代与背景的了解，一踏糊涂。建议新股民小朋友研读基督教历史，暂时不要参加这个深度的讨论。

新股民

回复 任大先生 的帖子

这种有阅读能力的书呆子都可以看懂的文章也叫深度啊！晕。

别回了，我不再回的

任大先生

回复 新股民 的帖子

引人注目的是，耶稣在死海古卷中根本没有出现，而在Nag Hammadi的诺斯替文献中则主要是以神话形象出现。

耶稣的历史记载会在死海古卷中出现？关公战秦琼？主后70年前的基督徒还没有“新约正典”的概念，因此那个时代，没人做记载，你懂不懂？
你把乡下人引号里的这句话背诵50遍，再回来冒泡。

乡下人进城

回复 任大先生 的帖子

你不懂，主后70年以前教会有哪些经卷可读，这是个致命的问题。对这个问题不了解，说明乡下人对保罗书信的历史年代与背景的了解，一踏糊涂。建议新股民小朋友研读基督教历史，暂时不要参加这个深度的讨论。

回复 新股民 的帖子

引人注目的是，耶稣在死海古卷中根本没有出现，而在Nag Hammadi的诺斯替文献中则主要是以神话形象出现。

耶稣的历史记载会在死海古卷中出现？关公战秦琼？主后70年前的基督徒还没有“新约正典”的概念，因此那个时代，没人做记载，你懂不懂？
你把乡下人引号里的这句话背诵50遍，再回来冒泡。

您呢，先好好读一下使徒行传和“保罗”的罗马书。然后呢，您要是不把“圣灵”拉出来当众扇大耳刮子，就什么都甭扯了，因为这将会说明您的阅读理解力太差，大人讨论的问题呢您听不懂；要是把“圣灵”拉出来当众大扇一通耳刮子，那本人或许可以考虑给您稍微解释一下那句话是什么意思。

任大先生

乡下人进城 发表于 2011-10-5 17:10
回复 任大先生 的帖子

不好意思，此事与“圣灵”无关，与古教会的操作和发展历史有关。路加什么时候写《使徒行传》的？保罗什么时候写《罗马书》的？
不用我多说了吧？哈哈

maybeapril

死海古卷是為目前最古老的希伯來文聖經抄本（旧约），除了《聖經·以斯帖記》以外的《舊約全書》全部内容都能在死海古卷中找到。

一般认为死海古卷是公元后66年~公元后70年犹太人反对罗马的大起义，被罗马镇压失败后，犹太教文化面临灭顶之灾，一些犹太教的苦行教徒将古卷埋在死海附近干燥的地方，以求保全本民族文化。据估计，古卷的成书时间，从公元前三世纪到公元一世纪不等。

各位认识一点常识吧：
耶稣基督被钉十字架之后，门徒和信徒遭受犹太教的迫害，公元一世纪后期的犹太教的教徒绝不会保存任何新约的手稿或抄本，即使那时候有的新约书稿已在基督教会流传。

在美一方

回复 傻蛋吞椰酥 的帖子

我没有糖了

傻蛋吞椰酥

回复 在美一方 的帖子

鬼节快了，马上去买，另外给这个“四月差不多”小鬼一个皮诺曹的鬼脸，他从四月讲鬼话到现在，已经讲了半年了，不给糖吃它会上房揭瓦。