方舟子的数学错在哪里？

coolboy · 发表于 2011-7-15 10:33 PM

本帖最后由 coolboy 于 2011-7-15 23:33 编辑

shoujie 发表于 2011-7-15 23:30
那啥...楼上的....抛N次硬币有一次或一次以上B面的概率是多少如果N是无穷大 ?

CoolMax和Coolboy的公式其实是等价的：
1-0.5^N --> 1 when N-->infinity

coolboy · 发表于 2011-7-15 10:37 PM

curiosity2009 发表于 2011-7-15 21:59
maybeapril, 你什么意思嘛，把一大批股老大蒙得晕头转想。快出来公布结果。对的加分，错的扣分。
{:8_446: ...

curiosity2009给我加分当然也就是一个讲和谐、讲道理的好版主了。

shoujie · 发表于 2011-7-15 10:38 PM

coolboy 发表于 2011-7-15 22:33
CoolMax和Coolboy的公式其实是等价的：
1-0.5^N --> 1 when N-->infinity

里面有一个陷阱.......硬币无论你怎样抛...其概率是......

买个关子哈...

shoujie · 发表于 2011-7-15 10:39 PM

本帖最后由 shoujie 于 2011-7-15 22:45 编辑

俺洗洗歇着去了........

方舟子居然拿去"乘"......哈哈哈......(哦! 也对, 生N 次肯定死.....反正都是死...NND.....神马东西...用概率虎人)

coolboy · 发表于 2011-7-15 10:41 PM

shoujie 发表于 2011-7-15 23:38
里面有一个陷阱.......硬币无论你怎样抛...其概率是......

买个关子哈...

见我#16楼回复的第一句：

每次掷硬币应该是独立事件，那第10次是B面的chance也还是50%，对不对？

balto · 发表于 2011-7-15 11:39 PM

哈哈，还在争论啊。。。其实关键看老方是怎么得出这个八分之一的，如果他认为这个概率计算公式就是直接相乘，那肯定是错的，但如果老方只是速算估值，也不是太离谱，因为当概率在某个范围的时候是可以这么估算的。比如复利翻番速算用的“72简易计算法”也是这么干的。。。老方有时候确实很讨厌，不过这篇文章不算大错，因为人家根本就没说是怎么得出那个八分之一的嘛。。。

balto · 发表于 2011-7-15 11:41 PM

再看了一遍老青蛙的回帖，还是大笑不已，生67胎，OMG，有木有？

balto · 发表于 2011-7-16 12:00 AM

又爬了一次楼，呵呵，跑题的不少，笑死。。。让冰茶给任大讲讲女人生孩子，肯定比争论老方的概率计算要有意思。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[街谈巷议] 方舟子的数学错在哪里？

点评