请教反基板各位版主个问题

在美一方

回复 面瓜 的帖子

我倾向于这么认为，老七会认为是后者。

嘁哩喀喳

在美一方 发表于 2011-6-9 17:25
一些人心里的脏污，实在是有些憋不住地想喷出来，好像求别人去鄙视一样。

精辟啊！

我不想鄙视别人。可是基督徒们的言行的确就是在求我去鄙视他们。

maybeapril

curiosity2009 发表于 2011-6-9 19:28
我不是博士或版主，是胡同的新居民。看你们吵架辛苦，试着回答一下。请同学们看在我辛苦码字的份上给我加点 ...

上周sunning在胡同搞了一个关于转帖要不要标明是转帖的投票，意在反对抄袭、剽窃。绝大多数（~90%）胡同人投票是要注明“转帖”，而有两个极端反基人士，不但不赞成标明转帖，反而故意捣乱、干扰投票。不知curiosity2009朋友是否看到他们当时的表演？本贴楼主面瓜在一楼的这个问题，确实是个好问题！

curiosity2009

回复 乡下人进城 的帖子

他笨死了，要是上咱中国抄点红学研究之类的就不会东窗事发了^_^

curiosity2009

面瓜 发表于 2011-6-9 20:10
回复 curiosity2009 的帖子

一抄类似的就跑题了，

面瓜同学，让我说什么好呢？做贼必被擒。
德国有一本晶体结构的杂志，专门发表经审核合格的晶体结构数据。后来有了电子版的期刊，任何人都可以往里面存数据，不需审核。中国江西有一副教授读书期间知道这个情况，造了很多数据发表在电子版赚取学校奖金。他还帮助同事造数据发表，一年数十篇。这多产＂引起编辑的注意，一查统统露陷。

面瓜

你们这楼歪到南天门去了！