为什么不允许人家发言啊？

Blackjack1

Cobra 发表于 2011-5-2 22:21
版主没有这权限。只有比版主更大点点的才行。不过反正不是我干的哈。

嗯，确切地说版主警告三次后也是 ...

这麽多级别，能不能把这里的版主也破格提升一位，以示公允。这麽短的时间拉了这麽多人气，也该赏点什麽吧。

Blackjack1

Cobra 发表于 2011-5-2 22:21
版主没有这权限。只有比版主更大点点的才行。不过反正不是我干的哈。

嗯，确切地说版主警告三次后也是 ...

对搞spam的当然应杀无赦，但牺牲的这几位都没什麽大罪，只不过言论自由了点。言论自由不正是老蛇开坛的宗旨吗。

Cobra

Blackjack1 发表于 2011-5-2 22:43
对搞spam的当然应杀无赦，但牺牲的这几位都没什麽大罪，只不过言论自由了点。言论自由不正是老蛇开坛的宗 ...

这事情，应该有反基板的几位版主去版主区提出来，然后看怎么商量着解决，我不便插手啦。

sunning

Blackjack1 发表于 2011-5-2 17:27
sunning  黑J： 你太有点天真了不是？至少demand 是因为撒谎、做伪证、诬陷别人、挑起事端而被屏蔽的。如果 ...

sunning  To 黑J： 你太有点天真了不是？至少demand 是因为撒谎、做伪证、诬陷别人、挑起事端而被屏蔽的。如果按你的提议给他们在这版解禁，那岂不是让大家以为这版块可以“撒谎、做伪证、诬陷别人、挑起事端”吗？ 不会的吧。  发表于 2011-5-2 18:07
--------------------------------------
黑J to Sunning：我看过你和demand的争论，但似乎乱七八糟，没看出个所以然来。记得好象谁都提不出明确证据。争归争，吵归吵，你扣的这顶帽子的号是不是有点大了。

-------------------------------------------
黑J： 你怎么还是黑白不分啊？你看面瓜，人家比你强、比你明事理。我请他站出来作证，虽然他不便直说，且只说了几句不痛不痒的俏皮耍赖话。但我理解他的苦衷，且我佩服他的一点是，他没有在我与demand的争论上做伪证、也不瞎掺和！

你说你看过我和demand的争论，可是你怎么还没看出来他在撒谎呢？那请你摘下你的墨镜，再看一遍下面两个主题的有关贴子吧：

大家来评评理：
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
老蛇同志请进：
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

如果你还是以为我给demand扣的这顶帽子的号是有点大了，那你就劳驾老蛇把我在信仰版的原帖恢复给你看，看到底是谁撒谎、陷害人？

我估计你也同意：如果因为政治观点或信仰观点不同，我们可以有激烈的争论，甚至偶尔有点出格的言论，这都算正常。但如果某人撒谎、做伪证、诬陷别人、嫁祸于人、挑起事端，那性质就变了。我相信这是论辩的“敌”我双方都嗤之以鼻的事。因为这事关一个人的诚信和人品。

对我和demand因为我那帖子的标题的事所起的争论，原本是小事一桩。在我指出他说谎之后，如果他承认，也就不会把事情弄到今天这地步。可他不思悔改，反而狡辩、陷害我、说我撒谎。我相信老蛇和他的高管团队一直在关注这个事态，所以今天他们做出了明智的决定，把对demand和BowBob的惩罚性屏蔽由信仰版块扩大到整个胡同。因为这也关系到胡同的信誉和发展。

黑J：请三思！

Blackjack1

sunning 发表于 2011-5-3 00:13
sunning  To 黑J： 你太有点天真了不是？至少demand 是因为撒谎、做伪证、诬陷别人、挑起事端而被屏蔽的 ...

我又看了一下，也相信Coolmax的证词，但demand的东西看不了。
实际上我对这事有些先入为主,没当回事。主要是因为前些时候有一次你回老蛇的贴，很不客气，说“吃错了药....”，但很快这几个字就被删掉了，所以我知道是可以改贴的。