找回密码
 注册
搜索
楼主: svntn

QE3, Part II

[复制链接]
发表于 2011-3-28 02:48 PM | 显示全部楼层


关于FED会不会接着再搞QE3,其成员近来有过不少试探。推论见这里:
http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 03&postID=29687
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 02:55 PM | 显示全部楼层
关于美国为何乐见中国通膨升息热钱流入,可以参考日本90年代初发生的事件。

有关中国的分析见这里:

《钱经》2011年第3期 作者:苗宇
http://blog.eastmoney.com/hb02/blog_130640361.html
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 03:09 PM | 显示全部楼层
ByStander 发表于 2011-3-28 14:54
老大,等他们ALL IN了,就吃点痢特灵,给他们点颜色看看

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 08:50 PM | 显示全部楼层
Cobra 发表于 2011-3-28 14:00
你弄个厂子,哪怕是请人代工的工厂就知道了,没那么容易的。另外很多基础建设的东东,那些小国家是没有能 ...


蛇大是明白人啊。支持一下

你看金砖四国,俄国和巴西是卖资源的,印度是卖IT服务的,中国是世界代工厂。只有印度的人口基数和人力价格和中国有一拼。不是印度不想成为世界工厂,实在是它没这个实力。它的infrastructure怕是要落后中国至少20年吧。它的精英教育哪里比得上中国的大众教育。它要不是占了是英国殖民地所以会说带口音的英语的光,IT外包也迟早没戏。

越南?越南就更没戏了。一个索罗斯就把整个东南亚打的倒退20年。

点评

说的没错。  发表于 2011-3-30 01:41 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 09:03 PM | 显示全部楼层
回复 revolver 的帖子

FED 买入的债全都是美国zf公债, 质量没问题, 唯一的问题是将来政府还要赎回这些/
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 09:08 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 bigbadwolf 于 2011-3-28 22:09 编辑

回复 xxxSWING 的帖子

多吉老大的见解果然是不同凡响啊/
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 12:37 AM | 显示全部楼层
bigbadwolf 发表于 2011-3-28 22:03
回复 revolver 的帖子

FED 买入的债全都是美国zf公债, 质量没问题, 唯一的问题是将来政府还要赎回这些/

Don't think so.

First, QE2 purchase of treasury bonds are bought from both government & private sector. So the money injection is to both government & private sectors.

Second, FED can choose to just roll over the purchase permanently, this is indeed a permanent cash injection.

Third, even there is a redemption, as long as the treasury interest return is lower than price inflation in which case a negative real return, it's essentially still a money printing & injection.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 10:30 AM | 显示全部楼层
国债被中央银行买过去,就是赤裸裸的印钱。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 10:33 AM | 显示全部楼层
回复 xxxSWING 的帖子

好文章!有个问题,中日死抱美债,怎么可以做到把损失降到最低呢?没明白。你指中日都在赌美债加息?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 12:15 PM | 显示全部楼层
Cobra 发表于 2011-3-28 13:14
二战的时候,是欧洲打烂了,米国捡摊子,才发了财了。不要以为真的大炮一响,黄金万两,如果这大炮是打在 ...

"最后把世界地图摊开来看看,米国还能打谁发财?现在在三个地方同时打仗,真不敢相信,居然还有人相信米国还能在第四个,甚至第五个地方打仗。"

不是美帝打仗,而是挑逗老二/三/四互打, 合纵联横, 一/二战的老把戏.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 01:33 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Read0nly 于 2011-3-30 02:43 编辑
xxxSWING 发表于 2011-3-26 22:52
好久没来胡同,看到讨论QE3,上来胡乱瞎掰几句。首先我认为FED不会祭出QE3。

释疑之前,得厘清QE效应与 ...


俺读完老大对QE的解释想说几句外行话。

先说楼主对QE的解释,“QE1是为了救银行”,这个俺同意,而且救助的只是几家大银行,丢卒保车的走法。但楼主不认为“QE 的主要目的是拉抬股市”,俺以为是大错特错。拉抬股市不是QE的唯一目的,却是QE的主要目的之一。俺这么想依据三点。

一是Obama两年前在股市底部时公开号召民众买股票,这对于一个刚刚上任不久的新总统,如果没有政府当时的暗中措施做前提很容易失信于民,是极为不利的,应当不会以这种直接的方式稳定民心。

二是拉抬股市的好处是明显的。如果股市上升,可以证明股市的崩盘是前任总统的错误,对于巩固一个年轻的黑人总统的地位的效用是不言自明的。另一方面,Obama很清楚美国的消费经济极大地依赖大众消费,而当时美国民众退休账户都掉了40%,恐慌到了极点。股市回升能够消除民众的恐慌,才敢花钱,不然QE印多少钱都是白搭。

三是拉抬股市是可行的。几家大银行就是没破产也到了破产的边缘,拉抬股市是从政府拿救命钱的交换条件,这个很容易做到。所以才会有股市天天涨,房贷却放不出来。

再来说说老大认为QE没有导致货币增发的论点。这里有三方,FED,政府,和银行。后两者手头都没钱,要靠FED变戏法变出来。老大的意思是政府不能直接用T Note去买银行的MBS,所以得靠FED倒一次手,先是FED买了政府的TNote,然后再用TNote换银行手里的MBS。如果所有的交换仅限于此,老大的论点是成立的。但从俺看到的零零碎碎的许多信息(抱歉,没法举证任何出处),FED手头上有许多TNote,也就是说FED买政府的TNote和银行的MBS用的钱许多都是新增发的货币,只不过用ASSET SWAP做一回障眼法而已。否则赤露露的印钞票,哪个国家消受得起。看格林斯潘回忆录时的感觉就是FED是空手套白狼,需要多少出多少,政府根本没法监督。现在这些把人都弄糊涂的东西在三家手上转几个圈,银行手里就有了钱(其实手里的回收房还一大堆几年脱不了手),又能推高股市赚钱,还能继续发高额奖金,政府手里也有了钱,又是救助企业,又是补贴大众买房买车,又是减税,外带支撑一大堆倒闭的州政府。如果没有新增发的货币,TNote 是政府的借贷,MBS是银行手里贬值流通不出去的不良资产,这两家手里没钱的双方怎么通过FED交换了一下就都有了能流通的货币来,俺是想不通,所以只能相信FED增发货币的解释。


回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-6-29 06:36 PM , Processed in 0.072879 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表