中东乱局猜想

丛林法则

中东乱局让我想起911.当时小布什上台不久,就把中国列为邪恶轴心之一.与伊拉克,伊朗,朝鲜并列.可惜没多久就爆发911,布什不得不寻求中国合作.这一合作就是10年,中国获得了难得的发展机遇.

又到小奥了.小奥同学当然现在不能说中国是什么什么轴心了.因为中国实力今非昔比.再加上金融危机,美国需要中国合作.但是小奥心里对中国还是不爽的.危机刚刚过去,美国就迫不及待的从伊拉克撤军, 战略重心转向亚洲.希拉里高调宣布从回亚洲,
希望挑起南海诸国对中国发难.同时在东北亚挑起事端.让日本不断试探中国底线.总的来看,中国的应对还是效果不错的.加上老天帮忙.中东突然局势失控.美国不得不再次寻求中国合作.日本外长下台估计就是日本让步的一部分.
谁叫这家伙口无遮拦,到处放屁.美国最近又传出要恢复对朝鲜粮食援助.看来美国暂时不会在东北亚搞事.金二胖可以顺利接班.

老卡的问题是好解决的.利比亚总共就600万人口，加上外援被掐断，老卡坚持不了多久。美国迟迟不发兵，实为上策。一可以以逸待劳，充分准备，老美打仗从来不需要突然袭击。突然袭击都是以若对强，不得已而为之。二时间对老美有力。利比亚问题如果迟迟无法解决，周边国家包括沙特等会求他去。到时候师出有名。现在出兵，容易引起阿拉伯国家的反感和猜忌。新闻上说美国并没有支持反抗军.还有禁飞区也没实施.从这上面来看,老美并不希望老卡迅速倒台.

中东一乱。对中国是有利的。因为这个地方本来就是美国人的地盘。中国无论如何也没什么损失。中国应该抓住机遇，将美中焦点由亚洲转移到中东。对于中东美国是必救。功敌之所必救是孙子兵法，围魏救赵的核心。中国争取中东的利益是有优势的。因为美国有两个包袱，一是伊斯兰教，二是以色列。中国跟阿拉伯世界在古代联系也是很紧密的。古老的丝绸之路就是代表。后来因为海上霸权的兴起。路上交通被替代。中国才失去了阿拉伯世界。现在又有一个机遇。就是高铁。高铁的快速崛起，有望削弱海权的必要性。一个高铁帝国已经展开。最近中国的一些高铁计划逐渐暴光，看来也是决策层决心在中东反击美国。你搞我的地盘，你的地盘我也不轻易放过。

未来很长一段时间,中东可能成为世界的焦点.时间越长,对中国越有利.

bucks

如你所言，长远打算图谋中东绝对是中国的战略利益所在

Jinan90

ZT

美联社:卡扎菲在这次空袭行动中没有伤及无辜, 《卡扎菲称利比亚是西方“伙伴”》


《卡扎菲名字拼法太多，西方冻结资产遇难题》，英国《独立报》网站3月6日报道。这真是一个笑话，像卡扎菲这么有名的人物，西方银行居然敢说不能确定卡扎菲究竟有多少账户，显然，这完全就是一个托词，而它的后果就是给卡扎菲转移资产开了一个很大的后门。之所以会出现这个状况，就是因为现在利比亚的局势还不明朗，如果卡扎菲能够平息动荡的话，那么掌握着大量石油的利比亚对西方银行而言就是一个必须争取的对象，届时，整个形势就会出现很大的变化，现在所谓的制裁理由都会在更多的不宜制裁的理由面前烟消云散，尤其对欧洲大陆而言，一个稳定的北非更是重要。

《英国大臣警告：利比亚动荡或致油价破两百》，英国《泰晤士报》3月5日报道。在欧洲，英国恐怕是最愿意看到利比亚发生动荡的国家之一了。在英国国际发展事务大臣邓肯的警告中，对民生的关心只是表面文章，其真实的意图是将国际油价的涨幅预期拉高，而我们知道，英国要摆脱经济危机的唯一办法就是在一个高油价的时代出售它自己所拥有的石油和天然气。因此，英国比其他任何国家都“关心”利比亚局势，特别担忧利比亚的造反派势单力孤，因此派出特种部队护送外交官进入利比亚去与造反派接触，不过，据称，在接触失败后，有几名特种兵反而被利比亚的造反派给俘虏了（如果此事是真的话，那么恐怕就是利比亚造反派的政治意图和英国存在明显的分歧，而且，某些造反派就是反对美英新旧殖民主义势力的。如果此事是假的话，那么这就是英国制造的一个可以演变成为其出兵利比亚提供所谓合法性的借口）。但不管怎么说，英国都多了一个可以干涉利比亚事务的借口了，尽管这个借口本身可能就是英国自己编造出来的。此外，鉴于美国在出兵利比亚的问题上犹豫不决，这很可能最终导致欧洲大陆国家单方面出兵侵略利比亚以维护欧洲大陆的战略利益，这是值得关注的事情。

2011年3月8日参考消息




《卡扎菲称利比亚是西方“伙伴”》，路透社阿尔及尔3月7日电，路透社开罗3月7日电，美联社利比亚拉斯拉努夫3月7日电，路透社的黎波里3月7日电。卡扎菲很清楚一个稳定的利比亚对欧盟而言有多么重要，因此，他在接受法国媒体采访时明确地指出了利比亚对地位乃至世界和平的重要性。“地区”自然是对欧盟的地中海一代而言的，而“世界”则更多的是针对美国而言的，当然，卡扎菲在接受采访时最重要的举动就是“向以美国为首的西方表态——坚持打击基地组织的方针不动摇”。当然，从路透社的立场来看，卡扎菲的这个“表态”也可以看作是他对西方发出的一种警告——如果西方要坚持反对他的话，那么卡扎菲就不会再与西方进行合作了。

尽管英国人是这么想（因为英国并不希望利比亚能够早日稳定，否则国际油价就不能继续上冲了），但是，对欧洲大陆和美国而言，一个稳定的利比亚，特别是一个听话的利比亚比一个动荡的利比亚更有价值，因此，卡扎菲的这一表态实际上对美欧是有着很大的意义的。虽然传出阿拉伯国家联盟秘书长穆萨在开罗会见法国外长朱佩是表示阿盟支持在利比亚建立禁飞区的计划，但是，我们知道，无论是非盟还是法国，它们现在的公开态度都是明确反对在利比亚设立禁飞区的。而且，利比亚反政府武装内部意见也不统一。一部分反政府人士认为，禁飞区将助力反政府武装行动，削弱政府军力量。但是，也有一部分反政府人士担心，一旦西方空军进入利比亚领空，陆军也会接踵而至，届时恐怕会陷入“请神容易送神难”的尴尬境地。

美国在是否设立禁飞区的问题上也是犹豫不决。虽然美国共和党参议员麦凯恩6日继续呼吁，在利比亚设立禁飞区（军工既得利益集团是很希望发生动荡的，这样它们的军火生意就能更旺了）。但是，美国民主党政府并不那么认为（它更要从美国如何能够早日从主权债务危机中解脱出来谋划）。对美国而言，一个动荡的利比亚是可以为美国转嫁危机创造很多有利因素的，因此，一旦美国明确表示要干预利比亚内政的话，那么不仅会将各种矛头直接指向自己，而且更加重要的是，利比亚的局势因此就可能会更加快速的得到平息，至少会让国际社会产生这么一个“能够快速平息的感觉”，而利比亚的迅速稳定肯定是最有利于欧盟的，但欧盟及其周边的稳定恰恰又是美国不愿意看到的事情（国际评级机构穆迪3月7日宣布，大幅调低希腊信贷评级，由Ba1连降3级至B1，信贷前景列为“负面”，并警告未来可能进一步调低评级。美国对欧盟的打击是持续不断的。）而且，如果局势稳定后产生了一个反美的利比亚政权的话，那么反而就不利于美国了。因此，英国《独立报》网站传出了美国要求沙特武装利比亚反对派的消息（事实上，俄罗斯也可以做相同的事情，只要有渠道的话），尽管这则消息——相对于美国而言——对英国的价值更大。不过，鉴于美国已经有过很多次被自己的援助对象反戈一击的教训，美国就算援助也只会是有针对性的援助，但这种援助的结果恐怕并不能真正抵挡住来自利比亚政府军的进攻。

在究竟选择换套听话的人马上台还是继续保留原班人马在台上执政的这个问题上，美国已经在沙特、巴林及阿联酋（特别要注意，阿联酋明确表示会坚持石油美元的政策，实际上，这是美国对欧元的另一个重大打击）等国的身上表现出了更愿意维持现状的态度，这当然是因为埃及、突尼斯等国的动荡走向并没有完全按美国的意图展开的结果。另一方面，既然埃及、突尼斯的动荡已经对阿拉伯世界的其他国家产生了足够的威慑作用，那么美国也就可以缩短“统战”的时间了，一旦阿拉伯世界开始按美国的意愿组成反伊朗的联盟的话，那么美国攻打伊朗的时机也就成熟了。

因此，卡扎菲的表态就显得尤为重要了，因为，对美欧而言，既然无法确保折腾的结果会有利于美欧，那么，一个效忠于它们的卡扎菲如果能够迅速平息国内动荡的话，那么他就还是一个可以合作的对象。因此，美联社在卡扎菲部队空袭叛军重要据点的报道中特别指出——这次空袭没有造成人员伤亡。当然，读者可以理解为是这是对利比亚叛军没有伤亡的一种庆幸，不过，这也同样表明卡扎菲在这次军事行动中没有伤及无辜，只要将来条件成熟了（也就是当西方能够相信卡扎菲是真心实意的与它们进行合作的时候），这种后门就会成为西方为卡扎菲在平息动荡中的行为开脱的理由（这当然是要为西方媒体能够自圆其说埋下伏笔，事实上，面对叛军的暴力，卡扎菲不用暴力镇压才怪）。当然，一旦美欧愿意重新和卡扎菲合作的话，那么那些叛军——无论是否是由美欧一手扶植起来的——都难免会成为政治斗争的牺牲品。

现在看来，卡扎菲的态度已经很明确了，他是愿意继续与西方进行合作的——只要西方还愿意与他进行合作的话，剩下的问题就是卡扎菲对利比亚的控制力了，能否凭借自己的力量迅速稳定局面就显得很重要了。和平不是靠外界恩赐的，而是要靠自己的实力，并且是要通过一定的斗争才能获得的结果，如果没有这个实力的话，或者说，在斗争中处于下风或直接陷于失败的话，那么外界的风向就会立刻发生180度的转变。这对卡扎菲政权是有效的，对反卡扎菲的势力也同样有效。