达沃斯论坛：东西方的新舞步

卜丁

随着世界各国的政治与商业精英相聚达沃斯，占据主导地位的经济与政治趋势开始显现。大衰退(Great Recession)的硝烟尚未散尽，西方国家与亚洲强国的不同命运已经成为中心主题。然而，真正重要的问题是：这仅仅是一种周期性的昙花一现，还是一个真正具有历史意义的长期趋势的开端？

两种观点在达沃斯都不乏支持者。那些预测西方世界将继续占据统治地位的人会辩称，美国经济已经开始复苏，该国科技的非凡能力与经济的弹性一贯出乎怀疑者的意料。

至于欧洲，有些人相信欧元区的危机已经到达顶峰。他们指出，市场信心正在恢复，作为欧元区核心的德国经济非常健康，欧盟(EU)正开始实施一系列改革，将使欧盟未来适应力更强、也更加统一。

对西方强势的乐观态度常常伴随着对“亚洲奇迹”的某种怀疑。有人会在达沃斯发出警告，谈及中国不断上升的通胀率，以及环境恶化、社会老龄化以及僵化威权的政治体制对中国造成的长期风险。在讨论印度的会上，则会有人呼吁警惕该国出现的各种问题，从腐败、到水源短缺、再到该国农村地区的武装叛乱。

不过，总体而言，对亚洲持乐观看法、对西方持悲观态度很可能将成为主流情绪。尽管美国经济现已恢复增长，但政府显然无力控制联邦财政赤字，且国家债务不断增加，这些都展现出美国在经济和政治两方面的颓势。同样，主权债务危机的威胁仍然萦绕在欧盟上空，而欧盟在政治方面采取的应对举措迄今为止完全难以让人信服。

主流观点认为，经济与政治实力从西方向东方转移的深远变革确实正在发生。（而且考虑到拉美眼下的经济繁荣，从北半球向南半球的转移或许也在发生。）接下来的问题便是，这种转移将是平稳的还是颠簸不平的。

关于这一点，我们同样会听到两种观点。乐观派会认为，世界已经在朝着全球化进程的一个新阶段进发。他们相信，随着中国允许人民币升值、中国消费市场开始发挥潜力，美国对中国所谓汇率操纵行为及重商主义的怒火将被熄灭。

中美关系被视为发达国家与新兴强国新式关系的缩影。根据乐观派的设想，随着西方世界日益认识到西方大型企业的增长市场在中国、印度和巴西等国家，它们将终止随意诉诸保护主义的行为。目前欧洲销往中国的汽车数量激增，就可以为这种趋势提供令人鼓舞的例证。

人们希望，这种贸易关系的互惠性将变得日益明显，并进而帮助缓和正在露头的地缘战略对抗。事实上，太平洋两岸商界领袖的声音要远比军方将领和战略家所焦虑的事情重要的多。

作为结果，后冷战时代世界秩序的逻辑将再次得到体现——事实证明，商业要务和新技术要远比旧世界对国家对抗的担忧强大。

然而，还有人会宣扬相反的一种观点。这种观点认为，大衰退过后浮出水面的新政治经济秩序从根本上说是不稳定的。亚洲、拉美和非洲等地新市场的兴起速度，不足以抵消美欧高企的失业率和不断上升的债务水平。因此，西方的保护主义情绪将会抬头。与此同时，美国将推行有损稳定的美元贬值政策。其它国家将采取资本管制措施予以反制。人们对2011年全球“汇率战争”将变得不可收拾的担忧，必将成为世界经济论坛(WEF)的一个主题。

如果经济紧张局面加剧，恐怕政治紧张局势也将随之升级。当前全球最重要的战略关系是全球第一大经济体美国和第二大经济体中国之间的关系。

美中两国开始就西太平洋地区的经济与军事主导地位展开竞争，人们将对相关迹象予以密切关注。

美中对抗升级对亚太地区所有其它国家都意义重大。日本、印度、韩国、澳大利亚等国或许会发现自己左右为难，一边是与中国日益重要的经济联系，一边是加强与美国战略关系、以牵制中国政治上更加强势政府的渴望。（印度和日本都与中国存在尚未解决的领土争端。）

美中关系将为应对几乎所有全球性问题的努力设定基调，从气候变化到核不扩散及朝鲜半岛局势的发展。

中美的利益分歧是国际社会未能就温室气体排放达成具有约束力的国际协定的核心原因。至于对伊朗的新一揽子国际制裁措施，中国倒是投了赞成票，尽管有些不情不愿。不过目前尚不清楚，国际社会的压力是否强大到足以促使伊朗核项目改变发展方向。

核问题的阴云同样笼罩着朝鲜半岛，在这里美中的合作倒是较为紧密。但朝鲜半岛的未来对美中两国的势力平衡也具有重大意义。两国的利益分歧意味着，它们对待朝鲜的态度大不相同——中国仍然倾向于将金正日(Kim Jong-il)政权当做一个误入歧途的盟友来对待，而不是视为国际罪犯。

未来一年全球经济的复苏，或许能够帮助缓解眼下困扰达沃斯与会人员的部分经济与政治紧张局势。但更强劲的经济增长也可能创造出新的问题。全球需求复苏——加上恶劣的天气——助长了全球粮食价格的飙升。

突尼斯发生的革命令粮价上涨的政治经济影响成为首要国际议题。2008年粮食价格上涨引发的骚乱困扰了世界许多国家和地区——随后不久金融危机便导致世界经济探底。

全球经济复苏还推动了另一种具有政治敏感性的大宗商品——石油——价格的上涨。油价再次逼近每桶100美元。

亚洲国家可以聊以自慰：大宗商品价格飙升至少反映出本国经济内需强劲。

但对仍疲于应对脆弱复苏的美欧来说，大宗商品价格飙升将是又一个坏消息。

译者/何黎