FED 玩命的print money 为什么CPI 只上涨了 0.1% 之我见。

北京哥哥 · 发表于 2010-12-17 05:42 PM

回到计划经济未来是死路一条，不回计划经济现在就得死。美国禁止卖空两房算不算command？布雷顿森林 ...
chuanhua 发表于 2010-12-17 17:28

“市场经济附以计划手段就好比流氓会武术，谁也挡不住。”

revolver · 发表于 2010-12-17 07:27 PM

F2 or HK98 are not command economy but only examples of government interventions, which is China has been doing all the time. Bretton Woods is an arrangement of currency system, not a command economy.

revolver · 发表于 2010-12-17 07:32 PM

回复 21# 北京哥哥

This is what Beijing has been believing all the time, and the root cause of its coming complete economical failure.

chuanhua · 发表于 2010-12-17 08:51 PM

回复 22# revolver

come on! 美国做了就是政府干预，中国做了就是计划经济。得了吧，美国人自己都不信。

fzfz · 发表于 2010-12-18 12:46 AM

FED 玩命的print money 为什么CPI 只上涨了 0.1% 之我见。
szd116 发表于 2010-12-16 20:53

money 进了不需花钱的人的口袋，CPI就不会上涨了吧？

fzfz · 发表于 2010-12-18 12:48 AM

“市场经济附以计划手段就好比流氓会武术，谁也挡不住。”
北京哥哥发表于 2010-12-17 17:42

顶。哈哈，有计划的市场经济。

sooners · 发表于 2010-12-18 02:25 PM

回复 21# 北京哥哥

lehldk · 发表于 2010-12-20 05:04 PM

呵呵，怎么没通胀？CPI是吃的，和RAW MATERIAL没多大的关联。PRODUCER INDEX 才是通胀的预测。看CPI 只能是人们没钱花了

eiknarf · 发表于 2010-12-21 02:18 PM

11月中国提准两次，每次回笼3500亿，但M2却增加了1.05万亿，其中外汇占款占大部分。由此可见美国印的票子跑 ...
chuanhua 发表于 2010-12-16 21:04

看看中国银行的信贷额就知道M2怎么来的，不要一厢情愿的凭空幻想

chuanhua · 发表于 2010-12-21 02:24 PM

看看中国银行的信贷额就知道M2怎么来的，不要一厢情愿的凭空幻想
eiknarf 发表于 2010-12-21 14:18

我凭空幻想什么了？我列举个事实你就说我凭空幻想，简直莫名其妙。有观点请讲，上来不分青红皂白先扔砖头能显示你自己很nb是吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册