货币战争背景下的中国经济与应对方略（一）——货币战争的历史、世界格局背景

Diffusion

本篇序言
    笔者很多文章都流传很广，有些在中华网、铁血都出现了数十万的点击量，虽然有些文章“占豪”的署名走失了，但这些能够传播起到了开启民值得作用也是值得。当然，如果署名那就更完美了，毕竟这字也是笔者一个个码出来的不是天上掉下来的，署名又不要钱，干嘛唯独丢下“占豪”俩字呢，呵呵。不过，笔者这篇文章例外，转载是否署名笔者均欢迎，与署名这种小细节相比，其价值传播得更远、让更多人知道更有现实意义。所以“欢迎转载”！
    本篇文章很大，是站在整个历史、世界、中国甚至每个中国人的等角度来进行考量当下形势。所以，本篇文章放在内参上不算抬高它，放在每个人手里也不算贬低它，因为本身这篇文章的目的就是让绝大多数中国人都知道货币战争是怎么回事，同时中国面临什么样的挑战和机遇。可以说，看明白本篇的人越多，中国在未来货币战争中胜算越大！中国人都明白了，谁还能瞒天过海？谁还能李代桃僵？谁还能欺世盗名？
    另外需提醒一条，本篇关于“货币战争”的阐释，绝非鱼宋鸿兵先生之《货币战争》相类似内容。后者是历史的演义化，而本篇则是立足于现实提出的方略；若前者可归为《三国演义》一类，那本篇可归为“隆中对”一类（有人可能又觉得笔者狂妄了，这个比喻没什么特殊意思，别那么多联想，只是让大家好理解的归类方式。不同时代的东西，不具可比性。）。两者无好坏之分，却有本质区别。
    由于《货币战争》近几年太火、影响力太大，所以千万别把本篇与宋先生的《货币战争》混为一谈。这是读者必须要在读之前就在心里区分开的。
    其实，笔者一直想写一本从现实国际局势高度，谈论世界格局与发展机遇，并最终将落脚点落在个人未来如何借大势发展自己人生的书。也有几个出版社曾经谈过，但不是平台不行就是其它方面不合适，所以也就暂时作罢。应该说，本篇内容本属于那本书中的一点内容，现在也就借机拿出来与战友们及相关可能会采取相关措施的相关人分享商榷。还是那句话：开启民智是中华民走向强盛的最根本前提之一，民智才能国强（所谓民生、民主等等如果不建立在民智的基础上，都只能是水中捞月、泡影一场！）！我们的目标不应该是“愚民”更不该是“娱民”，应该是“民智”！
    一、货币战争的历史、世界格局背景：
    “货币战争”这个词汇最近几年炙手可热，但真正理解货币战争含义者寥寥无几。货币战争，顾名思义，就是在汇率、贸易以及各种金融投资层面发生的战争，胜者将通过汇率波动、投机产品价格波动等方式，通过低吸高抛来赚取大量利润。这一点和投机股票没什么本质区别，就是低位吃货，高位出货，然后带走利润。只是相比股市，其动用的各种工具、资源更多，且是整个国家层面的工具，包括政治、经济、金融、军事等各种手段均配合使用，最终完成一轮对弱者的洗劫。近些年被绞杀过的经济体最典型的包括日本日元以及东南亚诸小国的货币。其中，以日本最惨，至今已经走下坡路了二十多年，且仍然向下走着，已经看不到穷尽。
    说货币战争，就得说当今世界的经济格局。当前世界经济总体格局仍是沿用二战即将结束达成的布林顿森林体系。布林顿森林体系确立了世界经济的三大游戏规则支柱：关贸总协定、世界银行、国际货币基金组织。在这三大组织中，二战后美国几乎都有绝对的话语权，美元当然就成了准世界货币。说得更白一点，布林顿森林体系不过是二战战胜国的分赃，二战最大的赢家是美苏，由于前苏联当时运行的是所谓共产主义的一套，实际上整个世界经济三大支柱的游戏规则就是美国人制定的，而这个核心就是美元。
    美元的准世界货币地位使得整个美国经济获得源源不断的资本积累。道理很简单，由于各国外汇储备都是美元，那么其它国家贸易要出口商品换回美元，美国只需要向世界诸国出口美元就可以换回商品。但布林顿森林体系中，除了美元是准世界货币外，还有一个控制纸币泛滥的一点，那就是布林顿森林体系是黄金本位制。即，美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，持有美元者可按35美元一盎司的官价随时向美国兑换黄金。有这么一条，美元就不能滥发，因为一旦出现挤兑现象美国随时经济可能破产，兑不出黄金的美国相当于一个赖账的银行，那货币信誉当然立刻就倒塌了。所以，那时的美元不能随便乱印。
    但这种模式本身按照西方庸俗经济学就存在一个致命的逻辑矛盾。即美元是一国货币，一国货币要作为准世界货币并成为世界储备货币就就必须保持币值稳定，而一国货币会因为国家整体经济形势而出现币值不稳，理论上美国实体经济需要顺差来保持美元的坚挺。但由于美元是世界储备货币和世界贸易结算货币，世界又需要美国输出美元，输出美元的结果必然导致逆差。但逆差又会影响世界对美元的信心，大家就会抛售美元而换回黄金。所以，美国要输出美元造成逆差的情况下就必须保持强进出口，从而尽量维持收支平衡。
    人有生老病死的周期，人口会出现老龄化，经济就必然出现周期性变化。那么，一个经济体就必须会出现峰位和低谷，在低谷时持有美元者就会有换回黄金的冲动，美国就必须要支付大量黄金，而这又会进一步恶化美国实体经济。这种原理犹如给美国经济加入了一个助长助跌的因素，会使得美国经济周期性波动加大，对美国经济总体又出现不利的格局。所以，这个体系本身必须有强大的军事、政治力量作为保障。
    即便如此，一旦政治或军事力量衰退，美元仍会面临崩盘的危险。这也是为什么二战后美国就不停地打仗的根本原因之一，因为只有战争才能进一步强化美国的政治和军事影响力，从而降低世界各国抛售美元的欲望。同时，由于战争对物资的极度消耗，会刺激经济复苏，美元就会重新回归强势。最初，美国就是通过战争以及结盟等手段来实现维护美元稳定地位的。比如，二战后马上介入了朝鲜战争，虽然最终基本上以失败而告终，但这场战争扶植起来一个日本，日本直接成为了美国在亚洲的桥头堡。而且，这场战争使得东西对抗更加激烈，客观上巩固了美国在西方的政治和军事地位，当然副产品就是更进一步巩固了美元（美苏为首的北约和华约对抗实际也是在各自阵营巩固自己的地位）。美国五十年代初介入朝鲜战争，六十年代初介入越南战争。所以，理论上，一旦美国经济上发生了问题，发动或介入一场战争基本上可以解决问题。
    从经济层面上说，介入朝鲜战争从政治层面是为了乘势在亚洲大陆上扎根，同时加剧东西对抗从而巩固自己在西方的政治和军事影响力，并最终巩固美元准货币地位。因为二战后经过几年的战后恢复发展，到了五十年代初美国经济就遇到了新的瓶颈，介入朝鲜战争有利于规避美元的准世界货币问题。介入越南战争异曲同工，因为从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金大量外流。为了避免进一步恶化，美国再一次介入了越南战争，试图通过战争拖延或解决问题。但现实是最终不但没有解决问题，反而是美国陷入战争泥潭。到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府于当年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。欧共体和日本、加拿大等国宣布实行浮动。世界主要货币自此进入法币时代，再没有本位于黄金或白银的主流货币了。
    现在有两个主流学术结论是错误的（当然，这种结论是西方庸俗经济学作出的，是要为自己粉饰一番）：
    一、美国是被迫放弃金本位制的！这种说法并不是事情的本质，这里有两个层面：
    1、货币本位于黄金早晚必然崩溃，因为世界人口在增加，经济总量在大幅增长，而地球上的黄金是稀有金属，增长速度远低于经济增长速度，所以如果继续本位于黄金，其结果就是货币短缺影响世界经济发展（这里是宋鸿兵先生《货币战争1》中最大的逻辑错误，将脱离黄金本位制完全阴谋化。同时在《货币战争1》中认为应该回到金本位制。所以，他在《货币战争2》中修正了自己在第一本中的逻辑错误，并最终给出的结论是：金本位+碳货币。碳货币难道不是法币的变种吗？谁知道地球应该排多少碳排放？规则怎么制定。所谓碳货币没有出法币的范畴。而黄金+法币和法币本身又有什么本质区别？），黄金本位制必然终结。
    2、从美国的利益考量。终结黄金本位制没问题，但绝不能终结美元的准世界货币的地位。而且，只要在美国的控制下终结黄金本位制，那么美元的发行将不再受黄金控制，美国就能够因为以币值的价格出售美元，然后再换回等量商品而获得巨大利益。这一切，再不受黄金储备量的控制。
    所以，美国一方面尽量延缓这一动作以使得这个过度更稳妥，避免美元丧失准世界货币地位；另一方面又要加速这一进程，从而获得滥发货币的权力。一旦这个格局成立，就可以实现美国当老板印钱投资，全世界劳动者为美国老板打工的经济格局，美国就稳稳坐在了食物链的最顶端。美国，只需要掌握政治、军事、资源以及高科技（知识产权保驾护航）就可以稳稳地控制世界。所以，被动是假，主动才是真。
    二、认为布林顿森林体系因黄金本位制的结束而崩溃的结论。布林顿森林体系最重要的规则不是黄金本位制，而是关贸总协定、世界银行、国际货币基金组织这三大体系下维持的美元本位制，三大体系维护下的美元本位制才是布林顿森林体系的根，黄金本位制是布林顿森林体系临时借用的一个介质，顶多算避免美国滥发货币的安全门。三大支柱稳稳的，安全门被拆了，怎么能说布林顿森林体系崩溃了？一座房子把门拆了房子就塌了？这种结论显然荒谬得可笑。美元还是准世界货币，三大组织仍然控制着世界经济的游戏规则制定，布林顿森林体系哪里崩溃了？这个结论根本就是一个天大的谎言。别人错着写有他们的政治目的，我们错着教可就太缺少点质疑和独立思考精神了。
    这些其实都是西方庸俗经济学给出的结论，我们教科书、研究者基本上不加以分析就引用了（分析也分析不出来，都被洗脑了还分析什么？），所以所有教科书都是这么写的。笔者这里顺便就把这两个结论给推翻了，读了笔者文章，如果教经济学的教授再按西方那一套讲什么布林顿森林体系崩溃，直接可以用上面的内容反驳他（不过，这也有考试不让你及格的风险哦，呵呵！）。
    美元脱离了黄金的限制，虽然可以肆无忌惮了。但这里有一个重大问题，那就是美元虽然获得了滥发权，但有一个致命缺陷，即若美国不能控制世界资源，美元贬值必然导致世界资源涨价，这种涨价世界经济会逐渐无法承受，经济又必然会进入低谷，如此的结果不但是美元地位会受到威胁，连美国的经济也会出现大的动荡。所以，这个问题必须解决。解决这个问题，就必须通过控制资源来实现。特别是1973年至1974年的石油危机，更促使了美国控制世界资源的决心。
    于是，美国通过对以色列在中东战争上的支持将一把利剑彻底插入中东并站稳脚跟，另一方面美国通过威逼利诱分裂了阿拉伯势力，最终美国将石油纳入到了自己的控制之中。之后包括1990年的海湾战争、针对南斯拉夫的战争、针对阿富汗的战争以及针对伊拉克的战争，全部是围绕能源控制布局。中东国家由于出售石油等资源获得了大量美元资本，美国又给这些国家提供了一个巨大的资本存放池——华尔街股票市场。这些资本进入美国后，可以让美国整个资本链变得极其坚实，美国可以利用这些资本到世界上收购资源、企业，同时将部分利益分给这些资本，这些资本也就会长期呆在美国市场。。
    如此，美国印刷出口货币，然后再让这些货币回流到这个资本大池子，从而不但资本充足，本国经济体内货币流通量有限不会导致通胀，再加上可以获得大量廉价商品，就能保证美国的不劳而获。当然，华尔街资本的永动机会在合适的时候向目标国家发起货币战争，通过货币战争抢掠对方财富，这就是下面阐释的内容。
    当然，建立完全美元结算交易，美国华尔街为主流操盘者的大宗商品交易市场也就是必不可少的了。所以，各种大宗商品期货的市场交易越来越完善，一套控制资源价格体系的市场化手段就逐渐完善了。美国通过资本基本控制了国际大宗商品市场，如此即可根据美国需要来左右大宗商品价格，从而以符合美国的战略利益为标准进行炒作。而对资源价格的控制，直接可以用来打击竞争对手。比如，2008年前通过推高资源价格逼迫中国人民币升值以及从大宗商品价格中炒作获利；而当俄罗斯发动了对格鲁吉亚的战争后又疯狂打压原油价格来打击俄罗斯的经济。
    不过，迄今，美国仍然没有完全控制国际资源，而在上述过程中，由于过度的贪婪导致了格林斯潘试图熨平所谓经济周期导致了美国经济积压下来的巨大的债务黑洞，而这个巨大黑洞正在一点点吞噬美国。如果美国最终就此衰败，那么美国是成也资本败也资本。而格林斯潘，怎么被捧上神坛的将怎么被打入十八层地狱！
    而今，美国不停地想办法试图将这个债务甩给世界他国，也曾经一度让世界几乎无法承受，但迄今这个包袱最沉重的部分依然还在美国制造的泡沫下隐藏着，而现在围绕这一切的博弈，都是要将这个包袱扔给一些已经发展起来的国家特别是中国。这也是笔者写这篇连载的根本原因之一。
    那么，货币战到底怎么完成呢？
    其实逻辑并不复杂。主要分如下三步走（这三步的总周期达数十年）：
    第一步：向发展中国家转移工业生产线。向有劳动力的国家进行投资，带动起工业发展，利用其劳动力红利。如此，美国就可以找到新的输出美元的市场，向这些发展中国家输出美元，同时以输出的美元来购买对方生产的商品。
    如此一来，美国经济就可以主要出口美元来维持繁荣而不必去自己制造那些生活用品。但在转移工业生产线的同时，要控制高端技术传播，避免对方建立起来自己完整的工业链，同时以知识产权来保护自己在科技方面的领先地位。从这层意义上说，美国就像一个超级寄生虫，不断地寻找新的目标，然后利用对方的能量为自己服务，当吸干了对方的最后一滴血后，抛弃（试想，美国消费占GDP总量超过七成，GDP七成都是消费，那其它的三成怎么能够支撑着七成消费还过得最好？那些都是印美元换来的）！二战后现实的例子包括，美国先是向日本转移生产线，然后再向亚洲的其它国家转移，最后再向中国转移。但无论向任何地方转移，其在对方发展壮大后都必然要出手打劫对方。日本是，东南亚诸国是。
    第二步：通过扶持发展中国家榨取这些国家的劳动力红利，保证美国经济低成本运行。这个道理也很简单，因为经济越落后人力成本越低，当转移了生产线后就能以极低的成本生产极为廉价的商品来保证美国的经济需要，美国就能以低通胀的方式保持经济稳健发展。但随着对方工业化的升级、资本的积淀，就必然有控制更多资源的欲望，从而挑战美国的核心利益。在这种时候美国就要考虑对这些国家进行打劫。当然，还有另外一种情况，即当美国经济过度消费导致经济不振后，通过打劫向美国经济输血也是必然发生的事情。对日本的货币战属于前者，对东南亚国家的货币战属于后者。而现在正在对中国进行的则是两者皆有之。
    第三步：发动货币战争，对目标发起金融洗劫。这种手段其实同样是老套的，但由于美国具有极强大的政治、军事、经济影响力，一般国家是不得不就范的。日本不得不就范是因为日本无论政治、军事、经济都是非独立的，所以最终不得不就范；东南亚诸国是因为政治、军事和经济影响力无法与美国相抗衡，无力抵抗当然会被洗劫。
    发动货币战的过程也不复杂。首先，利用美国在世界上政治、经济方面的影响力，要求对方因为收支顺差过大而升值（这是按照西方庸俗经济学的逻辑，即顺差过大就是币值被低估，就得升值，这简直是强盗逻辑，别人辛辛苦苦劳动赚回来美国印的纸，结果美国连这些纸都不让人家有，担心人家向美国要求兑现，所以要对方本币升值从而稀释美国对其欠债，因为法币本身就是一种债权凭证所以除非国家亡国，否则早晚得还），这些理论逻辑依据就是西方庸俗经济学。
    由于美国有最强大的大学和研究机构，拥有世界最强大的媒体宣传工具，所以培养了大批拥趸者，也有大量被洗脑者的公众，这些拥趸者就用这种逻辑不断忽悠全世界接受这种逻辑，认为顺差过大就是币值被低估，就得升值，大众也接受这种荒谬的逻辑。当然，如果对方是浮动汇率，那就更好办了，直接通过华尔街释放出大量资本，去控制对方自由浮动的汇率即可。
    货币战最初阶段，美国通过它控制的炒作资金推高大宗商品价格，从而加大被洗劫对象的经济运行成本，从源头上榨取对手的利润呢。同时，大宗商品涨价会诱使对方接受升值的预期以便降低经济运行成本，而升值客观上又会认为加大大宗商品涨价的预期，最终一个恶性循环形成，汇率越升、大宗商品涨速越快，大宗商品涨得越快，汇率升值欲望越强。
    由于大宗商品不断涨价，加大了对方的经济运行成本，加上币值升值压力和预期，热钱会大量流入对方的经济体。最后，伴随着币值上升，通胀压力加大（输入型通胀），控制着世界主要舆论的各种机构又会开出更有利于金融洗劫的药方，即收缩流动性——大幅加息！加息之后会出现与美国之间的利差，直接的结果是降低热钱的投机成本和风险，而热钱由于使用成本降低、风险系数降低又会加速推高资产价格、物价也会飞涨，宏观经济会进入逐渐失控局面。、
    这种局面，又会促使相关国家的学术舆论继续催促加息，央行继续加大加息力度以试图控制这一局面，最后加息工具用老，与美元经济体利差过大，由于升值打击出口以及加息导致资金使用成本大增，国内企业不堪重负而开始出现倒闭潮，整个国家的宏观经济陷入衰退。此时，通胀是被控制，但经济马上转入比通胀更恐怖的通缩，大量失业会使得整个社会进入动荡、混乱。
    此时，相关国家央行不得不开始大幅降息来改变这一切。与此同时，美国经济体开始复苏，美国经济进入了加息周期，强势美元预期出现，资金在相关国家赚了盆满钵满开始向强势美元的美国撤离。所在国马上资产价格暴跌，企业继续倒闭，币值因为大量热钱撤离而出现汇率崩溃，整个国家更为混乱。政府当局因为失控将面临倒台风险。战友们可回忆回忆，是不是我们2005年到2008年就是这样的过程？若不是美国最后次贷危机掩饰不住，中国可真就惨啦！
    这个时候，伟大的救星出现了！受美国控制的国际货币基金组织、世界银行出现了，逼迫你以几乎卖国的方式向你注入资金以帮助你稳定经济、稳定政权。不同意，那么就由美国支持一个反对派，用颜色革命推翻现政权，由他们扶持一个新的傀儡政权执政。新政权由于受到美国的支持很快使得经济复苏，新政权成了人民的大救星，美国成了大救星！
    此时，那些资本家又出现了，开始以救世主的身份、以极低的价格收购这些国家的资产，从而彻底控制相应国家的命脉产业。这个国家，就此进入恶性循环，政治会很不稳定，经济发展时好时坏，如果没有什么历史机遇就再也起不来了。而对于美国来说，有用的时候美国就给点甜头，没用的时候就不管不问，但即使如此仍然控制着这个国家！
    美国，在不断地扮演者即是强盗又是大救星的角色。而现实是，美国经过这一轮对对手的洗劫，自己的经济又开始繁荣啦！此时，美国就又会寻找新的目标继续重复上述过程。
    据此，美国经济总是能够不断随着世界经济波动而波动，但总是能够通过发动货币战争或现实战争而解决这个问题。于是乎，美国就成了被神化了的上帝，美国鼓吹的价值观、各种学说也就成了上帝！于是乎，那些愚昧的人们被上帝一次次地变卖却一次次地欢呼！
    事实上，上帝与撒旦根本就是一个，只是在光明下扮演上帝，黑暗下就露出了撒旦的真面目！


=====================

转自 黄金游戏－占豪的投资博客

cw8888

ding

yaobooyao

看来看去，比宋红兵的好不了太多，又是另一个阴谋论的版本而已。

Poo

看来看去，比宋红兵的好不了太多，又是另一个阴谋论的版本而已。
yaobooyao 发表于 2010-11-8 22:16

Diffusion

看来看去，比宋红兵的好不了太多，又是另一个阴谋论的版本而已。
yaobooyao 发表于 2010-11-8 22:16

    有阴谋论的成分我不否认。这年头没有点阴谋论元素，怎么能吸引眼球。再说作者也只是个草根而已，总要考虑点击率。不过因为阴谋论而完全否定这片文章，是不是有点自以为是，一叶障目哈。

文中有几个观点，很深刻。我转过来就是希望大家能够了解一下。这些观点我没有在别处见过，如果是作者抄袭，或者说这些只不过是常识，那请大家原谅我的孤陋寡闻。

一是说金本位一定会破产，因为金子的产量赶不上经济增长。另一个是说，布雷顿森林体系不止是金本位，而且还奠定了美元主导地位。所以可以说布雷顿森林体系只破产了一半，因为现在还是美元主导。

jamesmith

先顶再看

yaobooyao

有阴谋论的成分我不否认。这年头没有点阴谋论元素，怎么能吸引眼球。再说作者也只是个草 ...
Diffusion 发表于 2010-11-9 00:06

倒没有全盘否定作者的观点。至少他对金本位的疑问我觉得是有道理的。全球化的货币，肯定没办法和一个供应量有限制的金属挂钩，要不然金子将成为傻瓜投资品种，买了拿住就赚钱。

源济

Poo

where is section 2, 3 and 5

Diffusion

倒没有全盘否定作者的观点。至少他对金本位的疑问我觉得是有道理的。全球化的货币，肯定没办法和一个供 ...
yaobooyao 发表于 2010-11-9 07:49

   

Diffusion

where is section 2, 3 and 5
Poo 发表于 2010-11-9 09:24

    作者还没写呢。有更新我就会贴过来。

Poo

第一部在这。 顶上来。

Diffusion

第一部在这。 顶上来。
Poo 发表于 2010-11-18 22:25