默克尔和萨科齐难堪大任

卜丁

半年前，法国总统尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)和德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)看起来就好像会永远执政下去。从宏观经济角度看，这非常令人沮丧，因为欧元危机在很大程度上就是领导力疲弱的危机。自那以来，两位领导人的支持率都出现了下降——尽管原因各不相同。

默克尔日益被视作一位诡计多端的战略家，专注个人的短期收益，而不是自己国家的长远利益。萨科齐的极度活跃让他看起来像个小丑。然而，尽管存在这些差异，以及两人显然彼此并不亲近的事实，但两人支持率下降的背后有一个共同之处。对于如何度过此次危机，他们都没有令人信服的策略。距法国大选还有两年之久，而德国大选还有三年多时间——换句话说，进行任何预测都还为时尚早。但两位领导人支持率下降并非偶然。我预计他们的问题将会持续下去。

萨科齐如今深陷政党融资丑闻。目前还难以判断这桩丑闻会如何收尾，但看起来似乎会无限期地持续下去。即使丑闻不会让他下台（这种情况是有可能发生的），但贝当古-韦尔特(Bettencourt-Woerth)事件的泥沼仍会让他窒息。这个事件是以欧莱雅(L'Oréal)帝国女继承人和萨科齐劳工部长的名字命名的。

如果萨科齐被认为是成功的，他本应能轻松摆脱此类丑闻。但他的国内议程已彻底失败。3年前，他推行激进的经济改革，但几乎没有取得成果。法国的大学教授将会告诉你，萨科齐的大学体系改革意义重大，但从宏观经济角度来看，他的所作所为毫无意义。他未能实现劳动力市场的充分改革——在这个市场上，大部分劳动力仍享受着几乎是绝对的就业保障，而其他人（尤其是年轻人）却没有。他也未能改革公共部门——这个疏漏让法国在后危机时期削减赤字变成了一个几乎不可能完成的任务。他在危机后期的行为更具政治家风范，但这很难无补于他在人们眼中完全缺乏目的性的普遍形象。

默克尔的问题是另一种类型，至少表面上如此。目前她在国内被认为是一个软弱的领导人。她的中右翼联盟就连商界忠诚的拥护者都感到失望，而且几乎没有推行任何改革。她对希腊债务危机付出了极大的同情。最终，她完全无法向德国民众解释，自己为何必须支持希腊。

现在她的政党还有分裂的迹象。她的一位副手最近输掉了一场重要的州选举。另有两人宣布辞职，退出政坛。还有一位接手了德国总统的礼仪工作。尽管她目前是基督教民主联盟(Christian Democrats)无可争议的领导人，但执掌一个似乎已无意执政的政党正变得高处不胜寒。明年3月，她面临可能决定自己命运的三场重要的州选举。在此之前，她必须要有所考虑。

尽管存在差异，但默克尔和萨科齐也有两个共同之处。第一个是他们都不擅长打造战略政治关系。我们都知道雅克•希拉克(Jacques Chirac)、格哈德•施罗德(Gerhard Schroder)及赫尔穆特•科尔(Helmut Kohl)与之建立（或没有建立）良好关系的全球领导人。但当我最近询问一位法国高官，萨科齐认为谁是战略伙伴时，我被告知是哈萨克斯坦总统。

第二个共同之处是，他们首先认为自己是国家领导人，而非欧洲领导人。法国和德国公众深深明白，自命能从国家层面解决国际危机是虚假的。简单的事实是，此次危机是全球性的，需要领导人以一种全球和欧洲的心态去解决危机。换言之，这需要不同于默克尔和萨科齐的政治家。

译者/君悦