高盛金融渎职与BP原油泄露谁会先得到谅解?

balto

近期外媒称,英国石油公司会比高盛更快恢复在人们心中的形象。您是否赞同此说法?

正方观点:英国石油公司并无恶意。

英国石油公司(BP)与高盛几乎同时卷入陷入麻烦,惹来了人们许多非议。但二者性质有根本不同,原油泄露是一个意外发生的事故,然而高盛是在欺骗群众,误导人们的投资行为。而且事发之后,英国石油公司在第一时间向公众说明情况并道歉;而高盛仅敷衍了事地解释了几句并无诚意道歉。

英国石油公司的首席执行官托尼·海沃德频繁出现在媒体,公司不断报道最新清理石油的情况,尽最大努力减少损失。在2000年,英国石油公司打出了 “超越石油”的旗号,决定不仅致力于石油发展,更要承担社会责任,保护环境。而高盛却在金融诈骗案中极力推卸责任。而且华尔街高管们都一致表示加强金融监管,实施金融改革会较低公司竞争力。

在“信息高速路”的今天,也许英国石油公司会需要较长的时间才能恢复在公众前的信誉。但我们依旧相信它一定能获得公众的谅解。

反方观点:高盛的问题更好处理。

虽然高盛为华尔街抹黑,但最终它一定会比英国石油公司更快更好地恢复信誉。尽管高盛受到了美国政府谴责,但其在金融领域无与伦比的成就的确是有目共睹的。之前美国也有过类似的经历,一些金融机构被控告后仍能东山再起。一旦经济恢复平稳,华尔街的曾经的丑闻就会被人们遗忘,这也一直是美国人的风格。

然而,英国石油高盛却不会像之前的埃克森公司那样得到人们的原谅。每天,成千上万加仑的原油从井中喷出来,石油污染已经严重影响了附近大部分居民及野生动物的生活。如果当地的运输业,能源产业,以及海洋渔业发展仍受限的话,恐怕那里的经济会遭到严重的打击。与此不同的是,高盛事件并不会带来数十亿美元的损失,影响没那么严重。

原油泄露事件会彻底毁掉英国石油公司的牌子,它会是永远的耻辱。但最后,高盛不会受太多影响,它还会继续好好地经营下去。

balto

别争吵老郎和老陈的问题了，都是捣糨糊么，有伤和气。还是讨论这个问题不会左愤青或右愤青，反正都是帝国主义的丑事，呵呵。。。

balto

没人发言？那我抛玉引砖啦。毫无疑问，狗剩会首先被老美原谅，为啥？套句老典故：“GS is a son of bitch，but it is our son of bitch。”

whzdf

Dell

回复 3# balto


   
我自己瞎猜一句，bp5年之内缓步过来来，这次是运气太差了，我不知道罚款保险公司给出吗，如果这个保险也管。那我估计他还有戏 ，否则够腔 ，我真希望gs是我们的儿子，可说实话我看美国人是狗剩的 儿子。想在美国搞到犹太人，难。

源济

看看媒体的反应就行了。狗剩的事在冷却，BP的报导依然铺天盖地，毕竟对环境影响太大，与普通人息息相关，同时可以打击异己（欧盟），何乐而不为？

padme

有没有阴谋论，只要回答一个问题就好了：

若狗剩是中国公司，结果是否会有不同？
若BP是中国公司，结果是否会有不同？

balto

别价，我既没同意也没否定阴谋论哦，你put错对象了
执着，有韧劲，死缠烂打，一根筋，哈哈，小白，你喜欢哪个评语呀？

有没有阴谋论，只要回答一个问题就好了：

若狗剩是中国公司，结果是否会有不同？
若BP是中国公司，结果 ...
padme 发表于 2010-5-31 06:50 AM

ByStander

回复  balto


     
我自己瞎猜一句，bp5年之内缓步过来来，这次是运气太差了，我不 ...
Dell 发表于 2010-5-31 07:05

ＢＰ的保险公司好像是自己的

人之初

回复 7# padme
难道，难道。你是小龙女姐姐？

新低手

看看媒体的反应就行了。狗剩的事在冷却，BP的报导依然铺天盖地，毕竟对环境影响太大，与普通人息息相关，同 ...
源济 发表于 2010-5-31 08:28

狗剩的事是人民内部矛盾，BP的事是。。。

jilier

回复  padme
难道，难道。你是小龙女姐姐？
人之初 发表于 2010-5-31 09:17

    早就觉得她是。还有一个顶着POOH 脑袋的，很像大P。

sooners

回复 8# balto