80年前的道指与今日的A股的比较

大牛Steve

虽然时隔80年，但技术分析不会过时。两者比较一下，或许可以预见A股未来的趋势。

padme

padme

不光是股票走势像，美国当年和中国如今在世界上扮演的角色也颇有类似之处。呵呵。

爱在雨中

不光是股票走势像，美国当年和中国如今在世界上扮演的角色也颇有类似之处。呵呵。
padme 发表于 2010-5-16 07:05

角色类似是指的什么呢？全球经济发动机吗？
好像还是有一个很重要的不同，那就是很难想象中国会动用各种手段以此消彼长为目的来维持自身的发展，这种纯外力的作用对整体的发展轨迹还是作用蛮大的。
艳后怎么看呢？

padme

角色类似是指的什么呢？全球经济发动机吗？
好像还是有一个很重要的不同，那就是很难想象中国会动用各种手段以此消彼长为目的来维持自身的发展，这种纯外力的作用对整体的发展轨迹还是作用蛮大的。
艳后怎么看呢？
爱在雨中 发表于 2010-5-16 07:37

    三十年代的时候，美国也是世界产品生产基地，类似于现在中国的世界工厂地位。角色类似就是指世界工厂这个角色。

美国现在动用各种手段以此消彼长为目的来维持自身的发展和相对领先地位，但是在三十年代的时候，美国尚没有足够的实力这么做。那时候，是当时的世界老大英国，以挑拨欧洲大陆不合，遏制欧洲强者出头为手段来维持自身发展和相对领先地位。 可是，再强的策略也只能延缓世界发展的进程，不能改变这个进程，德国和美国的兴起仍然是英国遏制不住的。

现在美国的种种策略，可以跟当时的英国对比。而现在的美欧货币战，中国旁观，中国的角色就更类似于当年的美国了。

至于中国当了老大以后的发展，中国确实不会动用各种手段此消彼长为目的来维持自身的发展，中国通常用同化的策略，缓慢但是坚决而不可逆转地，把外部力量逐渐融合进来，变成内部的一分子。

爱在雨中

回复 5# padme


精辟，从这个角度讲，的确如此！
假定人类社会长期螺旋上升是不可逆的，那么，外力只能阻挠变盘的节奏而不能改变趋势喽？
如果真的有一天，任何经济方法都不能改变大趋势，是否只能是发生战争了？
核武的时代，战争可是要毁灭整个世界的。。。

padme

回复  padme


精辟，从这个角度讲，的确如此！
假定人类社会长期螺旋上升是不可逆的，那么，外力只能 ...
爱在雨中 发表于 2010-5-16 10:20

    我认为不会有传统意义上的战争，只会有经济战贸易战和货币战争等等。

原因嘛，首先，两次世界大战，都是新兴国家德国发起的。而那些老朽的国家，民众都懒得干活，怎么可能会有兴趣发动战争呢？其次，地球上有这么多核武器，大家都知道，一旦发生全面战争，就是地球灭亡的结果。所以，除非中国军队太弱，像幼儿园一样，完全不设防。但凡中国军队保持一定的反击实力，就不会有人主动对中国发起战争。而中国也不会主动对别国发起战争，因为时间在中国一边，只要保持目前的势头和平发展，中国终有一天是这个世界的老大，没必要打仗。

colderdown

回复 5# padme

我个人观点是现今之中国和三十年代之美国，形似而神不似：1，同为工业生产大国，三十年代之美国产品之技术含量，相当于当今之汽车，平板电视，电脑；而现今之中国生产的还是袜子等walmart里的廉价货，技术含量不在一个等级之上；2. 现今中国企业，大多还是为外企搞加工，人力密集型，利润大头并没有被本土企业拿到，少数技术密集型企业，要不是纯外企，要不就是最终被并购（药明康德类）；3. 中国现今体制和三十年代美国有太大不同，这个就不说了。这种不同就造成了企业家无法有长远归化；4. 教育，科研水平完全不可比。肯定有人说了，中国的孩子很刻苦等等，将来有希望。我不会否认这点，问题是将来他们会在哪里？来美国，去外企？那不过就是美国南方配种黑奴的翻版而已。

padme

回复  padme

我个人观点是现今之中国和三十年代之美国，形似而神不似：1，同为工业生产大国，三十年代之美国产品之技术含量，相当于当今之汽车，平板电视，电脑；而现今之中国生产的还是袜子等walmart里的廉价货，技术含量不在一个等级之上；2. 现今中国企业，大多还是为外企搞加工，人力密集型，利润大头并没有被本土企业拿到，少数技术密集型企业，要不是纯外企，要不就是最终被并购（药明康德类）；3. 中国现今体制和三十年代美国有太大不同，这个就不说了。这种不同就造成了企业家无法有长远归化；4. 教育，科研水平完全不可比。肯定有人说了，中国的孩子很刻苦等等，将来有希望。我不会否认这点，问题是将来他们会在哪里？来美国，去外企？那不过就是美国南方配种黑奴的翻版而已。
colderdown 发表于 2010-5-16 10:53

1。中国现在的汽车销量已经是全球第一了。中国生产的汽车，电视，电脑，数量并不少，当然大多数是代工，中国生产，但是别人的牌子。也别看不起衣服袜子什么的，这些是实实在在的生活必需品。到了困难时期，一个人可以没有汽车没有电视没有电脑，但是总要吃饭穿衣。所以考察科技含量，在这里没有意义。现在这个世界上，高科技的定义，就是中国人不掌握的技术。任何技术一旦被中国掌握，就不再是高科技了，哪怕是火箭技术，呵呵。再比如芯片的制作技术，上个世纪60年代就有了，但是中国到现在都没有掌握，那就是高科技。而无线通讯的技术，虽然是近20年才有的事情，但是中国已经掌握了，所以就不再是高科技了。总之，说中国不掌握高科技，这句话永远不会错，因为这是循环定义。所谓高科技，就是中国不掌握的技术。
2。这个我同意，中国企业大多仍然是人力密集型的。这也正是我说不会有传统意义上战争的原因。但凡别的国家的人原意像中国人一样辛勤劳动，这个国家的经济就不会差。碰到问题的，都是因为国民贪图安逸，不愿意努力工作。这样的国家，怎么会愿意发动战争呢。只要中国保持一定的反击能力，让别人知道中国不可欺，那别的国家，就不可能对中国发动战争。
3。中国人的长远规划的意愿，和传宗接代的观念一样，是根深蒂固的，不是别的国家可以比的。这其实是中国的优势，不说了。
4。教育科研水平确实有待提高，而且也正在进步啊。

中国现在当然有很多非常落后的地方，我并不是说，中国以目前的情况，就有能力取代美国成为世界老大。而是说，现在已经有了这个萌芽，现在的中国相当于30年代的美国。但是30年代的美国并没有成为当今美国的必然，还要看以后的发展。

Diver

...
时间在中国一边，只要保持目前的势头和平发展，中国终有一天是这个世界的老大，没必要打仗。...
padme 发表于 2010-5-16 10:44

ut1984

ranchgirl

世界在夸大中国，中国更夸大中国。。。

中国的独生子女政策在把中国更快的变成日本，以色列。。。（人口意义上）

中国已经需要越南劳工了。。。

draguide

回复  padme

我个人观点是现今之中国和三十年代之美国，形似而神不似：1，同为工业生产大国，三十年代之 ...
colderdown 发表于 2010-5-16 10:53

draguide

世界在夸大中国，中国更夸大中国。。。

中国的独生子女政策在把中国更快的变成日本，以色列。。。（人口 ...
ranchgirl 发表于 2010-5-16 12:16

    介个叫捧杀。。。
奇怪世界人民都开心了。。。

RussBerry

乔良和王湘穗的《超限战》对二十一世纪的战争样式有非常系统的描述。传统的战争样式（军事）将退居次要地位，代之而起的将是全新的战争/亚战争模式（暴力和非暴力）。其中暴力的只有常规军事打击，恐怖战和局部核战争， 而且是次要的。而非暴力的则包括：金融战，贸易战，宣传战，法律战，外交战等，并且是主要的战争样式。
看来，你和他们是：Great minds think alike.

回复 7# padme

padme

世界在夸大中国，中国更夸大中国。。。

中国的独生子女政策在把中国更快的变成日本，以色列。。。（人口 ...
ranchgirl 发表于 2010-5-16 12:16

    这和计划生育关系不大，反而和中国经济的积累关系比较大。一方面中国大量的大学生毕业找不到满意的工作，另一方面，中国开始从越南输入劳工。这反映出来的，其实是一个劳动力价格的问题。中国从越南输入劳工，说明中国的劳动力价格，已经高于越南。中国人的生活，也比越南人的生活好了。 当然，如果一定要说和独生子女政策有关系，也可以这么说，现在的独生子女，都是家里的宝贝，没有人再愿意像他们的父辈一样卖命工作了。而中国的家庭，通过这么多年的积累，也有了一定的家底，这新成长起来的独生子女一代，也没有必要再像父辈一样卖命工作了。我觉得这是好事，不能指望中国人永远做牛做马做廉价劳动力。

padme

乔良和王湘穗的《超限战》对二十一世纪的战争样式有非常系统的描述。传统的战争样式（军事）将退居次要地位 ...
RussBerry 发表于 2010-5-16 12:28

    过奖过奖。不敢当啊。

ranchgirl

这和计划生育关系不大，反而和中国经济的积累关系比较大。一方面中国大量的大学生毕业找不到满意 ...
padme 发表于 2010-5-16 12:34

您看不到中国人口问题，不奇怪，等看到就太晚了。。。

悲哀，大中华民族。。。。。。。。

ranchgirl

一个简单的数学，没有人相信。。。

rnhoo

中国的最大问题是体制.现有的体制对中国是好的,但未必就能帮中国成为老大.

当然我受西方思想的荼毒太深,觉得只有西方的政治经济制度才是强国必然.

我认为中国能成为老大的标志是出现世界级的思想家,哲学家.是扬弃传统中华文化后,对西方思想的超越.