请问奥巴马：反商业何以促就业？

卜丁

真难想像我还要就奥巴马(Obama)创造就业失败的问题再写一篇文章。事实上，我别无选择。

我实在是忍不住了。还记得爱伦坡(Edgar Allen Poe)的小说《泄密的心》(Tell-Tale Heart)的最后一幕吗？凶手最终失控。他说道：“我招就是！─撬开地板！─这儿，这儿！─他那颗可恶的心在跳呢！”

在过去一周中，每当我看到奥巴马或是他的下属喋喋不休地说要创造就业时，这种感觉就会涌上心头。我都快发疯了，因为这一切在我看来实在是再清楚不过了。在白宫的地板下，那颗泄密的心正在砰砰跳动。

奥巴马大人怎么就听不到呢？

现在，有很多原因造成了美国普遍的失业现象。它们当中许多都与奥巴马本人无关。结构性调整。经济去杠杆化。无论谁入主白宫，汽车及建筑业都将出现大规模减员。

但是，眼下白宫里这位看起来很奇怪，几乎是以一种自杀式的方式来执意阻止美国企业招兵买马。

若非如此，你怎么解释在他的22位内阁成员中有九人是律师，一人是诉讼律师的说客，而没有一人来自商界？哦，抱歉，教育部长艾恩•唐肯(Arne Duncan)，他在澳大利亚打了四年的职业篮球，这不算是从商经历。

若非如此，你怎么解释白宫时常和美国商务部干仗，也从不邀请商务部代表出席大型就业促进峰会。

若非如此，你怎么解释服务业雇员国际工会(SEIU)主席安迪•斯特恩(Andy Stern) 27次受邀来到白宫，而通用电气(GE)首席执行长杰夫•伊梅尔特(Jeff Immelt)收到的邀请还不到这一半？

现在奥巴马最主要的任务本应是就业、就业和就业，但实际上却是政治、政治和政治。

奥巴马近期掀起的“宰了银行家”的战役让人尤其困惑。他是不是真的相信将华尔街收拾一番，就能促进放贷、增加就业了？他是不是相信真正能创造就业的美国企业家会群情振奋、为他大声叫好？

奥巴马，你好好想一想吧。

看起来似乎很不可思议。如果今天倒霉的是银行家、保险巨子或石油大亨，明天可能就轮到你的头上了。

根据最新的彭博(Bloomberg)民调，高达77%美国投资者认为奥巴马“反商业”，这一高得惊人的比例绝非巧合。而且该调查还是在奥巴马最近向华尔街磨刀霍霍之前进行的。

现在，奥巴马可能正在想华尔街之所以有今天实在是因为在太长的一段时期内太过辉煌。甚至很多共和党人也这么想。

这就是为什么奥巴马很可能在周三的国情咨文讲话中大谈特谈那些小人物──小业主、夫妻店店主和家庭作坊。为什么不给予小企业工薪税抵税优惠，并用更多的政府资金刺激就业？

不幸的是，今天沃尔玛(Wal-Mart)裁员11000人、明天联合包裹公司(UPS)又裁员1800人，这样的就业缺口需要多少小企业招工才能弥补啊。同样不幸的是，临时性的工薪税抵税优惠怎么够让小企业据此广招贤才？

这里还有太多的经济和监管不确定性因素。你认为纽约、新泽西和加州的小业主们会在州政府几乎破产的情况下积极新增雇员？那么俄勒冈州又会怎样？

明天（1月26日）俄勒冈州将就第66条和67条法案进行投票，它们都旨在提高个人和企业的所得税税率，以填补预算窟窿。这样的措施势必会给一些小企业带来灭顶之灾。

如下是耐克(Nike)品牌的创始人，来自俄勒冈州的菲力浦•奈特(Philip Knight)对第66条和67条法案的评价：它们应该被称为俄勒冈州辅助自杀法第二版；它们反商业、反成功、反创新、反人道；而讽刺的是它们将减少俄勒冈州的税收收入，而不是将其扩大。

为什么这个在奈特、我本人乃至其他数百万美国人眼中都再明白不过的事，我们的总统奥巴马就楞是熟视无睹呢？

“不过没有比这更痛苦的了，没有比这种奚落更折磨人的了！我再也忍受不了这些虚伪的笑容了！我觉得我得喊出来，要不就会死去！ ──这当儿──又来了！ ──你听！越来越大！越来越大！越来越大！”

奥巴马总统，你听到那个声音了吗？请把椭圆办公室的地板掀开吧！

Evan Newmark

（编者按：本文作者Evan Newmark曾在华尔街工作了20余年，目前已远离各大投行、自己在进行股票投资。本栏目文章选自他在Deal Journal上的博客Mean Street。栏目内容都与华尔街有关。）

bobcat

OB现在期望的正是高失业率，反正可以说是上届的遗留问题。
现在失业率越高，将来失业率越容易降低，就可说是他自己
的功劳了。