没人对书感兴趣，只能换个大题目：What is inevitable...

X!nG

人们总想避免历史，却总在不停的重复书写历史，周而复始，人性使然...

不是不报，时候未到.


一本老书，一本好书：
Fisher's Debt Deflation.pdf (1.91 MB, 下载次数: 616)

2010-1-24 07:04 AM 上传

点击文件名下载附件

trueself

俺试着读读。。。。

Diffusion

stevenw

thanks

xiaofengfeng

busywind

thanks for sharing!

X!nG

Diffusion 发表于 2010-1-24 08:57

Diffusion兄，有趣之处就在于，

08努力想要扭转局面摆脱萧条，却不知自己在创造"The Obama Depression"...

xnz

thanks a lot

laolaoyao

will read  it

面包车

最喜欢发书的。

falcone

感谢分享！

bigbank

thanks.

牛熊

Diffusion

Diffusion兄，有趣之处就在于，

08努力想要扭转局面摆脱萧条，却不知自己在创造"The Obama Depression"...
X!nG 发表于 2010-1-24 10:45

政策风险是最大的不确定因素，左右摇摆的政策就是不确定的平方...

dsp

Thanks. Like reading.

X!nG

政策风险是最大的不确定因素，左右摇摆的政策就是不确定的平方...
Diffusion 发表于 2010-1-24 13:49

我以为你之前的回复是反对呢。

关于政策变化，我的理解是他们都是"历史的噪音"...

为啥？

所有的政策制定者都是历史的学生，他们努力参考研习历史，想要极力避免历史中的"错误"。可却忽略了一个无法印证的事实：从古至今历史历史之所以不停重复，正是因为这"借鉴"的过程。

就如同"世上本没有路，走的人多了，也就成了路。"

that_is_it

关于Inflation还是Deflation我没有争议，我是冬眠了半年多的熊。
至于借鉴历史，我认为借鉴的好的话，还是可以避免一些错误的。 比如，近在眼前的，中国借鉴过去20年日本的历史，尽量避免日本的错误，还是目前来说比较成功的。
16# X!nG

X!nG

关于Inflation还是Deflation我没有争议，我是冬眠了半年多的熊。
至于借鉴历史，我认为借鉴的好的话，还是可以避免一些错误的。 比如，近在眼前的，中国借鉴过去20年日本的历史，尽量避免日本的错误，还是目前来说比 ...
that_is_it 发表于 2010-1-24 14:48

呵呵，戏刚开演你就知道结果了？

Diffusion

我以为你之前的回复是反对呢。

关于政策变化，我的理解是他们都是"历史的噪音"...

为啥？

所有的政策制定者都是历史的学生，他们努力参考研习历史，想要极力避免历史中的"错误"。可却忽略了一 ...
X!nG 发表于 2010-1-24 14:26

那个动作不是谢谢吗。

历史的学生有两种，一种照猫画虎，就像小马过河，背盐的时候从桥下过，越走越轻。下次背稻草的时候还从桥下过，就越走越重。另外一种发现规律，然后加以利用，虽然不可能完全达到真理，但是可以越来越接近，相应的，犯得错误的危害也会随之减少。

历史长河浩浩荡荡数千年，从这个角度看，说政策是噪音倒也不为过。历史有其自身逻辑，生产力发展了，旧的生产关系就会被打破，被新的取代。从这个层面上说，政策只有技术上的差别。可是技术上的差别对生活在当下的人来说，有时候也意义重大。比如马车和汽车就不可同日而语。

that_is_it

faint, 你，你。。。唱衰中国
18# X!nG