豪华校门 不差钱差什么？

happylux

发布时间：2009-12-30 09:11  长三角城市网
　　广东常平中学高中部的新校门３０日正式启用，这座耗资１３０多万元的校门在建成之前就饱受老师和学生的指责：“花这么多钱，实在太贵了。”常平中学校长则称，校门的修建是政府工程，由政府出钱，“１３０多万元也不是很多”。（据１２月２９日《广州日报》）

　　新校门花了１３０多万元，按照我们的理解是太贵了，有此想法的还有该校的师生，更为重要的是，原先的校门与校园的环境很协调，根本没必要重建。但在校长眼中，却认为一点都不贵，其理由是，钱由政府出，学校没花一分钱。换言之，校门无论多豪华，只要是政府出钱，花得再多，也不算贵。这是校长的逻辑。当然，具有同质逻辑的还有那些大学校长，他们早就造出了上千万的超级豪华校门。

　　原校门挺漂亮的，为何还要重修？无非是为了显得更加气派。这也算是政绩工程的外显。学校是教书育人的地方，适合学生读书是最重要的，但在修建豪华校门的校长眼中，气派远比任何理由都重要，因为这是官僚主义的习气。校长首先是个官，然后才是教育者。“官念”浓厚的校长最先想到的自然是如何为官。政府为何愿意出钱为学校修建校门？同样是出于政绩的需要，同样是以官场的视角看待学校。

　　翻开资料，常平中学是东莞东部地区颇具规模的中学，是东莞市骨干大校之一，是广东省国家级示范性普通高中，这是一所重点中学，其教育资源早就得到了政府的倾斜，现在重修校门也是顺理成章的事。不过，当地政府是否想过，当地还有多少贫困学生、还有多少嗷嗷待哺的薄弱学校？

　　实现教育公平是我们的理想，也是必须付之实践的行动。这就需要我们各级政府将钱花在刀口上，应该向薄弱学校倾斜，而不是在重点中学身上坚挺地实现“马太效应”。

　　官场视角下的１３０多万元校门当然一点都不贵，然而，如此豪华校门离教育公平只会越来越远，成为刺目的一道逆光，刺伤了教育的满腔柔情。

olderfrog

可以收门票解决，就算按公厕收费的最低标准，预计可于2010财政年度收回建筑成本，并实现盈利